PalSor

P322 passer ikke i målekassen uten at du kutter litt av grepet og gjør magasinet litt kortere. Dette er imidlertid en enkel jobb som de fleste klarer å gjøre selv.

Jeg tror du også vil få godkjent at du lager ditt eget "armeringsnett" ved å bruke armeringsjern som legges i sjakkmønster.

Bare husk på at de fleste avtrekk ikke passer i modell 44, sjekk grundig før du kjøper for å unngå at du ender opp med noe som ikke kan brukes. Sig P322 er forøvrig et godt alternativ til Glock, den pistolen har innebygd hammer og et utmerket avtrekk fra fabrikken.

Det er ikke noe problem for en børsemaker å gjøre det. Walther CSP er akkurat samme våpenet som X-Esse, det er bare foretatt en navneendring og det er mange børsemakere rundt omkring i Norge som har kuttet løpet og flyttet siktene på en lang X-Esse for å få den til å passe i klassen spesialpistol. Jeg har akkurat fått tilbake en X-Esse etter en slik ombygning og den fungerer utmerket.

Begge våpnene vil fungere. Jeg hadde tidligere en 17-4 med kuttet løp og lettet ramme, fungerte utmerket, men hadde ganske tungt avtrekk selv om den var tunet på alle tenkelige måter. Avtrekket må være litt tungt for å unngå for mange klikk. Solgte våpenet fordi jeg kjøpte en ombygd 686, men fant raskt ut at det ble unødvendig dyrt å skyte bare 38 special og pga kaliberbegrensning på flere baner kjøpte jeg også en S&W 63. Fordelen med denne sammenlignet med min 17-4 er lettere avtrekk. Ulempen er litt mindre grep, men det er mulig å få større grep også til J-frame. Som sagt, uansett hva du velger blir det ikke feil.

Det er liten risiko selv om kjøper ikke får innvilget søknaden. Avtal klart om kjøper skal ha tilbake hele kjøpesummen eller om selger skal beholde en del. Avtal også at kjøper skal dekke kostnaden til reparasjon av eventuelle skader dersom det må returneres. Utlånserklæringen er tidsbegrenset, sett ikke for romslig frist, det er bedre å fornye den en gang hvis kjøper ikke har fått svar fra våpenkontoret. For det tilfelle at kjøper ikke får tillatelse så plikter han å returnere våpenet senest ved utløp av utlånserklæringen. Gjør han ikke dette er det bare å varsle politiet om at han har ulovlig besittelse av ditt våpen og det går ikke lang tid før han har politiet på døra. Kjøper skal i slike tilfeller argumentere godt overfor politiet til å få lov til å beholde de våpnene han har tillatelse til å eie.

Har nylig gått over fra Walther PDP 9mm spesialpistol til X-Esse Stenvaag og nå skjønner jeg hvorfor Stenvaag selger avtrekkerbøyler i nettbutikken.

Jeg er endelig ferdig med å få satt opp utstyret som trengs for å kjøre banestevner på klubbens Megalinkskiver og hvis det er noen trøst så er jeg veldig enig i at systemet ikke er enkelt, verken å sette opp eller bruke. Det er normalt enkelt å sette opp en PC med MLLeder for å styre skivene, ett større problem er å få denne til å kommunisere med PCn i oppholdsrommet der man skal styre påmelding og resultatføring. Etter mye prøving og feiling fikk jeg det til å fungere på trådløst nettverk, det krever imidlertid bl.a. faste ip-adresser, deling av harddisk på begge maskiner og fjerning av all skrivebeskyttelse på ML-mapper. Det lønner seg også å bruke navn på maskinene som samsvarer med det Megalink anbefaler. Etter at jeg fikk MLRes på den ene maskinen til å fungere sammen med MLLeder på standplassmaskinen installerte jeg inrX på maskinen i oppholdsrommet og det gjorde påmelding og resultatføring mye enklere. Ved forhåndspåmelding kan disse nå hentes rett ned fra SkytterAdmin og resultater lastes rett opp til SkytterAdmin etter stevnet. For å bruke inrX må det installeres en tilleggsmodul fra inrX på maskinen som kjører MLLeder, denne heter MLKlient. Bruksanvisningen på inrX er ganske tekniske, men når man får brukt systemet litt så fungerer det veldig bra.

Hvis du tror at alle regler som gjelder i samfunnet er logiske så lurer jeg på hvor du har oppholdt deg de siste tiårene. Politidirektoratet skrev senest for en drøy måned siden at bilde av våpenkort ikke er tilstrekkelig når du har med deg våpenet og det er derfor heller ikke tilstrekkelig for å kjøpe ammunisjon. Jeg er helt enig i at det burde vært en digital løsning både på våpensøknader og våpenkort, men det er en helt annen diskusjon.

Det står at du må fremlegge dokumentasjon. Et bilde på en telefon regnes ikke som dokumentasjon.

Det er mange som har kjørt i 150 km/t med bil uten å bli tatt også. Poenget er vel å diskutere hva som faktisk er regelverket, ikke hva folk har klart å lure en selger til å godta.

Digitalt førerkort er noe annet enn bilde av førerkortet.

Når du transporterer våpenet må du ha med blåkopien, på samme måte som du må ha med våpenkortet når du får dette. Det er ikke tilstrekkelig å ha bilde/kopi av blåkopi eller våpenkort. Følger av våpenloven § 20. Når du kjøper ammo skal du fremvise legitimasjon og dokumentasjon for ervervsløyve, dvs våpenkort/blåkopi. Det er ikke tilstrekkelig med kopi/bilde. Fremkommer av våpenforskriften § 9-5.

Våpenkortet skal medbringes fysisk når du har med deg våpenet også, det er ikke nok med bilde, så jeg vil si at det er helt greit at XXL krever fysisk våpenkort for salg av ammo. Det er mye lettere å forfalske et bilde av et våpenkort enn å forfalske et våpenkort du har fysisk med deg.

@Kakenonster1Søknader sendt sammen behandles sammen. Men du trenger ikke bekymre deg, du får ikke avslag pga antall søknader, det var i "gamle dager" at det var slik.

Du har en klubbleder som ikke er oppdatert på endringene som skjedde for noen år siden. Vi har flere førstegangssøkere i vår klubb som har søkt om tillatelser på 4-8 våpen og våpenkontoret har, i samsvar med reglene, ikke hatt noen kommentar til antall søknader.

Det finnes flere ulike typer slike skap, men de er sikkerhetsskap beregnet på firmaer så prisen er høy.

Når et våpen selges så skal våpenkortet returneres. Jeg har lagt til grunn at våpenkortet skal returneres sammen med det hvite arket fra kjøpers innvilgede tillatelse også når kjøper tilhører et annet politidistrikt enn meg selv. Jeg har således sendt våpenkort, utstedt av Sør-Øst Politidistrikt, både til Trøndelag og Agder sammen med det hvite arket av kjøpers tillatelse. I forbindelse med ett salg har jeg nå fått krav om at våpenkortet skal returneres til mitt lokale våpenkontor, men det er allerede sendt inn. Jeg regner med at mange andre også har solgt våpen til kjøpere som hører inn under andre politidistrikter, hvordan oppfatter dere reglene? Returnerer dere våpenkortet sammen med tillatelsen til kjøpers våpenkontor?

Jeg vet ikke om det samme gjelder for dynamisk som for pistol, men for at et pistolstevne skal anses som åpent så må det fremkomme av terminlista. For å komme inn i terminlista må det igjen være approbert. Selv om et klubbstevne i praksis er åpent og det deltar skyttere fra andre klubber, og informasjon om stevnet er delt på klubbens hjemmeside og facebook på forhånd, så er det ikke et åpent stevne etter reglene.

High Standard Olympic og Walther Olympic er produsert av to ulike fabrikker og deler kun navnet. Historien bak High Standard Olympic er ganske bra beskrevet her; https://huntershouse.dk/kat826-High-Standard/ Hvis man har lyst på et stykke historie så er det mulig å kjøpe en High Standard pistol hos Winge Våpen. Hvis du ikke er samler skal du slite med å få tillatelse til å kjøpe et slikt våpen, det er ikke godkjent for konkurranse i Norge. https://www.wingevapen.no/product/hi-standard-mod-olympic-kal-22-short/ Har man allerede et våpen i 22short så kan man fortsatt kjøpe ammo, bl.a. her; https://bmwear.no/produkt/ammunisjon/salongpatroner/22lr/cci-22-short-hs 22 short var det mest vanlige kaliberet ved skyting av Silhuett-programmet. Våpen som bruker 22 short har enda mindre rekyl enn 22LR, og det er gunstig når det er mange blinker som skal treffes på veldig kort tid. Bruk av aluminium i sleiden/glidestykket reduserer vekten på både våpenet og de bevegelige delene, noe som gjør at skytteren kan få våpenet raskere i posisjon og våpenet bruker kortere tid på å kamre en ny patron. For en god del år siden ble det kun tillatt å benytte 22LR i OL og konkurranser regulert av ISSF m.fl, noe som gjør at det nå bare er samlere som kan kjøpe våpen i kaliber 22 short i Norge.

@Torf Du kan ta det helt med ro og puste med magen! Den skal absolutt ikke bygges om, kun behandles pent og med den respekt et nesten 100 år gammelt våpen fortjener. Jeg kjøpte den fordi jeg var klar over at dette var en sjelden pistol, jeg hadde en tillatelse liggende og selger (en butikk i Oslo) hadde en veldig hyggelig pris på den. Walther Olympia 1932 ble produsert i begrenset antall i en kort periode og som du skriver er salgsprisen høy i utlandet. Jeg har sett våpen som er solgt i USA til priser mellom 1.500 og 2.400 USD. Hunters House har en Walther Olympia 1925 til salgs for 25.000 DKK nå, dette våpenet er mindre slitt enn mitt, men det ble produsert mange flere av disse våpnene. Hunters House trodde forøvrig det var en Olympia 1932 de hadde, men etter at jeg stilte dem en del spørsmål så skjønte de at det var en Olympia 1925 de har. Mitt våpen kan påmonteres en løpsvekt, se bildet, synd at jeg ikke har denne slik at våpenet er helt komplett. Det var ikke alle våpen som ble levert med løpsvekt og jeg vet ikke om mitt hadde dette da det ble levert fra fabrikken. Våpenet på videoen fra Forgotten Weapons er våpenet produsert etter mitt, de har serienummer 5350 og 5351.

For de som måtte være interessert så har jeg nå fått bekreftet fra Legacy Collectibles at det er en Olympia 1932. Jeg har også oppdaget at Forgotten Weapons i sin Youtube-video som jeg nevnte i mitt første innlegg viser frem Walther Olympia 1932-pistolen som ble produsert etter min, min har serienummer 5350, den i videoen har 5351. Som bildet viser er det ikke noe feil på presisjonen, den 9eren er nok skytterens feil.

Verken Pardini SP22, Walther GSP, Benelli eller Feinwerkbau låser sluttstykket i bakre stilling, men de fleste klarer å telle til 5 eller 6.

@SWEcerbJeg har ikke det våpenet selv, men en bekjent i klubben har den og han er veldig fornøyd. Han har hatt det i ca 3 år og har ikke hatt noen problemer. Som for alle våpen som skyter 22LR så opplever han også klikk av og til, men det skyldes ammunisjonen og ikke våpenet. Mitt inntrykk er at det er flere som har problemer med X-esse enn med Benelli, men det kan jo også skyldes at det er veldig mange flere som bruker X-esse. Jeg ville heller valgt en Benelli enn x-esse sport.

Jeg har kjøpt en Walther Olympia. Selger sa det var en Walther Olympia 1936, men det var jeg klar over at neppe var riktig da jeg kjøpte den. Jeg synes våpenet er flott så ville uansett ha det. Det er ikke så lett å finne mye informasjon utover en youtube-video fra Forgotten Wapons, men basert på den som sies i den videoen og det jeg har klart å finne andre steder så tror jeg det er en Walther Olympia 1932. Er det noen her inne som har så mye kunnskap om Walther at de kan bekrefte eller avkrefte min antakelse? Grunnen til at jeg er sikker på at det ikke er en 1936 er bl.a. utformingen av beavertail, plassering av serienummer og form på avtrekker. Mitt våpen har også singel-stage avtrekker, 1936 har så vidt jeg vet dobbel-stage. I forhold til 1925 modellene så skiller mitt våpen seg ut ved at det har en annen overflate på avtrekkeren, ikke bare riller som på 1925, det har mønster foran skjeftet for å bedre grepet og det har skruehull i forkant av avtrekksbøylen for montering av ekstra vekter. Så vidt jeg har funnet ut lagde Walther også en rekke modeller med diverse avvik frem til 1936-modellen så jeg er usikker på mye. Jeg har ikke funnet årstall noe sted på våpenet. Legger ved noen bilder. På bildene kan det se ut som om det er litt rustfarge på våpenet, det er bare lyset som gir det inntrykk. Hunter House i Danmark har en tilsynelatende lik pistol til salgs, dog i noe bedre stand og til en helt annen pris enn jeg betalte. https://huntershouse.dk/kat832-Walther-brugtliste/side11230-Walther-1932-Olympic-I-.22-LR.-Meget-flot-stand..html