Losvar

Så intervju med Eric Cortina, han vasker aldri hylser, og han skyter jo ganske greit med den ammoen han lader. Da tenker jeg det er godt nok for meg også.

Vil ikke N32C være beste alternativet for sub i .300 BLK, som i de fleste andre sub ladninger? Trailboss er kanskje enda bedre, men er vel listet som ulovlig i Europa grunnet noe av innholdet. Vet ikke hvor bra GRT stemmer på sub ladninger, men får den ganske nøyaktig på mine normale ladninger for 243 og 308, og der ser 6,5 grain N32C ut som et bra sted å jobbe seg ned fra.

Blir bra det der

Kanskje du må forlenge skallen din? Utenom lave ringer, så er det vel ganske begrenset hva du klarer. Du kunne jo støpt ett nytt kinnstykke som bygger mer i karbon, er egentlig ikke veldig avansert.

Har en Hausken MD45, kjøpt for helt feil formål, men for et og annet skudd i skogen, er den helt fantstisk. Var tiltenkt mer allsidig bruk, men blir altfor fort varm på min .243, 3 skudd så danser blinken, men til en og annen fugl på fjellet eller i fjæra funker den knall. Lett og demper lyd overraskende bra.

Tenker det bare blir i veien, klarer jeg ikke treffe rypa med 10 skudd, så tror jeg ikke de neste 20 hjelper på. 10 er mer enn nok, gidder sjeldent lade mer enn 5 i mine 10 skudds magasin på jakt.

Vurderer selv en American Ranch i .223, ser ut til å være regnet som svært pålitelig og presist for prisen, og med AR magasin slipper man mateproblemene som skal være helt inn i helvete ille med trommelmag på de. Ser jeg mangler en lett rifle (gjerne i .223) for småvilt, som jeg ikke trenger være redd for å gi litt juling. Med bruktpriser på rundt 20 laken for Tikka i dag, og Howa er tung som et ondt år, så ser Rugeren ganske fristende ut, Howa Mini kunne funket, men ikke så lett å finne til bra pris, og mye mindre ettermarked.

Tror helt vanlig litiumfett vil gjøre jobben fint, men finnes sikkert noe spesial spesial, som kanskje er marginalt bedre.

Har bare gode erfaringer med bremserens på plast, det man aldri må bruke er sitrus på plast.

Bare 3 timer for å få tak i krutt høres ut som et luksusproblem for meg...

Synd Helle ikke har Mândra i 14C28N, men ser Casström har en tilsvarende med riktig stål. Trenger en hendig liten kniv til småvilt, fisk og generelt småpirk.

Var dessverre påkrevd med vernetå, og klumper var dårlig kombinert med fiskeslog

Har havnet mer enn de fleste ut i sjøen, med støvler på. Har egentlig aldri følt at det utgjorde noen større utfordring. Verste har vært at det blir ganske klamt oppi de.

Tenker jeg bare tester det ut, så får jeg dokumentere det her, om det blir fugl på meg. Har kommet snø i fjellet nå, så er forsiktig optimist.

Vet ikke på lyd, men UltimateReloader på youtube gjorde en test på rekylbremser og boring, du måtte veldig mye opp for å se målbar forskjell. Vil tro det samme vil gjelde også for lyddempere. Gassene vil jo gå veldig mye utover straks de forlater løpet grunnet trykkforskjellen, så selv med en grovt overdimensjonert demper, vil mesteparten av gassen fanges.

Hei, har noen få Norma Jaktmatch i .308 W igjen, ellers godt med 167 gr. Scenar for samme børsa, tenker dette burde være mer egnet for rypa enn min .243 W med 95 gr. Berger Classic Hunter i 950 ms. Noen som har testet disse på rype? Erfaringer?

Noen som har testet blyfri kuler i 1:10 stigning? De ser veldig i grenseland ut i kalkulator.

Kjører N540 med 167 Scenar, får 830 i mitt 51 cm løp. Har noe N150 liggende også, men fikk så god presisjon med den ladninga med N540, at jeg bare kjører det. Ingen tunge boltløft eller slappe tennhettelommer, på litt over 100 skudd med den ladninga har jeg hatt null trykktegn hittil. Men, den er i følge GRT rett over rødstreken, så vil ikke anbefale å starte rett på en slik ladning. Bruker Norma hylser og Fiocchi hetter.

Fragmenterende i høy hastighet, kontrollert lav ekspansjon ellers, er det de sier den er designet for. Teorien gir noe mening mtp. hydrodynamikk, straks "hjørnene" på kula er avrundet, vil det skape et mye lavere trykk når det går gjennom en væske eller tilsvarende medium. Utdrag fra Tarvas: Nok off-topic nå, men finner temaet veldig interessant, så sporer litt lett av

Les posten min. Hydrostatisk sjokk eksisterer, men du trenger godt over overlydshastighet, som nevnt i posten min, og effekten er jo observert tusenvis av ganger av jegere ved øyeblikkelig fall uten treff direkte i nakke eller hjerne. Datagrunnlaget i seriøs forskning er ikke enormt, ettersom det stort sett har vært forsket på effekten fra håndvåpen, som ikke kommer opp i høy nok hastighet. Fra wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrostatic_shock#Ammunition_selection_for_hunting):

Man har jo det som medisinsk heter sjokk, eller sirkulasjonssvikt forårsaket av blødning, både internt og pøsende utover bakken. Så har man det som de kaller hydrostatisk sjokk, som slår ut nervesignalene til hjernen og dropper dyret på stedet, som krever en viss anslagshastighet. Fragmenterende kuler skal i teorien ha veldig god effekt, gitt at man har høy nok hastighet på kulen når den treffer. Har ikke testet dette selv på vilt, men har lest mye teori og sett på obduksjoner av dyr skutt med fragmenterende prosjektil og match kuler, ser ut til å lage puré av organer. I teorien bør fragmenterende kobber kuler være suverene for effekt i vilt, uten å fylle kjøttet med blyrester. Får vel bestille et par kilo med gelatinpulver etter hvert for å teste litt teori og praksis, er ganske interessert i å få testet dette selv. Er jo en ting å se youtube tester og lese artikler, er noe helt annet å teste selv for å bekrefte/avkrefte ting for eget bruksområde. Tenker bare at å kun se på ekspansjon og restvekt ikke vil gi det fulle bildet, man har jo en del andre faktorer som også virker inn på effekt i vilt. Dette blir jo så klart bare synsing fram til man får testet litt selv, men er et interessant tema, skal bukke ut nå for å ikke dra tråden helt off-topic.

Tarvas kulen vil fortsatt kunne oppnå ønsket sjokkeffekt og sårkanal, gjennom fragmenterende spiss og flat frontseksjon. Blir jo litt samme som de Hammer kulene som Amerikanerne er så fan av, den har også spiss som fragmenterer, og resultatene de har på hjortedyr der borte ser jo mildt sagt brutale ut. Tviler på at de funker på lengre hold, kan umulig ha noe særlig respektabel BC.

Da var det bestilt inn kuler, krutt og ladeutstyr. Ble berger 95 gr classic, 87 gr vld og 88 gr flat base, 100 stk av hver. Ble også N555 og N560, må teste litt hva som funker best med magnum tennhetter, var eneste jeg fikk tak i. Dette kommer til å bli spennende, er jomfru på hjemmelading, men har flere kompiser som lader og skyter ganske seriøst.

Tror ingen vil argumentere for at kniv er noe man bør dra med "på byen".

Muligens, men det er vel fort mer rusrelatert? Jeg tror jo ikke folk generelt har så dårlig impulskontroll at de knivstikker hverandre over tull og tøys. Ser mest på dette som et problem der folk kanskje kommer fra eller skal på tur med kniv i beltet og risikerer seriøs straff hvis de møter feil mann i uniform på bensinstasjonen. Eller at man skal risikere straff for å ha på seg en leatherman, som er et helt fantastisk multiverktøy som kan være nyttig for nesten hvilken som helst situasjon. Loven her virker litt som den antar det verste om alle, skyldig til det motsatte er bevist.