Casey Jones

Den var med på lista da jeg skulle bygge for mange år siden. Endte opp med 9,3x62. Det er ikke mye praktisk forskjell, men langt mer kurant. Et fortrinn med .35-kaliber er å kunne skyte lette billige pistolkuler til trening. Men det blir for så vidt tulle å legge så mye jobb i å få plass til mye krutt, for deretter å lade seg ned.

Hylser er vel bare å skyteforme .30-06? Eller begynne med .35 Whelen. 

2 hours ago, amatør said:

Bare det å ha lange skruer som dras med et lite moment pluss en vinkel er mye bedre.

"Skru til det går lett, deretter et kvart tørn tilbake" har jeg hørt i anleggsbransjen. 

9 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

I hvilken verden er +/-6% "bra"?

 

 

I momenttrekkerverdenen? Vanskelig å få veldig høy nøyaktighet på tiltrekkingsmoment, det er så mange variable. "Snus i gjängorna" f.eks. Tørt, smurt, rusk, rust, ruhet etc.

4 hours ago, seawolf said:

Skyter vanligvis ca 20 skudd på denne måten pr kveld, og da er pipa så varm at det begynner å bli varmeflimmer.

Korte kvelder hos deg? (Sorry, måtte bare )

Kos deg med skytinga! Uansett resultat, så må man bare ta det fra det nivået man befinner seg på. Nytter ikke å lure noen der. Trening hjelper både på ferdigheter og innsikt i hvordan landet ligger. Du kan trygt jakte med den skytinga der.

Udempa lett jaktrifle i .338 A-Square høres ikke ut som det enkleste å skyte nøyaktig med heller. Mer rekyl enn jeg setter pris på.

Ser fin ut den. Jeg gikk for fattigmannsutgave fra Ali https://www.aliexpress.com/item/4001227682460.html

Testa den mot en skikkelig en på jobb, og de var såpass like at jeg klarte ikke å registrere noe avvik.

Ikke noe å skryte av til utstyrssnobber akkurat, men duger til å feste Swarowski-en på rifla.

Det var i grunnen en aha-opplevelse å skru til ting med kjent moment. Som ekte mannfolk flest har jeg selvfølgelig innebygd momentmåler i håndleddet, men det var ikke så dumt med en kalibrering viste det seg 

Det finnes jo så mye, men jeg har fått sansen for Element Optics. Mye for penga så vidt jeg kan skjønne. 2-16x50 duger både på kort hold og til finskyting. https://skytterlinken.no/element-optics-helix-hdlr-2-16x50-sfp-m-tarn

Og med noen delestreker både vertikalt og horisontalt så har du noe å hjelpe til med avstand og vindavdrift. Men uten at det forstyrrer siktebildet for mye.

6XC er ikke mye fornuftig, finnes jo ikke Lapua-hylser! Kan gjøre mye ufornuftig med 6BR også. Gå i det minste for tight-neck, så du er nødt til å dreie hylsehalser. 1:14 twist i tillegg, så er du heelt sikker på at du ikke kan skyte fabrikkpatroner. Og i R700 kommer hettene til å krype inn i sluttstykket også, om du ikke lager foring for tennåla 

Jeg vurderte PPC i hine hårde, men endte opp på 6BR. I en Remington 700. Spørsmålet å stille er hva kan en PPC som en BR ikke kan?

1 hour ago, nhd said:

Når DFS innbyr til jegerklasse/kikkertklasse, er det for at de som har utstyr som kan brukes på jakt også kan få bedrive sportsskyting med det samme utstyret.

Hvordan definerer du sportskyting i en slik sammenheng?

Det er tydeligvis store forskjeller rundt omkring i landet. Skytebanen"min" er eid av Skytterlaget (DFS), bygd under en HV-øvelse en gang i tida. Leirduebanen ligger rett ved siden av, og den eies av jakt og fiskeforeninga. Vi er akkurat de samme folka begge steder, de fleste er medlem i begge foreningene. I tillegg til idrettslag, Røde Kors, ungdomslag etc. Skiløyper kjøres opp rett rundt skytebanene. Vi arrangerer jaktfelt og kulesti i skogen rundt. Løpende elg har vi under samme tak som 100 m og 200 m. Vi er de samme folka som setter ut fisk, og arrangerer pilkekonkuranse. Utpå høsten er det bålrester 5 m foran standplass, for det er en populær elgpost. (Elg)jaktlagene i bygda bytter på å arrangere trening og storviltprøven. Vi har årlig mesterskap i jaktskyting med både løpende elg og leirdue, arrangert i samarbeid mellom skytterlag og jegerforening. Og en gang i året møtes alle jaktlagene i kommunen for å konkurrere med jaktriflene på dyrefigurer. Litt blanding av jaktfelt og bane, litt etter hva som er praktisk mulig hos arrangøren. Det rulleres mellom bygdene hvem som arrangerer. Og det inntas store mengder pølse, kaffe og vafler.

Nja, menes det ikke her storvilt som i rådyr inkludert? Og at D1 kan benytte hva som helst? Det er diskutert i denne tråden: 

Jeg tror det var sånn for løpende elg tidligere. Før .223 ble vanlig. Og så har det vært noen lokale regler i jaktfelt om "Egnet våpen, dog ikke mindre enn kaliber 222."

https://www.jaktfelt.com/regelverk/regelverk-boj/utstyrbekleding

31 minutes ago, amatør said:

 

+ ett kaliber som er kraftig nok til minst å lovlig skyte rådyr.

Det stemmer ikke. Boka sier: "8.2.1. Rifler Alle våpen, kaliber og siktemidler som er tillatt brukt til jakt i Norge tillates brukt."

Jeg har gått et par stevner med .17 HMR. Og jeg spurte først om det var OK.

https://www.njff.no/jaktskyting/terminlister-for-skytekonkurranser/Regler for jaktskyting NJFF 2020 -2024_WEB.pdf/_/attachment/inline/c2933217-6dfc-4607-8af6-6a3e051f270a:cc0ab39a1dda1009f891cfa2f9794fb78cc97c50/Regler for jaktskyting NJFF 2020 -2024_WEB.pdf

10 hours ago, Jegermeistern said:

Det er et godt ønske, men DFS er livredde for å tråkke NJFF på tærne. Noe mer "praktisk" enn dagens skyting på 100 m (og evt. finfelt mot store feltfigurer) tror jeg er urealistisk å vente.

Trenger jo ikke finne opp jaktfelt på nytt, det lever i beste velgående under NJFF. De av oss som ønsker å skyte med jaktrifle og jaktklær kan jo bare (fortsette å) stille der. Jeg har vært DFS-er i 30 år, aldri skutt bane, men masse jaktfelt o.l.

Utstyrsreglementet (i jaktfelt) fungerer bra nok. Da jeg starta var det 4,5 kg våpenvekt, 6x forstørrelse, 1,5 kg avtrekk, jaktklær. Eller du kunne stille i sporter-klasse. Jeg har skutt mye sporter pga. vekt og kikkert, men skyteklær har jeg aldri hatt lyst til å bruke. Det er den samme gamle Härkila-jakka som jeg bruker på jakt.

Noen tøyer alltid strikken. Det var mye kapping og dreiing av Sauer-piper den gangen maksvekta var 4,5 kg   Jeg er i grunnen tilhenger av å bruke det utstyret som egner seg best til formålet. Og heller legge opp konkurranseformen slik at det styrer utstyrsvalget. Om løypa er litt fysisk krevende, så stiller ikke folk med stive skytterklær og våpen på 7 kg.

VV oppgir 27,9 - 31,5 gr N140 for Naturalis. https://www.vihtavuori.com/reloading-data-tool-rifle-handgun-cowboy-action-shooting/#/imperials/1/6/-1/-1/-1

Det er jo et greit utgangspunkt. Men skal ikke Sonic-kulene tåle noe høyere ladevekter enn andre homogene kuler uten avlastningsriller? I utgangspunktet tenkte jeg å prøve N550 for mest mulig hastighet*. Ser ut til at det tåles ca. 2 gr mer N550 enn N540. Og VV oppgir Max. 34,1 gr N540 for Naturalis. Det tilsier at max. for N550 bør være i området 36 gr. Og for 69 gr HPBT oppgis 34,6 gr N550, så det ser ut til å henge på greip.

Jeg får sjekke hva GRT sier. Og uansett kommer jeg til å starte forsiktig.

* Ja, for det blir sikkert ikke noe særlig høy hastighet på ei 50 gr kule til rådyr i .22-250 

Edit: Fant noe ladedata her: https://nielsengunparts.com/ladedata/ 34 - 36 gr 203B

Noen som har erfaringer, tips eller råd om lading av Sonic Ballistic Hunt i .22-250? Jeg har ikke kjøpt kulene ennå, men det ser ut til at Landrø har 50 gr på lager. Av krutt har jeg N140, N550 pluss diverse. Er ikke fremmed for å kjøpe noe annet heller, men i disse dager må man ta det som finnes. Pipa har 1:9 stigning. Jeg bruker ellers diverse varmintkuler som f.eks. 53 gr Varmageddon. Tiltenkt bruksområde for Sonic er primært rådyr. Det er vel det eneste viltet jeg er skeptisk til å ikke drepe sikkert med varmintkuler. Går sikkert brillefint i 9 av 10 tilfeller, men better safe than sorry. Det er vel ikke helt unaturlig å påkalle @ignorant her.

Jeg sikler litt på den Helix-en der. Har en Helix 6-24x50 fra før, som jeg liker veldig godt.

Jeg tenkte prisen for rifla alene. Ser ut til at flere butikker har lagt seg på ca. 30k nå.

https://www.wingevapen.no/product/blaser-r8-professional-x-brown-308win-58cm/

Om det skal være med optikk, flere piper etc så kan jo hva som helst bli dyrt.

Og med "flere månedslønner" mener jeg tre eller flere. Eller ganske mange ukeslønner. Og "for ganske mange ukeslønner", men mindre enn "flere månedslønner" kan en industriarbeider kjøpe den Blaseren. Det er vel faktisk ikke mer enn et par-tre ukelønner brutto for en industriarbeider å kjøpe den Blaseren til 30k.

I 2021 var industriarbeiderlønn ca. 525.000,- I dag er den ca. 570k kanskje? https://www.fagforbundet.no/a/365127/for-tillitsvalgte/nyhetsbrev/oss-tillitsvalgte---nyhetsbrev/industriarbeiderlonna/

Huslånet mitt er 2/3 Blaser pr. mnd. Når jeg en dag er ferdig med det skal det gå kjapt å fylle opp våpengarderoben  

23 hours ago, hewi said:

men om jeg først skulle være så uheldig å få det, så hadde jeg valgt M98, eller tilsvarende, 100 av 100 ganger foran ei rifle med feks en "gardenakobling" som folk betaler flere månedslønner for...

Du mener vel ukelønner her? Blasere koster vel ikke flere månedslønner  Om vi tenker brutto industriarbeider f.eks. Ny bil kan måles i månedslønner. Hus i årslønner.

9 hours ago, Ospa said:

Jeg har ei "vanlig jaktrifle" med utskutt løp i kjelleren nå(ikke t3 eller blaser). 

Om du har "Norgesrifla"- ei T3 i 6.5x55- og liker å skyte, så skyter man det vel ut etter noen sesonger?  

Spørs jo hva man mener med utskutt. Tap av den ypperste presisjonen kan jo skje etter noen tusen skudd. Men utskutt som i uegnet til (storvilt)jakt? Det har ikke jeg opplevd, selv om jeg har et par piper som jeg anser for utskutt. Solgte ei rifle med "utskutt" pipe billig til en kompis. Han er fornøyd. Det smeller, han treffer og får trent. Når han er blitt god nok kan han sette inn ei ny pipe. Men når er ei typisk storviltpipe utskutt? Noen som har gjort det? Det er en stor blink. Så lenge kula kommer ut riktig vei, i noenlunde riktig retning og med ok hastighet så er det vel godt nok? Det er jo ikke noen glede å eie og skyte med for oss nerder, men når kan vi si at pipa ikke "virker" lenger?

On 8/15/2023 at 12:35 PM, Skaubjønn said:

Da har jeg snakket med J&F, som har solgt begge børsene. Det sa de at Blaser ikke har gode nok toleranser, så sånt skjer av og til.

Burde det ikke være like gode toleranser på tilpasning av sluttstykker som på lyddempere? 

1 hour ago, boble said:

Om målet er å unngå skadeskyting så er det ikke så dumt å prøve på skive for å se om man egentlig er så dyktig som man tror... 

Må jo skyte noen serier hvert år da, 30 + 5. Det tilsvarer et jaktfeltstevne + 5 skudd. Ofte reklamerer stevnene med at skuddene teller som prøveskudd, bare det er seint nok til å være innenfor jaktåret.

Nå skal jeg ikke påstå at 35 skudd pr. år er noe særlig å skryte av. Men jeg kjenner nok jegere som er på det nivået, som ikke skadeskyter mer enn andre. Sånn sett gjør de ingen ugang.

Angående å kanskje skulle skyte på allerede påskutt dyr. Vel, om du setter krava høyere så blir det færre jegere til å hjelpe til. Det er bedre med en post med en dårlig skytter enn en post uten skytter. Så lenge det er bly i lufta er det håp, sies det.

Det er lett å se alt fra sitt eget ståsted. Jeg er en ganske habil skytter med jaktrifle. Så jeg kan lett la meg rive med på å ønske strengere krav til skyteprøve, treningsskudd etc. Jeg skyter stort sett fletta av gamlekara i konkurranser, og for så vidt på jakt. Men jeg har lært så veldig mye av dem om forskjellige aspekter ved jakt, så jeg ville ikke vært dem foruten. Plukke ut riktig valp, trene den, lese hunden i skogen, se an vær +++ 

Hva er det overordna målet? E det ikke å unngå skadeskyting? Det er lett, det er bare å la være å skyte på dårlige sjanser. Og det fikses ikke med skytetrening. Det fikses med holdninger. Jeg kjenner hele spekteret av skyttere, og korrelasjonen mellom skyteferdighet og mangel på skadeskyting er mildt sagt dårlig.

3 hours ago, lolinski said:

Og ihvertfall av boltrifler har alle håpløs fasong på kolben for bruk med kikkert.

Helt enig, dette er noe jeg har hevdet i mange år. Hvis kolben passer med faste sikter, så passer den ikke med kikkert. Det er i grunnen så enkelt. Det er jo bare å ta en kikk på rifler som brukes i konkuranse. For min del har jeg ekstra liten avstand fra kinnbenet til øyet (grunnet den stor hjernen min) så jeg bør bygge opp kolben selv med faste sikter. Jeg har alt fra pene kolbeforhøyere til skumgummi, bølgepapp og tejp. Fast kinnkontakt er et ekstra støttepunkt og gir bedre skyting. Funker på hagle, funker på rifle.

41 minutes ago, lolinski said:

Men hvor mange T3er eller Blasere har dere sett med utskutt pipe (i normale kaliber, altså ikke 300 winmag og andre løpsbrennere)? Altså at den ikke holder jaktpresisjon etter mange nok skudd?

Kommer seg an på hva du jakter på, og på hvilken avstand. Men siden veldig mye av jakta foregår på relativt store hjortedyr på moderate hold, så er det vel nesten ikke mulig å ha så dårlig presisjon at det er til hinder for å felle vilt. Den første rifla jeg kjøpte, en Tikka i 1993, feller fremdeles elg for den nye eieren med originalpipa i 6,5x55. Og den har blitt brukt mye til både konkuranse og jakt.

On 8/6/2023 at 2:24 PM, ATS said:

 

I Hordaland ligger stevnene nå på

https://www.njffstevner.no/

 

Bruker ikke resten av landet denne portalen?

Brukes i Innlandet og Viken også. Har hatt forhåndspåmelding i minst 20 år, i litt ulike former. Men man må nesten sette av en dag uansett. Kjøring til og fra, kanskje en matbit på turen. Litt kaffe, bålkos og skravling før og etter skyting.

Jeg har vært DFS-medlem i ca. 30 år, men aldri skutt så mye som et skudd med banerifle. Vi er nesten utelukkende jegere i skytterlaget "mitt". I år tror jeg det var én eneste deltaker som dro til Voss med diopter. Og vi sendte to nysgjerrige med kikkert. Drevne jaktfeltskyttere som aldri har skutt bane. Blir litt nysgjerrig selv også. Ikke umulig at jeg kan prøve med på et lokalt stevne. På banen har vi en mengde jaktfeltfigurer stående, men ingen ringskiver. Og vi har skivestativer på litt ulike avstand fra 50 til 200 m. Mulig vi er ekstreme i jaktretning, men jeg ville tro det er flere lag som har det omtrent slik?

Vi har alltid vært opptatt av at jaktfelt skal være lavterskel for å få med flest mulig. Derfor enkle skiver, moderate hold, god tid, gode premier. De flinkeste skyter uansett, vinner gjør de også. For meg personlig kunne det gjerne vært lenger hold,  mindre figurer, litt mer fysisk krevende, skyting med anlegg osv. Litt nærmere reell jakt. Men reglene er et greit kompromiss for å få med flest mulig. Hadde langhold og PRS eksistert da jeg var ung hadde jeg antagelig skutt det.

Bergara kan være verdt en titt: https://www.bmwear.no/produkt/vapen/rifle/bergara-1/bergara-b14-hmr

Står 1:9 på denne, men jeg har også sett dem i 1:14. Spiller for så vidt ingen rolle for 55 gr og lettere. Jeg har prøvd begge deler. 35 gr Max i 1:14 går som en laserstråle. Har ikke prøvd den i 1:9, men den flyr antagelig i filler før den treffer målet.

Jeg har både Tikka og Remington 700(klone). Smak og behag. Supervarmint koster 30k, men har trykkpunktavtrekk. På den annen side kan du kjøpe trykkpunkt fra Triggertech til Bergaraen og enda ha penger til ei pipe ekstra: https://skytterlinken.no/triggertech-diamond-rem-700-2-stegs-avtrekk

Om du ikke har interesse av verken trykkpunkt eller fancy stokk, så er Bergara B14 Sporter til 11k fristende: https://www.bmwear.no/produkt/vapen/rifle/bergara-1/bergara-b14-sporter