Casey Jones

7 hours ago, Sør-jeger said:

En ren Elg børse... 9,3x62 med 250grain kuler og en god demper.

Ikke noe dumt valg det. Jeg brukte den komboen for noen år siden. 250 gr Woodleigh RN, medium lang pipe og demper. Håndterbar rekyl, kulebane som andre normalkalibre, sikker ekspansjon, bra tilgang på komponenter. Skøyt både elg og rådyr med den. Jaktfelt også.

Har brukt 6,5 en god del også. Med 140 gr Partition, 156 gr Oryx, 140 gr Woodleigh PP, m.fl. Likte særlig Woodleigh bra. Grei hastighet og derav kulebane. Sikker ekspansjon, uten å gå i filler.

Kulevalg har mye å si. Jeg har vært med og slaktet 100+ elg. Patroner fra 6,5x55 til 9,3x62. Mest problemer syns jeg vi så med Vulcan i .308W. De tømte seg ofte, med dårlig inntrengning som resultat. Ble mye bedre da Oryx ble tatt i bruk. 12 gram Mega i .308W var også litt krampaktig. De hadde en tendens til velte og gå baklengs. Men holdt bra sammen. Tror de burde ha høyere hastighet, lavere vekt eller krappere riflestigning.

On 10/12/2020 at 9:59 AM, Per-S said:

Særlig om vi også skal bruke lette homogene kuler som har dårligere ekspansjon og lager mindre skader i dyret.

Hva skjedde med Jørund Liens skriverier, gikk det av moten? Bladene Våpenjournalen og Jakt var store deler av -90 og -00-tallet fullt opp av artikler om fortreffeligheten av lette-for-kaliberet homogene kuler. G-sport annonserte og solgte mengder av PMC med "X-barns", som de kalte dem. 

Jeg er stort sett enig med dem som anbefaler .223 Remington. Det vil nok for de fleste være riktig valg. For min egen del har jeg planer om å prøve .17 HMR i stedet. Mitt bruksområde er fra rev og nedover, under praktiske skyteforhold. Rekkevidden til .223 er betydelig lenger, men er min egen "rekkevidde" tilstrekkelig? Det er ikke trivielt å treffe ei kråke på 200+ meter. Selv en "6,5 Maximum Long Range Low Drag WTF" blåser fort vekk ei kråkebredde eller tre sideveis i vinden. Man kan alltids "skru på tallene" for BC, vind etc. for å få det til å passe argumentasjonen. Etter min erfaring er ikke vindavdrift på jakt en aktuell problemstilling. For noen vil det selvfølgelig være det. Den desidert største faktoren for meg er å finne tilstrekkelig godt anlegg så jeg kan treffe sikkert på den aktuelle avstand. Det vil i praksis ofte innebære at min "rekkevidde" er mindre enn 100 meter.

Derfor tror jeg ikke .223 gir meg noen særlig fordeler framfor .17 HMR. Derimot gir det en del ulemper. Våpenet koster en god del mer. F.eks koster en Tikka 6-7000,- mer i .223 enn .17 HMR. Demperen koster kanskje en tusenlapp eller to mindre. En god jaktpatron i .223 koster det dobbelte av en i .17 HMR. Kanskje tre ganger så dyrt også. 55 gr FMJ er ikke så aktuelt til jakt, IMO. I beste fall koster .223 til trening det samme som .17 HMR. I skrivende stund koster den billigste jaktpatronen i .223 nesten kr. 16,- hos Jakt&Friluft. Billigste .17 HMR er kr. 3,14. Det er 5x i forskjell!

Merk: Jeg har ikke særlig praktisk erfaring med .17 HMR ennå. Jeg ser den vel mest som ei forbedra salongrifle heller enn konkurrent til sentertente patroner. Den dekker forhåpentligvis mitt bruk bra. Om ikke kan jeg alltids selge rifla igjen. 

FluidFilm bruker jeg på bilen, med godt resultat. Men det stinker! Anbefaler fremdeles å kjøpe skikkelig hylsemørning. Koster 150,- for ei flaske fra Dillon. Og den varer leeenge. 

Husker fra hine hårde at en kompis hadde fått tips om å putte Zalo i en brødpose og riste hylsene i posen. Smøreeffekten var muligens(?) ok, men diene rustet noe grusomt etterpå. Mitt enkle tips er å smøre skikkelig med midler som er laget for formålet. Ta den tida og innsatsen som trengs for å fjerne smøringen etterpå. Det sparer deg for potensielt mye trøbbel. En runde i trommel gjør hylsene både tørre og blanke. I mindre kvanta er det helt ok å tørke av dem manuelt med en våt mikrofiberklut. Er det mange hylser og du har god tid kan de røres rundt i ei bøtte med varmt vann og litt såpe. Tørkes på et lunt sted noen døgn.

Jeg foretrekker smøring basert på lanolin, ullfett. F.eks. Lee på tube. Dillon på spray er favoritten. Har også laget min egen med Lee tube blandet ut i isopropanol. 

55 gr i 1:8 er populært i 6BR. Som en slags forbedret .22-250. Den gjør alt en .22-250 gjør, bare bedre. 6XC har jeg aldri prøvd, men den er vel temmelig nær 6BR i ytelse. 55 grainere i 3800 fps er maks 20 mm unna siktelinja fra 0-200 meter. Men det skal ikke rare vindpustet til for å flytte kula mye mer enn det sideveis.

NEVR-DULL fungerer bra! Et tilfeldig søk gir meg:

https://www.billigbilpleie.no/pi/Original-Nevr-dull-Metal-poleringsvatt-142-gram_2642054_146415.aspx?CountryId=34

Aner ingenting om butikken. Finnes sikkert andre steder. Eller utabygds.

6 hours ago, Skrueråmuttere said:

.22-243 Middlestead.

Råtass det, men neppe bryet verdt å forme om .308W. Jeg ville starta med jomfruelig messing i .243, fortrinnsvis Lapua. Patronen er såpass spesialisert at å bruke gratis hylser gir ingen mening verken praktisk eller økonomisk. Pipa blir custom, og du kommer til å ende opp med et dyrt emne. (Tro du meg!) Diesettet blir dyrt. Det kommer til å gjøre vondt langt inni sjela hver gang du fyrer av en massiv ladning som brenner løpet fortere enn du kan si varmskyting.

Det er mer praktisk med en .22-250 Remington.

Når du skyter flere 3-skuddere så er jeg med. Da er det jo faktisk mulig å se en tendens. Hadde jeg hatt ei krone for hver gang jeg spikka fliser når det gjelder skyting...  F.eks. brotsjer jeg tennkanalen på hylser jeg bruker på elgjakt 

Det eneste vi kan være sikre på med skyting er at vi treffer IKKE der vi sikter. Det er alltid et avvik.

Ett knepp? Hmm, det er ikke mye. Ca. én kulediameter. Klarer du og våpenet så nøyaktig skyting? Tror du har rett i at rekylopptaket har mest å si her.

8 hours ago, magnum_mauser said:

Dette er i 9.3x62 og eg skaut 18,5 grams kuler. Det var frisk vind frå høgre i dag, ikkje stiv kuling, men temmelig friskt.

Eg lurte på om det var mogleg at vinden kunne gje so stort avvik på 100 meter?

Absolutt! Jeg prøvde i appen "Ballistic" på iPhone. Fabrikkpatron Lapua Mega 18,5 gram. Trengs faktisk ikke mer enn 4-5 sekundmeter for å flytte kula 4 cm på 100 m. Det er ca. lett bris ifølge https://nn.wikipedia.org/wiki/Beaufortskalaen

"Lauv og småkvistar rører seg, vinden strekker lette flagg og vimplar."

10 hours ago, Bergara-Man said:

 

Du får vel fort kjappere ekspansjon av en hurtig 223REM blyspiss jaktkule i 900 m/s enn tilsvarende 308win jaktkule, unntaket er vel kanskje om du velger 110 grains V-Max i 308'en og får den opp i 900 m/s.

900 m/s med 110 gr er da ikke vanskelig. 1000 m/s er mulig ifølge VVs tabeller.

10 hours ago, Bergara-Man said:

Uansett, 223 REM er mer enn nok patron på rådyr.

Stort sett ja. Men det er ikke all verden margin.

Jeg hadde samme problem med CCI SR for noen år tilbake. Kan kanskje være så mye som 10 år nå. Det var klikk-bang, og veldig vanskelig å skyte med. Gikk over til magnumhetter, og har ikke sett meg tilbake. Men om det var magnum som hjalp, eller bare å bytte er jeg ikke sikker på. Mener å huske at klikk-bang ikke var helt ukjent fenomen med small rifle-hetter og relativt store kruttmengder. 6,5x47L jeg sleit med den gangen. Og muligens kom problemet på vinteren? Husker ikke helt nå, begynner å bli noen år siden.