Hognajegern

Rypejakt er ikke noe det blir mye av @stigamundsen. Er tiltenkt villrein i all hovedsak, pluss hjort i ny og ned. Men tror 300wsm er å bli uaktuelt etter litt om og men. Prc er fortsatt i bakhodet... 

Skal ikke kappe løpet på den aktuelle rifla da det er er proof reserch løp i karbon fiber jeg ser på. Bare for å ha noe litt unikt. Kommer jo med sine fordeler også. Så om det blir 308. eller 6,5cm så skal begge få leve livet i original tilstand. Evt en brems for komfortens del

4 minutes ago, FreeSkier said:

Om du ikke har tenkt å ha demper hadde jeg nok vurdert et kaliber med minst mulig rekyl. Det blir fort 6,5cm. 

 

Men jeg jakter rype med min, så at samlingene er så små som mulig er kanskje mye viktigere for meg enn for deg om den skal brukes kun til storvilt. 

Er litt 6,5cm jeg lener mot nå ja. Men ser også litt på 308 som alternativ... 

Skal ikke se bort ifra rypejakt med den etterhvert heller. Bruker foreløpig hagle, og en s202 på 4,5kg de turene hvor d er aktuelt. Den går sabla godt, men man må jobbe litt for å fortjene å skyte med den

 Har ikke planer om å kutte pipe uansett tror jeg @FreeSkier. Skal ikke bruke demper da jeg bil holde vekt nede. Evt bare en rekylbrems om nødvendig

Er vel ikke noen spessiel grunn til ikke å vurdere 308. nei @vannebo. Er jo et bedre alternativ en 3006. 270 ser jeg ogs kan være et alternativ. 260 er ikke ett alternativ. 

16 minutes ago, FreeSkier said:

Syntes forresten løpslevetid på et 6,5cm løp på 2200 skudd hørtes lite ut

Bare noen generelle tall jeg fant. Er nok dugende langt over d. Ville bare ikke domme helt

Hei, 

Er nå litt i tankeboksen på anskaffelse av ei lettvektsrifle som skal brukes på reinsjakt, men også eventuelt på hjort i ny og ned. Jeg er derfor intr i andre sine synspunkter på problemstillinga jeg sitter med. 

Er snakk om ei rifle på litt over 2kg fra over dammen. Kaliberan som er aktuelle er 3006, 6,5 creedmoor og 6,5 prc. Rekyl er derfor ikke noen stor bekymring på noen av de. 

Er ikke snakk om å bli brukt til no langholdsjakt. Men trener jo stadig på å strekke den komfortable skyteavstanden lengre og lengre. Så setter ei grense på 300m for nå. Tror ikke situasjoner på mer enn det blir aktuelt heller.

Er godt kjent med 3006 da jeg allerede har det. Men vet også hvor godt fornøyd folk er med 6,5x55 (som jeg har fortstått er nokså lik 6,5 cm). Ett kaliber med mange liv på samvittigheta. Lest side opp og ned på diskusjoner av effekten til 6,5x55, men er ikke snakk om å skyte elg med den. Dog de store bukkene kan bli grove. Vil en 6,5 creedmoor gjøre jobben om man er uhelldig å plasserer kula litt langt fram i bogen på en stor bukk, tenker da både på nære og lott lengre hold? Er jo åpenbart at ett velplassert skudd er det alfa omega, og at ammunisjon spiller inn. Men sånn generelt. Men mye kan skje. Vil derfor 3006 være et bedre alternativ ut til 300m?

Det er jo disse to som har best tilgjengelighet av ammunisjon. Lener jo litt mot 6,5cm da jeg ser det som litt morro å få noen andre kaliber inn i skape. Men ønsker jo det som blir mest hensiktsmessig. 

Vekt på begge er nokså lik da begge tydeligvis kommer i ei standard låskasse. Gjør forsåvidt 6,5prc også, men veier noe mer pga 2" lengre løp. 

6,5 prc på den andre sida har jo 20% mer fart ut løpet enn 6,5cm, men også betraktelig kortere livstid på løpet (1300 vs 2200 ISH). 1300 for ei rifle til jakt er jo for de fleste plenty. Men så skal n jo trene og bli god med våpnet også. Ferdigrulla er vel også noe mer begrensa, men har funnet gode alternativer. Tar ikke hensyn til pris. 

Kan forsåvidt også drøfte synspunker på 300 wsm som et alternativ. Noen erfaringer med kalibret? 

Hvilke tanker har folk gjort seg? Setter pris på alle innspill! 

Hei, 

Tenkte å friske opp treverket på saueren før jakta starter. Treværket er tørt og porete etter 2 år med bruk og ingen behabdling. Har derfor anskaffet ccl grain sealer og stokk conditioning oil. 

Er en sauer 202 Team, og ikke en Sauer 202 Elegance. Men har etter hva jeg vet samme kolbe. 

Problemet kommer når det gjelder ibenholt avslutingene på skjeftet. Er det ekte ibenholt på sauer 202? Ser ikke ut som at det er treverk fra samme emne da porene og retningen på mønster ikke stemmer overens. Men samtidig har treet på kolben litt brunskjær i seg... Burde de teipes av uansett, og behandles separert for ikke at støvet med ulik farge skal smitte over mellom brunt og svart? Å kan jeg bruke samme olje om det skulle vise seg å være ibenholt? Noe som litt pussing vil vise om ingen vet 

Takk på forhånd for tilbakemeldinger! 

Stemmer nok bra det @M67. Er såppas mange faktorer som spiller inn. Er nok håpløst å forutsi er det fare for

Er mer massefart jeg godt kunne tengt meg. Men er jo ikke en nødvendighet. Skuddplassering og meg det kommer ann på først og fremst. Men tunge ræva mi står nokk like støtt selv med litt mere fraspark fra rifla eks 9,3. 

Men det å skaffe ett 3006 løp som jeg kapper til 43 kan hende være en idee ja. Var egt tanken med det jeg har nå, men flutene i org løpet er for dype... Nå har jeg jo fått tilbud om ett 8x57is løp til en god pris. Så kan hende det går den veien. Blir jo uansett ett rent jakt-løp. Treninga foregår med 3006n inntil videre da den blir rimeligere til det bruket. 

Det å fortsette med samme løpet går jo alltids. Men er noe med det at hele demperen stikker opp over mine allerede 2m når jeg har våpnet i vorn sekken. Blir med så mye kvist

Men takk for gode tilbakemeldinger og ideer

Har på ingen måte noen forhåpning om ett kaliber som skal erstatte kvistsaga på noe som helst vis @Jegermeistern 

Renst skuddbilde er alltid en regel og første pri hos meg. Vil på ingen måte skadeskyte. Men i realiteten så kan mye skje. Selv om vi legger ned timesvis med rydding hvert år så er det mye kvist og kvast overalt som kansje ikke kommer fram i kikkerten på 40m.

Derfor jeg var intr i om noen hær inne hadde kunnskaper om evt kaliber/kulediameter/vekt som takler en evt kvist bedre en 30.06n jeg allerede har. Hvis det hadde vært tilfellet. 

Men var interessant å lese det du linket til Men det med at kula skal brøyte skog er ikke noe jeg legger vekt på ser jeg ordla siste delen i den setninga litt feil. Ute etter kule med mer vekt som gir bedre annslag, og evt ei som også kunne takle evt kvist bedre. Om det hadde vært mulig. 

18 minutes ago, psg-1 said:

Jeg vet om noen som har godkjent våpenrom i separat garasje. Så det er mulig å få lov. Men få politiets tillatelse før du bygger, og dokumenter hele byggingen av våpenrommet. 

Men da er det håp

Tror det skulle ha gått fint uansett. Greie å ha med å gjøre politiet hær hvor jeg bor. Men får ta kontakt uansett ja

Men er det da låv og ha ett laderom i garasjen hvor man låser inn krutt og tennhetter i skap, og hvor våpner står på eget stativ uten vital del? 

Det oppgis at "Det er ikke tillatt å oppbevare registreringspliktige skytevåpen i ubebodd hytte, hus eller lignende". Menes det da at våpnet som i en helhet må oppbevares i husstanden, eller kan rifla være ute i garasjen i eget rom og sluttstykket i fg skapet inne? 

Er også oppgit at krutt og tennhetter må låses inne. Men må det være under samme tak som man bor? 

Så kan man bare oppbevare vital del og ammunisjon i huset? Eller må hele våpnet, ammunisjon OG krutt/tennhetter oppbevares under taket man bor? 

Bpen som har peiling? 

Kan bli en tur innom politiet og forhøre seg høres det ut som... 

12 minutes ago, Olesøn said:

Specs finner du på lovdata. Og såvidt jeg vet får man ikke godkjent våpenoppbevaring annet sted enn huset man bor i. 

Det at det ikke er i huset man bor i kan jo bli ett problem ja får høre med lokale politikontoret hva de mener. 

Takk for svar

Som nevt over av vavlo: De holder seg høyt i pris.

Men er jo tross alt gode kikkerter som er verdt penga. 

Vil kansje anbefale deg å se på v4 istede som et annet alternativ. Med mindre du får den du prater om til en god pris. V4 har aamme zoom-rekkevidde og kommer med lys i trådkorset. Om kvaliteten på glass og coating er bedre kan jeg ikke si deg. Men vill tro det. Kan også fås med ASV om det er ønskelig. 

Fordelen er at det ikke er medforstørrende trådkors som på diavari classic. Derfor jeg solgte min. Ble stort trådkors på 12x...

2 minutes ago, Austergården said:

Du tar ikke høyde for ulike specs for trykk.  
Med tyngre kuler er det forøvrig bra å holde ett øye på stigningen i pipa man kjøper. 

Stemmer nok bra det ja  

Stigning burde man vel se på uansett om det er ei lett eller tung kule?? Men er riktig det at riflestigninga er en viktig faktor å se på om jeg velger ei 3006 pipe til elg og hjort og vil bruke tunge kuler. Burde jeg jo velge pipe for å stabilisere tyngre prosjektiler. 

Men da er vi langt utenfor tema mye å lære ennå

16 hours ago, ko-stens said:

Hva slags Diavari er det? Classic eller Victory?

 

Victory var toppmodellen før HT (som kom ca 2012). Vanlig pris på Finn.no er 9 - 10 000,-, da gjerne med noen bruksmerker, men fine linser. Noe dyrere om det er fullstendig strøkent og har lys og ASV. 

 

Classic var modellen nærmest Victory. Bruktprisene bør ligge et par tusen under. Det er fremdeles et veldig bra sikte, men ikke helt i samme klasse som Victory.

  Riktig som ko-stens sier

Solgte selv en Diavari Classic 3-12x56 med opplyst retikkel for 8000,- ett halvt år tilbake. Var den prisen jeg så som passende etter å ha sett en del på nett. Var dog ett plettfritt eksemplar sett bort ifra ett par små merker etter montasje. MYE kikkert for pengene uansett. 

Lykke til med kjøpet

11 minutes ago, M67 said:

Dette er jo i all hovedsak bare tull.

Setning 1 og 2 stemmer, men 30-06 lades til lavere trykk enn 308. Det er derfor 30-06 ikke har særlig større utgangshastighet med samme kulevekt enn 308.

Man må nesten lade selv for å få noen fordel av 30-06 ballistisk.

 

Vil man kappe pipa, så vil 30-06 ha fordelene, siden en normalt har litt større utgangshastighet med 30-06 - hjemmeladeren kan få mer. Men uansett løpslengde, vil en 30-06 kunne lades til mer fart enn 308 - og spesielt i de korteste løpene, der 308 knapt har fart til å få ekspansjon med tunge harde kuler, kan 30-06 gi en fordel...

Man kan IKKE lure seg rundt med et raskere krutt. Det vil enten gi mindre fart, eller mer (for mye) trykk. Og hylsevolumet i 30-06 gjør at trykket, for samme ytelser, blir lavere. Og trykkstandard i 30-06 er lavere enn for 308Win.

Var det å lade selv jeg tok utgangspu kt i ja. 

Men ser jeg ordla meg feil i siste delen. Var munningsflammen jeg sikta mot og alt kruttet som brenner i demperen. Så du har helt rett. 3006 har fordelen i de fleste tilfeller i korte løp. Iallefall med litt tyngre kuler. 

Men det at ett raskere krutt ikke vill hjelpe viste jeg ikke. Har ikka ladet mye selv, men kunne ha tenkt meg det. Men er jo logisk at kalibret har ei grense på hor mye trykk det tåler. Ville jo såklart ikke prøvd uten å sjekka godt på forhånd

Takk for gode svar og kunnskap! 

Mvh

5 minutes ago, bardp said:

Nja min erfaring er nå at den ladningen som gir best fart i et normalt 60 cm løp også er den ladningen som gir best fart i et noe kortere løp. Dåg med noe mer munningsflamme.

Kan være jeg ordla meg litt feil, men var det jeg mente ja

2 minutes ago, Austergården said:

18 hours ago, bardp said:

Hva i al verden oppnår en med 308 som ikke 30 06 klarer?

Hva i all verden oppnår du med en 30.06 som ikke 308 klarer?
Finnes kanskje bedre måter å ordlegge seg på? 

Hadde 308. før jeg fikk 30.06 selv. 

Siden hylsa er lengre får man i litt mere krutt. Åpner for større muligheter når man lader selv, og gir også mere tykk fra fabrikkladet ammo. Må jo såklart derav også ha lengre løp for å brenne det. 

Man kan strekke kula lengre ut pga mer fart, samtidig som man også kan bruke tyngre kuler for bedre trykk ved treff. 

Men som sagt, man mister noen av fordelene om man vil kappe løpet. Iallefall med fabrikkammo. Så for ett kort løp er 308 bedre om man ikke lader selv. Lader man selv kan man lure seg rundt med ett krutt som brenner fortere. Man får uansett mere trykk i 30.06n enn 308. pga hylsevolumet. 

Hei, 

Ser det er en tidligere tråd på dette med våpenrom. Har lest alt, men starter en ny da jeg vil holde innholdet litt oppdattert. 

Har planer om å bygge en ekstra, helt ny, garasje på gården. Den skal romme bergningsbil og personbilen. Blir derfor mye plass bak personbilen da bygget skal holde den rektangulære form med fjøset og gammle garasjen. Planen er da å lage ett jakt-/våpen-/laderom, som like godt kan fg godkjennes når alt skal bygges nytt uansett. Usikker på størrelsen ennå, men noe i gata av 5x4m.

Tenker å bygge på innsiden av resverket til bygget for å få isolasjon fra omverden. 

Hvilken dør ift dagens priser er det som er billigst med de riktige godkjennelsene? Brannsikker dør er vel ikke mye vits da ett så stort bygg i fyr og flamme vil smelte alt innvendig uansett selv om det er brannvegg mot fjøset. 

Vet minstekravet var/er 20cm lecablokk, men er det i ettertid kommet nye, billigere og bedre allternativer? 4mm stål blir vel dyrt i forhold? Å hvordan gjør man det da best og biligst mtp ak? Planer om oppbevaring av tyngre gods oppå dette våpenrommet. Gulvet ordner seg selv da det skal støpes. Er vel heller ingen som kjører underjordisk innbrudd npr alternativet er 20cm lecablokk... 

Å er det muligheter for vindu på ett slikt rom? Har mine tvil men spørr alikevel. Må det være skuddsikkert, eller finnes det andre løsninger? 

Takk for svar på forhånd. 

Mvh

1 minute ago, Elgjaeger said:

Husk at magasinene er forskjellig for 308 og 9,3x62 i forhold til 30-06, 6,5x55, 8x57 etc som har samme magasin 

Magasinet kan jeg komme rundt. Er bare snakk om nytt ett for litt over høvdingen. Men såklart en fordel å slippe men er mere opptatt av hva kalibret kan tilby

15 minutes ago, Austergården said:

308 eller 8x57 om du vil ha kort løp. Skulle også vurdert demper med quickmount. 

Vil helst unngå 308. Vil ha noe med litt trykk og vekt som takler evt kvist. Er SVEMKO jeg bruker

Hei, 

Har en sauer 202 i 30-06 med flutet løp på 58cm. Heøt ideelt for villrein og rådyr. Men pga flutene kan jeg ikke kappe dette løpet ned til 40cm, noe som hadde vert mere hendig til bruk i skog. Bruker forøvrig også demper som nygger 14cm. Tenker derfor å kjøpe eget løp til bruk i skog og kratt etter elg og hjort.

Er ikke snakk om lange hold kalibret skal brukes på, så trenger ikke å være no 338 lapua. Kan heller ikke gå for magnum kalibre da kassa ikke tillater det. Er ikke redd for at det smeller eller dytter. Men er jo ikke noe negativt med et skånsomt kaliber. Lader heller ikke selv, ennå, men har planer om det i nær framtid. 

Hvilket kaliber burde jeg vurdere? Har som sagt sluttstykke som aksepterer 30-06, å vil henst slippe styret med å finne nytt. Noen forslag? Har sett på 9,3x62 og 8x57IS. Noen andre som evt er bedre til bruket?