Saul

Denne er produsert i 1932, og er da levert som 12/65, IKKE 12/70 HVA 310 ble levert som 12/70 fra 1938. Ekipør (ansvarlig for å passe delene sammen) er Claes Johansson med buemerke "K", som gikk for å være dyktig og ble brukt til de finere variantene. Med litt flere bilder kan det tenkes at piperetteren også kan indentifiseres. Din er dog en A-variant, som er den enkleste varianten, med standard pipestål. Den pipa som er merket med CHOKE er trolig ekstra full trang, og bør spares for stål. Kan være at den andre pipa også er 3/4 eller nesten full også, må måles. Ellers bør all 12/65 med fiber-forladning fungere fint. Om du vil bruke litt penger kan du borre opp en eller to av chokene og borre opp kammerene til 12/70, i det minste om du ønsker å skyte leirdueammunisjon eller annen ammunisjon med plastforladning.

De priset den tilsynelatende for å slippe å selge noen av de, så du kommer vesentlig billigere unna med en vanlig t3x og nytt skjefte/sikte. Det eneste du mister er muligheten til å tømme våpenet mens det er sikret, som såvidt meg bekjent bare t3x arctic og t3x tac har i t3x-serien. Ellers høres det ut som du egentlig er på utkikk etter en ruger scout.

Hva slags mål er det på spigoten for de forskjellige spigot-toføttene? F.eks versapod, neopod, prs, spartan valhalla, tier one evolution, strasser bone etc. Hva er i så fall disse målene, og noen førstehåndserfaringer om hvilke som passer på samme feste?

Delvis myte, delvis misforståelse, delvis fakta. https://shotguns.se/html/steel_proof.html Her kan du lese rett fra CIP standarden at "høy-ytelse" (eller magnum) stålpatroner med haglstørrelse over 4mm, krever halv choke eller mer åpen. I tillegg har UK egne regler/anbefalinger som sier at alle "høy-ytelse" stålpatroner krever halv choke eller mer åpen. Og som bonus er det gjerne et godt råd å være litt ekstra forsiktig om man er i tvil om hva slags stålkvalitet selve børsa har. Som ekstrabonus skyter stål trangere enn de myke alternativene, og halv er da gjerne fornuftig uavhengig av sikkerhetsaspektet eller våpenets holdbarhet.

https://www.colt.com/serial-lookup

Har ikke noe fornuftig å legge til, men har også en ny Shadow 2 som har gått hele 75 skudd. Jeg skyter helt elendig med den (sammenlignet med 22lr og 38spc), og langt under. Panikkkjøpte nye grepsplater, men sikkert viktigere å bare få skutt mer.

Du er så lei diskusjonen at du necroer en ti år gammel tråd?

Rifla er laget for ching sling.

Er mange som jakter rådyr med hagle.

Ringene er byttbare, og er kompatible med blaser-ringene.

I kommunene jeg jakter har man følgende politivedtekter:

En litt umulig sammenligning, da det er så store forskjeller på størrelse, vekt og bruksområde. Jeg ville ikke kjøpt noen av de, eller lupine for den saks skyld. Men vanskelig å gi råd uten å vite hva du er på utkikk etter. Hodelykter er alle begrenset av termisk masse, så med mindre du sykler eller kjører slalom, klarer de ikke holde reklametallene uansett. Og det virker meningsløst med haugevis av lumens uten at lyset kastes særlig langt.

BRNO kombi, hvilken modell er en smakssak. Koster nær sagt ingenting, og kan selges for det samme om du er misfornøyd eller vil ha drilling.

Ja, modellbetegnelsen tilsier at den ble solgt som kombi, så jeg vil anta at alle har samme dimensjoner på nåla. Dette kan selvsagt ha endret seg i løpet av de årene den ble produsert, mitt eksemplar er fra '74

Først XXL, som forsøkte forskjellige nye dimensjoner på tennål. De ga til slutt opp, og forhørte seg med Vågsland. Som førte til at jeg fikk en god beskrivelse av hva som måtte gjøres, men at XXL ikke hadde utstyr til å gjøre det. Måtte ikke betale noe for dette, og opplevde det som god service. Forhørte meg med flere andre børsemakere også, men husker ikke hvilke. Snakket deretter med Vågsland selv, og leverte våpenet dit. Trolig relativt mye, lite spennende, arbeid for lite penger, så det tok sin tid. Kjempefornøyd med pris og arbeid, selv om forventningstyring og kommunikasjon ikke var helt i vater.

Da er det på tide med en oppdatering her, i tilfelle tråden er aktuell for andre enn meg. Årsaken til "feilen" er at siden kombien er et systemvåpen, som kan være både hagle, kombi og dobbeltrifle, har man valgt å bruke haglestørrelse på tennål. Dette i kombinasjon med relativt høyt trykk i 7x65R, fører til overnevnte problemer. Det var altså ingen skade på hull eller nål, bare smådårlig design. Det var ingen kø av børsemakere som ønsket (eller kunne) fikse dette for en edruelig pris, men etter et års venteliste ser ting nå slik ut: Som bildet viser, er det drillet et hull og satt inn hylse med mindre diameter på hullet, og ny passende tennål. Og etter prøveskyting er jeg meget fornøyd, selv om løsningen muligens er noe overkill i forhold til å velge veikere kaliber, eller lade slappere ladninger selv.

Jeg ville valgt H603w ut i fra de forutsetningene, men fargetemperaturen er jo i aller høyeste grad valgfri. Liten vits med high-cri eller ekstra flood, er uansett nok flombelysning fra så liten reflektor. Men syns uansett det er mye penger for en hodelykt, en nitecore hc30 gjør samme nytten for halve prisen.

McKinley er vel gsport OEM, så om du finner ut hvem som faktisk har laget de, burde det være enkelt å finne hvilken type choker som passer. Alternativt tar du med en choke til børsemaker, så tipper jeg de finner ut av det.

Takk for utfyllende info. Forrige eier hadde en hylsepunktering, men har vært hos børsemaker for fiks siden det. Forstod det som at fjæra ble slakket litt, som trolig var helt feil fiks. (Vet ikke hvilken børsemaker det var.) Jeg har også hatt den hos en børsemaker, uten at jeg hadde like mye data som nå, da sa han at nåla så helt fin ut. Som man ser av ene bildet over, så er det ikke åpenbart at hullet er for stort, men I guess the proof is in the pudding. Noen tips til børsemakere med god brekkvåpenkompetanse for å fikse slikt? Gjerne i relativt kort avstand fra Oslo.

Er problemet at fjæra er for svak, slik at den lar nåla bli presset tilbake i hullet?

Takk for svar, men mulig jeg må mates litt med skje her. For stor klaring hvor da? Den er generelt veldig tight såvidt jeg kan bedømme. Og er det noe børsemaker greit kan fikse?

Hei. Har en Brno Super i 7x65R, hvor selve tilslaget i tennhetta "brettes" utover (se bilder), og inn i hullet til tennstiften, slik at den er hard å knekke etter skudd. Gjelder kun rifleløpet, gjelder alle skuddene, og er med fabrikkammunisjon. (Blaser cdp, produsert av RWS.) I følge forrige eier skjer det samme med Norma oryx, men der ryker tennhetta når man brekker våpenet.) Tennstiften har vært sett på av børsemaker, som mente den var helt i orden. Jeg har ingen hjemmeladingerfaring, men ser ikke ut som overtrykk, da den ikke er "flat". Hva skyldes så dette, og hvordan kan det fikses? Høyoppløselige bilder kan fås fram ved å åpne bildene i eget vindu, og ta bort siste l'en i navnet.

Til informasjon for de som evt googler fram denne, det var det feil vare i pakka, de sendte ny, som passet.

Har trøbbel med montasjer til min BRNO 502 fra 1990. Etter googling av montasjer til BRNO 502, kom jeg fram til at den hadde 14.5 mm spor, og jeg handlet inn en overgang til weaver. Jeg klarer ikke å få den til å passe, da den rett og slett virker for trang. Med mindre det er noe åpenbart jeg har misforstått. Sammenlignet med den gamle montasjen for 1-inch kikkert, ser det slik ut: Og når jeg måler det faktiske sporet, ender jeg opp med enda et spørsmål. Så med fare for å stille idiotiske spørsmål, er det 14.5 eller 14 mm dovetail spor jeg egentlig har? Og har jeg fått feil produkt i forhold til hva jeg har bestillt? Bonuspoeng for all tenkelig hjelp videre for å få på plass weaverfester.