8x57IRS

16 minutes ago, Polardego said:

En fordel med to piper er to trangboringer. Om det utgjør en veldig stor praktisk forskjell vet jeg ikke.

Kan ha forskjellige patroner i hagla. En litt grovere på skudd #2.

Kjøpte en Benelli Supersport (12/72 cm pipe) for noen år tilbake (når prisene var mye bedre) og kan ikke si annet enn at jeg er godt fornøyd med den. At man selv kan tilpasse hagla (comfortech kolbe) er jo et stort pluss som du sier. Kunne dog tenkt meg ei kort o/u hagle for krattskogen/steinrøysa da den er noe lang og maks 2 patroner i hagla regelen er sær-norsk og rimelig idiotisk. 2+1 som i andre sammenlignbare land ville gjort hagla sikrere da man kunne gått med kammeret tomt og allikevel hatt et oppfølgings skudd.

Aldri hatt problemer med A-Tec dempere på Blaser R8 piper (3 stk) som er fabrikk gjenget. Hausken demper (jd151) 15x1 vet jeg var litt kilen på en K95 pipe i 6xc uten at jeg kan si med sikkerhet om det var Blaser eller Hausken sin skyld.  Har faktisk aldri testa en A-Tec demper i 15x1 på den pipa selv om jeg kan mikse litt mellom demperne. Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor dette skal være utfordrende - men det kan være det slik jeg har forstått det (edit: forhandler mente det var produsenten som hadde noe dårlig toleranse i mitt tilfelle).

Eier en slik en men har kun brukt den på leirduer (Benelli Supersport 1/2 auto). Siktet har samlet støv siden jeg kjøpte det for en del år tilbake (aldri testet på jakt). Er i ca samme situasjon som deg ("svakt" venstredominant øye men skyter med høyre). Mitt inntrykk er at ringen/optikken (lysstyrken) blir litt for svak for meg personlig men dette kan kanskje være individuelt. I tillegg lager festeanordningen merker på sikteskinna på hagla (litt spisse skruer) men dette kan man muligens ikke komme utenom da man må stramme litt til pga rekyl. Man kan jo heller ikke justere siktet/endre treffpunktet på denne typer sikter uten at jeg kan si om dette er av stor betydning. Usikker på hvordan dette vil oppføre seg i regnvær også.


Har lukta litt på dyrere sikter ala Aimpoint micro S-1 og vil muligens lande på noe ala dette om jeg blir mer aktiv med hagla (igjen). Trening er vel uansett det viktigste her - uansett hva man går for.

8 hours ago, gordon setter said:

Sjekket litt mer, er ikke noe problem å skaffe løp til min K95:

Skal du ha dette sender du våpennr på kasse og løp du har. Slik at vi får dette riktig ved bestilling.

Leveringstid: 7-9mnd (Står som regel og faller på tollpapirer etc på leveringstid)

 

Hører fra deg.

Jeg handlet fra Villmarksbutikken i sin tid (savner den butikken). De ønsket som sagt hele børsa inn den gangen for å sjekke om pipene/forskjefte etc satt riktig når man vekslet mellom. Trenger riktignok ikke være noe problem sikkert.

"Jeg har snakket litt med børsemakeren vår. Han vil gjerne ha komplett rifle fra deg, for å være helt sikker på at alt passer (bl.a. forskjefte) om hverandre når løpene er tilpasset ferdig."

51 minutes ago, gordon setter said:

 

Ja er i undersøkelsen rundt pipe til K95, måtte sjekke riflestigningen . Den var 1:8 så mulig det blir et løp til til k95'en.

Er du fornøyd med ditt løp i kalibret?

Beholdte standard lengden (60 cm)og bruker demper på denne pipa (Hausken jd151). De andre 2 pipene til K95en har åpne sikter / ikke gjenget (22 hornet / 8x57irs). Man kan vel ikke annet enn være fornøyd med alle pipene Blaser lager - bortsett fra prisen som i de senere år er blitt enda verre utfra det jeg kan se.
På k95'en måtte jeg sende inn børsa (med piper) når jeg kjøpte ekstra pipe mener jeg og huske for sjekk/potensielle tilpasninger.
 

6XC kan bestilles på Blaser R8 og K95 i hvert fall. Har selv ei pipe i kaliberet på sistnevnte modell.

https://www.blaser.de/fileadmin/media/Services/Infomaterial/Kaliberuebersichten/BLA_Caliber_Overview_EN_R8.pdf
https://www.blaser.de/fileadmin/media/Services/Infomaterial/Kaliberuebersichten/BLA_Caliber_Overview_EN_K95.pdf

Ser ikke denne her spennende ut? 
https://www.anschuetz-sport.com/en/produkte/1761-apr-xrs-chassis/1761-apr-xrs-chassis/

Nå sier jeg ikke verken at "Arne" har rett eller tar feil, men en av hovedgrunnene til at jeg kjøpte ei 22 LR pipe til R8'en(e) var mer trening på "hytta" enn jakt med kaliberet. Jeg har etter 2 1/2 år skutt langt mere med denne pipa enn de 3 andre pipene (6.5, 308, 9.3) til sammen.

Slira til Fällkniven Modern Bowie er nokså bra syns jeg. Er dog enig i at enkelte modeller har slirer i det motsatte sjiktet.

 

Har handlet fra disse ved 3 anledninger uten problemer.

3 hours ago, Jambi said:

 

Så hvilke rustfrie pulverstål er seigere enn Elmax, hvis vi ser bort fra MCut?

 

Iflg den grafen der skal ikke Elmax herdes hardere enn 59 HRC, det er jo bare tull.

Herdingen kommer muligens an på geometri og egenskapene man er ute etter. Min TRC Apocalypse i elmax (https://trcknives.com/product/apocalypse/?v=c562607189d7 ) har HRC på 59-60 mener jeg. Dette er jo en survival knife (tykk beist) og mulig produsenten vil beholde mye seighet og kanskje gjøre det enklere å slipe kniven? En foldekniv vil man vel typisk nok ha hardere egg på eksempelvis.
De grafene @Metallurgen viser til er vel fra https://knifesteelnerds.com/ og er vel en nokså anerkjent kilde slik jeg forstår det. Jeg vet ikke om noen bedre på nett i hvert fall. 

4 minutes ago, Jeger'n said:

@8x57IRS

Den nest øverste, er det en Enzo Elver? 

Det er en Enzo Trapper 95. Selges fortsatt under Brisa.

15 hours ago, mdm said:

Liker Teräva og stålet 80CrV2 veldig godt. Tipser derfor bare i sammen slengen om at Brisa (før Enzo)  har en versjon som bygger på Trapper, men har større grep. Heter Trooper 115, bladet er i  80CrV2. Denne fås  også som byggesett. (De har også en Trooper 95 utgave i 12C27).

Støttes. Jeg har flere kniver 80CrV2 (ut over min Teräva samling) og det er et seigt stål med gode egenskaper. Brisa/Enzo har også noen flere interessante modeller av nyere dato i sortimentet. Klarte ikke ligge unna deres versjoner av kephart- og nessmuk som er inspirert av knivdesign fra 1800 tallet etter det jeg forstår. De 2 nederste på bildet. Begge i 80CrV2.
Med litt ballistol holder man dem fine ute i felten.

Buck har gode kniver de. Fra samlingen:

Buck 124 Frontiersman 420HC
Buck 120 General Pro S35VN
Buck 119 Special 420HC
Buck 105 Pathfinder 420HC
Buck 102 Woodsman 420HC

Er nok ingen som er uenig i at det er mer praktisk. Personlig syns jeg selv de Randall knivene ville vært vakrere med bøyle som stikker litt opp    Videre er min personlige mening at det er et par ting man kan kritisere - leveringstid og pris! 

Men skal vi snakke en praktisk stor kniv så trenger man ikke dra over Atlanteren. Terävä Skrama 24 cm (finnes også i 20 cm). Veier rundt 1/2 kg'et, og pluss på 200 gram for sliret.

On 3/5/2023 at 12:42 PM, Skrueråmuttere said:

(.....selv om det kanskje ser feil ut.)

Jepp. Ser veldig feil ut! 
Fällkniven har løst dette på en elegant måte syns jeg. "Parerbøyla" er såpass liten at man enkelt kommer til med tommelen - uten at det går på bekostning av det estetiske etter min mening.

Min Steyr Scout med et stygt (dog praktisk) sikte (MeoPro 6-18x50) for bruksområdet jeg hadde med den for 4-5 år siden eller noe. Den er i .223 og er vel det de kaller for "cub" scout (http://www.steyrscout.org/project.htm). Mulig jeg finner noe med mindre forstørrelse - skal ta en titt på Leupold siktene. Ikke mye klaring mellom heve arm og okularet her riktignok.

@Skrueråmuttere Ja var nok litt flåsete formulert av meg. Leuopold lager kvalitets sikter de og de har vel også sikter (pistol) som produseres den dag i dag man evt kan benytte. Poenget mitt var at volum og mangfold er snevert. Det eneste scout siktet jeg eier er et Burris Scout 2-7x33. Liker ikke det noe særlig og bruker et tradisjonelt sikte på scout børsa mi pt. Riktignok hovedsakelig fordi jeg trenger mer forstørrelse.

Angående Bowie så har jo Bark River en rekke flotte modeller i porteføljen. Alle de avbildete her har bladlengde under 25 cm. A2 stål så de kan ruste men solide beist (særlig Rio Grande) med nokså mye vekt. De får frem smilet dog.
Bark River:
- Rio Grande
- V-44 LT
- Teddy II

En utfordring er vel at det ikke lages "kvalitets scout optikk". Det er sannelig ikke mye å velge i utfra det jeg har sett.

@brisen Det er antagelig tyngre å dra på 1 stk øks, 1 stk sag og 1 stk kniv vs 1 stk kniv ja. Det tror jeg tom vi kammer medlemmer kan bli enige om.
 

@Tjukkas Enig .Svaret er nei etter min mening. Ytelsen på de mer kostbare knivene forsvarer ikke den eksponensielle økningen i prisen som regel.

Morkaniv dekker nok de fleste fritidsbehov og om man snakker "survival" er jo Mora robust til litt over 100 kroner mer eller mindre langt mere robust (no pun intended) enn survival kniver til 10-ganger+ mere i pris.

Jeg har et sekkelass av diverse Mora kniver (tror jeg har de fleste - i flere eksemplarer av de jeg bruker mest) og det er primært kun de jeg bruker til all praktisk bruk. De lager dog ikke store kniver - men sistnevnte er jo ei heller noe man som regel gidder å putte i sekken. Personlig supplerer jeg med ei lita Gränfors øks - alltid. Og ei lita foldbar sag.
I noen tilfeller kan en større kniv erstatte alle disse på bekostning av fleksibiliteten men det vil aldri være mitt primære valg.

Dog er det ikke alltid fornuft og økonomi som bør avgjør valg man tar. Av og til må man bringe frem smilet  

5 minutes ago, Federal86 said:

@Vaquero Det er ikke alltid lett å velge, samtidig så må en føle at en får verdi for pengene. 

Siden du har fått så mye ut av dine Muela Sarrio til 700,- NOK så må jo en kniv til 6x (5500,- NOK) prestere meget bra. 

Den norske krona har kollapsa og det blir sikkert enda verre fremover. Jeg gav rundt 3K ink mva for Kniv #2 fra Knifecenter.com (usa / 2020/21) på tilbud.

5 minutes ago, Federal86 said:

? 

 

Spennende. Ser bildet greit i Chrome nettleseren men ikke med MS Edge. Hvilken nettleser bruker du? Om noe annet enn Chrome så bytt