rhb

...ca 2 års fengsel...

...hvorfor ikke likegodt forby dasspapir... er sikkert en eller annen idiot som kan klare å skade seg selv eller andre med det også...

Da du virker å sitte på "inside-info" vedr den nye våpenloven... har du noe info vedr om det fortsatt vil bli lov å bruke jaktrifler med samme magasinkapasitet som konkurrentene som skyter med dedikerte konkurranserifler? Eventuelle muligheter for å "omregistrere" fra jakt til konk. ?

Ja, og forhåpentligvis blir det slik når den nye norske våpenloven kommer, at en dynamiskskytter som ikke eier et dedikert dynamiskvåpen også kan få en slik tillatelse, -event omklassifisere våpenet slik at man kan fortsette å bruke det i DSS.

Lurer på hvordan dette vil falle ut vedr det å fortsatt kunne bruke en "ervervet jaktrifle" til sportsskyting/DSS... ? Vil man kunne fortsatt gjøre det med samme mag-kapasitet som de med "ervervet konkurranserifle" når den nye norske våpenloven kommer? -Og ikke minst, vil man i det heletatt kunne bruke en slik rifle (feks Mini 14) til noe som helst annet enn å drive egentrening på en pappskive...? (jfr ryktene om krav om faste eller hengslede magasiner på halvauto jaktrifler) Kanskje like godt å selge unna, mens man fortsatt kan og begynne å spare til en Ar...? Teller virkelig på knappene nå .

hehe for å forrvirre deg litt ytterligere... Startkort og medlemskort er to forskjellige . Om du ikke får skrevet ut startkort/startID er det nok fordi du ikke er oppført som aktivt medlem i klubben din. Du må være oppført som både " medlem" og "aktivt medlem" i medlemsregisteret. Medlemsansvarlig må legge deg til gruppa. (klubbnavn/ skyting , klubbnavn /pistol etc)

Mulig jeg blinkser, og ikke kan jeg hele dette rundskrivet på rams, men , det står uansett bakpå søknadsskjemaet flg : ved kjøp hos annen enn godkjendt forhandler må det oppgis fabrikkmerke, modellbetegnelse og nr . Ved kjøp hos godkjendt forhandler er det tilstrekkelig å oppføre våpenets art og kaliber. så om vitsen ved å ha åpen søknad er at man skal handle billig bruktvåpen hos tilfeldige private, går altså ikke det... uansett hvordan jeg tolker det.

Om du planlegger å delta på stevner, lønner det seg å kjøpe våpen deretter. Husk at klassespesifikasjonene styrer hvilke klasser du kan delta i. Se reglementene på skyting.no/pistol. Ved å kjøpe tilfeldige våpen på en event "åpen søknad" kan du lett bomme her... altså bruke opp kvoten din på "feil våpen" . Om du feks kjøper to "ubrukelige" våpen i henholdsvis Finpistol og Spesialpistol i kal 22 LR er du ille ute , for da må du enten selge et av disse eller -eller begge, eller ha hele 10 stk stevnestarter i den aktuelle klasse for å kjøpe et ekstra /nytt Finpistol eller Spesialpistol-våpen,- og som du altså ikke har noe våpen til å delta i...

Om du tar sjansen på å levere en "åpen søknad", lønner det seg å legge ved et vedlegg der du redegjør for hvorfor du ber om å få godkjendt en slik utfyldt søknad, da det iht politiets retningslinjer ( Rundskriv 2009/009 utrykkelig står at politiet ikke skal godkjenne slike... ) -Event påføre dette under "andre opplysninger , om der er plass. -Å "krangle" lønner seg ikke , da Ålesund er trolig det Våpenkontoret i landet som mest lojalt følger reglementet/ PODs retningslinjer Ang stevner, der er ingen krav om at en "Rekreasjonsskytter " se s 24 - Rundskriv 2009/009) skal ha stevneaktivitet, men, dette er et absulutt krav når du kommer til søknaden om det 5. våpenet. (Som "Mosjonsskytter".) Mitt råd er at du laster ned dette rundskrivet og leser det, for der finner du alt som du trenger å vite.

SPD krever full pakke: - Startkort, (nå det nye skytterid som du skriver ut på Min idrett). - Medlemskort (skrives ut på Min Idrett). - Aktivitetsbekreftelse fra klubb som dekker all relevant info iht Rundskriv 2009/009. -Dette er beviset på at du er ferdig opplært og stetter kravene som stilles til erverv. (vær ops på at aktivitetskrav for nybegynnere er strengere enn for eksisterende våpeneiere. -se side 24 i Rundskriv 2009/009.) -Selve diplomet fra sikkerhetskurs er ikke relevant,( -eksisterer kun for at du skal ha noe å henge på veggen eller vise fram til event ny klubb ved klubbskifte...) -Så lenge du ikke påberoper deg stevneaktivitet, krysser du på NEI. NB! -Om du påberoper deg stevneaktivitet kreves at du må legge ved kopi av resultatlister. -Husk å lese nøye bak på skjema før du fyller ut. (dårlig utfylte skjema, kommer som regel i retur sammen med et avslag.) ps Våpenkontoret er lavt bemannet , så noe saksbehandlingstid må som regel påregnes... (aldri hørt om noen som har fått innvilget på under 2-3 uker.)

slettet slettet

MEN... så lenge hun bor i samme bopel og du fortsatt har tilgang til magasina vil nok dette alikevel ikke bli lovlig ... Husk det er tilgjenglighet til -ikke eksplisivt eierskap til som er kriteriet her... dessuten , bruker du det er du "fucked"... POD eller den som nå til slutt skal lage/fortolke dette regelverket finner nok en måte å ramme dette antatte "smutthullet".

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-06-09-1 https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2009-06-25-904 https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_476.pdf - "fasit" for hva som kan erverves finner du i tabellen på side 24. Dette rundskrivet er politiets "bibel" når det gjelder våpensaker... ps(regler for erverv på grunnlag av affeksjonsverdi finner du på side 30-31. På side 15 står det hvordan en våpensøknad må, -ego; skal være utfylt for at politiet skal kunne behandle den, iflg POD...) Alt som man trenger for å sette seg inn i dagens regler for å få erverve skytevåpen finner man ved å studere Våpenloven, Våpenforskriften og Rundskriv 2009/009. Husk at i tillegg må man når man leverer søknad legge ved aktivitetsbekreftelse fra klubb (det som i rundskriv omtales som "anbefaling"... av en eller annen mereklig grunn...), medlemskort og startkort/startID(dokumenterer "forbundstilknytning") og påberoper du deg stevnedeltakelse må kopi av resultatlister vedlegges.

Og hva med alle tusener av 30skudds og 30+ magasinene i kongeriket... vil det bli lov å kappe og bygge om til 20skudds... eller må alle disse kasseres/innleveres og så man MÅ man kjøpe nye "godkjendte" 20skudds fabrikkmagasiner... ? Dette kan bli det totale kaos. Det hele er så vagt og lite gjennomtenkt at det åpner for nær sagt allslags fortolkninger. Merk; at nasjonalstatene kan innføre strengere regler enn i direktivet, men, ikke unnlate å følge direktivets vedtatte krav ... mens det en annen plass står ting som kan tolkes annerledes... Så hva ligger egentlig i unntaksregelen (den som allerede har.... blablabla...) ? Blir disse også underlagt Max 20 skudd , eller får de beholde 20+ magasinene sine... ? -om så vil jo kaoset bli komplett... -og hva med de som her i landet bruker "jaktrifler" i SAS og SAO, vil de fortsatt få lov til det.. -og om så, med 10 sk , 20sk eller 30skudds magasiner... ? Håper virkelig at regulativet ikke vil framtvinge en endring på det norske regelverket som gjelder i dag på dette området. Nei, huff og huff... kor dei greie å rote det til for skikkelige lovlydige folk der nede i EU... -terroristene og massemorderene som de angivelig ønsker å ramme, må jo le seg skakk ihjel over dette tøvet! Reglene gjelder jo ikke for dem, uansett... da de ikke har lovlige våpen .(!) (altså, "høykapasitetsmagasin"= ikke ulovlig å eie, såfremt du ikke har et våpenløyeve å miste...) og dette: betyr det at "targetshootere " fortsatt har lov å bruke 30skudds mag? -vedtak 26.jan 2017 -Spesial provisions for ovnership: Target shooters: member states will be able to give Category A authorisations to target shooters provided the individual is actively practising for or participating in shooting competitions. Vicky Ford (ECR, UK) explained that “the authorisation covers those entering the sport as well as those already competing. The current freedom of choice of equipment used by competitors in their shooting disciplines is not restricted. To facilitate continued participation in international competitions, the rules governing the European Firearms Pass will be updated to cover firearms, including Category A firearms, held by such target shooters”.

hehe... helt tullete... MAO vil da vi dynamiskskyttere som sporadisk skyter Dynamisk rifle med vår jaktrifle, med midlertidig påsatte egna magasiner , og er fornøyd med det, nå bli "tvunget" til å kjøpe oss "farlige og uønskede "(og svindyre) ak-kloner og Ar-rifler med nifse svarte plastkolber om vi ønsker å fortsette med sporten vår...(?)! ...trodde intensjonen med dette regulativet var å begrense slike våpen... (om ikke annet våpenforhandlerene kommer til å gni seg i hendene...) Å omregistrere en "ufarlig" jaktrifle til "farligrifle i klasse A", om slikt blir mulig , -vil jo være direkte idiotisk... da man da "i praksis" får omsetningsforbud på våpenet når femårslisensen går ut...

Du kan også lime på et par strategiske biter trappetape. ("sandpapir med lim bakpå"...) Er plastkolben din svart, blir det ganske diskret, og utrolig effektivt både i regnvær og hete. Er kolben beige, så finnes det hvit å få kjøpt, også.

Veldig gode og pålitlige magasin. Tåler godt dropp, har lite med inspeksjonshull, så om du er uheldig å droppe akkurat der det er en sølepytt eller litt gjørme, så funker de like godt. Et pluss med disse, er at de faktisk dropper raskere og lettere enn de orginale som er mye tyngre...(!)

Har en sånn... -Opplevde samme problemet med bruk av en A-tecdemper. Min løsning ble å borre et hull gjennom den hvite prikken og sette i en rød optiskrod , etter å ha bygget opp kornet ca 1-1,5 mm ved bruk av Plasti Dip. (sånn plastfilm...) Brukte en spiker som jeg dyppet i "svineriet"(som stinker neglelakkfjerner...) og så la lag på lag ( som en slags sparkel...) på toppen av kornet, blåste på til det stivnet og så gjentok prosessen til høyden var høy nok. -Underveis formet jeg fasongen på toppen på kornet ved hjelp av hjelp av den samme spikeren (brukte en firkanta...) sånn rett før Plastidippen stivnet. Fant ut at det lønte seg å la roden stikke litt ut i framkant av kornet for maksimalt lysopptak. Ser ikke så fint ut, men , det funker... Siktebildet mitt ved bruk av demper er nå at den røde prikken akkurat er i øverkant av demperen, noe som gir et raskt siktebilde,- og så stikker det akkurat nok svart opp om demperen til at jeg kan finsikte. Ps Etter å ha satt en ekstra modul på min 4 modulers A-tecdemper ble lydnivået betydelig redusert , så jeg kan nå trene "nesten lydløst" ...om jeg bare finner en trygg plass å "gjemme meg bort" ... Ruger SR22 er en utrolig artig liten og presis pistol! Spiser all slags ammo og er veldig pålitelig. ...eneste minuset må vel faktisk være at man må pusse den ca hvert 500 skudd...og gi den noen dråper olje i ny og ne.

Ja, som med alle politiske komprimisser blir også dette nærmest umulig å forholde seg til for legfolk. Og når det så tilsynelatende ikke heller "henger på greip", blir det heller ikke enklere.

Jeg oppfattet dette som at nasjonale myndigheter kan tillate dette og at våpenet skal underlegges 5års lisens. Forstår det også sånn at unntaket for ny søknad om erverv i Cat. A kun gjelder for den resterende 5årsperiode fra erverv ... -dvs: eid våpenet lovlig i 3år -betyr fortsatt lov å eie våpenet i 2år.. og så må man søke på nytt og et "everv" i Cat. A6...? -Ikke akkurat enkelt å orientere seg i dette regelverket... Men, har oppfattet følgende: skulle du slumpe til å eie et "større enn 20 skudds mag som passer og kan benyttes i en stakkars Cat B rifle- det være seg en repeter eller semi-auto SÅ ryker løyvet...(!!) uansett om du stapper dett inni våpenet, bruker det -eller bare sitter å glor på det...

tja, eksempelet som ble brukt var jo ikke akkurat oppklarende for å forta en slik vurdering... Men, vil nok fullstendig treffe blink i den ikke våpenføre og ikke våpenkyndige del av befolkningen, som ikke hverken forstår eller vil forstå forskjellen på de forskjellige typer våpen eller de forskjellige bruksområder osv..

...i såfall har de BOMMET kraftig... DETTE er allerede forbudt, så det nye Våpenregulativet vil ikke få noen som helst relevans for slike folks vedkommende. Det nye Våpenregulativets eventuelle begrensninger for fjernsalg vil gjelde utelukkende for lovlige våpenhandlet på det vanlige internettet og lovlig sendt i posten. Forøvrig, kan man vel også si at du også kanskje har bommet aldri så lite, om du virkelig tror at man kan regulere seg vekk fra slik (allerede) ulovlig virksomhet ved å stramme inn lovverket overfor de som (pr idag, -akk så lenge det varer... snufs -snufs...) er ansett som lovlydige... ps. kun et av de avbildede våpene i artikkelen er halvautomatisk... resten er allerede ulovlige kl A-våpen idag.

Denne infoen hjelper lite, da svært mange pistolskyttere gir blaffen... og har gjordt seg opp en mening at "dette er ikke noe som vedkommer DEM..." Når de samme, ikke heller ser "nytten av" å oppdatere sine medlemsopplysninger eller "vitsen med" å melde inn en mailadresse kan man nesten heller ikke forvente av dem at de bryr seg med å registrere seg på Min idrett, som pålagt... -samme hvor mange ganger klubben forteller dem at dette MÅ og skal gjøres etter krav fra forbundet... -og at dette MÅ gjøres av den enkelte som skal bekrefte sitt medlemskap. Derfor hadde det nok vært svært nyttig at klubbene hadde hatt et slikt offisielt personlig brev til alle NSF-pistolskyttere å vise til og til å slå i bordet med, -slik at man "kan bevise at dette ikke bare er noe man har funnet på selv"... - Det å vise gang på gang til Hjemmesider, Lovtekster og instrukser gitt på møter i organisasjonen (NSF) biter ikke på sånne...- da de som regel "ikke ser det som sin oppgave å holde seg oppdatert"...-og om de skulle tilslutt innse at "her hjelper det ikke å kverrulere"... -så er det alltid enkelte som uansett, forventer at dette får klubbens styre ta seg av... NB! Skriver selvfølgelig dette på helt generellt grunnlag... ettersom undertegnede har forstått , er dette et problem mange NSF-klubber sliter med...

Når (ofte fullstendig) ukvalifiserte "lekedommere" i et Forliksråd, som ofte er kvotert inn/ utnevnt til dette "fordi det ikke var andre verv å bli tildelt" (som vel er grunnregelen rundt om i kommunene) skal hanskes med profesjonelle jurister "som handler på vegne av sin klient", så måtte vel dette bare skje, tilslutt... Hva skjedde med Lavterskel-domstolen, der likemenn skulle forhandle med hverandre under ledelse av likemenn...? Amerikanske tilstander som dette er ikke rettssikkerheten tjent med. Advokatbistand burde vært ulovlig i en Forliksrådsbehandling. -Slikt hører hjemme i de ordinære Domstoler, der man i det minste har en profesjonell jurist(dommer) som leder forhandlingene, og som ikke lar seg overkjøre av verken "overveldende juridiske spissfindigheter" eller følelser.

Ja, det gjør nok det, dessverre... Det nasjonale forbudet mot røyking på idrettsarenaer gjelder også på skyttersportens arenaer...