Jump to content

Elgjaeger

Members
  • Posts

    1,686
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Posts posted by Elgjaeger

  1. Rekyl1 skrev (22 minutter siden):

    Skal tårnene bevege seg utilsiktet på March må det litt krefter til. Jeg har en 3-24x52 og den virker veldig robust.

    Til jakt hadde jeg også valgt en SFP, men de er noe dyrere en tilsvarende FFP.

    Noe som er litt knotete på March er at justering av lysstyrke sitter på samme tårn som parallaksejusteringen. Skal man endre lysstyrke må man samtidig holde fast resten av tårnet for at ikke parallaksen skal endre seg. Det er også "kun" 6 innstillinger å velge mellom på lysstyrke, men det er kanske nok.

    Jeg vurderer selv en March 2,5-25x42 opp mot en Z8i 2-16x50.

    Vet ikke hva leveringstiden er på en SFP kikkert fra March for tiden, men tipper 6 mnd +

    Takk for svar, er vel det inntrykket jeg også har mhp tårnene, men har ikke prøvd. Ville helst hatt deksel på sidejustering og åpent tårn for høyde. Det kan ikke leveres sier Kurt. Snakket om levering i oktober for 2,5-25x42 med lys og åpne tårn.

  2. Skal jo ikke bruke denne i skumring. Tenker også på en til Z8i, men de er mye større og tyngre. Har en 1-8, samt et par Z6i kikkerter.

     

    Har sett i de større March langholdskikkertene, Highmaster bl.a, de er jo sykt bra.

  3. Lurer på å kjøpe en March SFP kikkert i stedet for Swaro Z8i som neste jaktsikte. Er jo March optikk samt vekt som frister. Tenker på en 2,5-25x42 med åpne tårn («tactical»). Etter det jeg finner ut har i imidlertid disse ikke låsing, noe jeg ikke er helt komfortabel med for en jaktkikkert. Noen som har erfaring med disse tårnene, lette å komme borti og skru på uten vilje, når man går med rifla iVorn sekk eller over skuldra? March har jo også «capped» tårn på jaktkikkertene, men er litt mot hensikten med langholds jaktsikte å ha lukkede tårn der deksler må tas av for å skru.

     

    Jeg er vant til, og liker Swarovski sine tårn til Z8i modellene. Noen tanker fra dere som har erfaringer med March? Og trenger ikek diskusjon om FFP vs SFP, jeg har plenty erfaringer med begge og vet hva som er egnet til hva, er vel også samme tårn på March sine FFP kikkerter.

    2F54042E-0532-48F6-B02D-E38C3CEDF241.png

  4. Chiefen.v-2 skrev (1 time siden):

     

     

    Tok noen år før du skrev det der, men greit-du er imot all jakt slik den drives i Norge. Så hvorfor driver du stadig å fisker i utkanten, "sommerjakt på dyrebabyer og mammen deres"?

    Og hvor står du i spørsmål om produksjonsdyr? Hva med kjæledyr? Fisk?


    Og hva tenker @Jenny Rolnessom myggen og hvordan vi behandler den?

     

    Er ikke lite grotesk hvordan f.eks Mosquito Magnet markedsføres, fanger opp til 10000 mygg i døgnet ved å lure de inn i maskinen og dehydrere de i 24 timer til de dør.


    Rene massakren  på insekter som jo er den gruppen som har størst tilbakegang i verden. Drepes for at vi skal ha en mer «hyggelig sommerkveld»…

    08BB06C6-6BAA-434A-BB61-2B0DD2749FB6.jpeg

    95046C3A-715E-417E-BE0B-5150C1D26C30.jpeg

  5. M67 skrev (43 minutter siden):

    Jeg pleide å være enig med deg @Torf Men så begynte vi å konkurrere i langholdsskyting, uten tofot, i vind - og verst - uten tid til å skru.  Tenk McQueen, men på 3-4 ulike hold, at random. I vind, mye vind.
    IMG_0051.jpeg.ef5bca7f475a96504c1fb248189a2c1b.jpeg

     

    Hvordan vil du holde (presist, målet er 0.5mil) for 3, 5 og 700m (13, 32, 56 klikk) og 7-8m/s kl 3. Du skal skyte i 3-4 vidt forskjellige retninger, og du har ikke tid til å skru, dvs. de som ikke skrur vinner på tid.

     

    På bildet er vinklene mellom de ytterste målene 90 grader eller mer, så vindhold varierer mye, og holdene som beskrevet. 

     

    Faktum er, og det vet vi som trener og konkurrerer i det, at det er en dramatisk fordel med presise, godt merkede små-merker, så man kan holde nøyaktig. Helt nøyaktig hvordan de bør være er litt smak og behag, derfor fins mange forskjellige (balansen mellom nok og for mye "greier" er hårfin) - men det virker som det driver og konvergerer, mot noe ala FML-PDK kanskje, ikke likt, men ikke ulikt. Det er sikkert ikke så raskt som EN prikk til elgen eller hjorten på viltmålbanen - men her varierer holdene, vinden, og faktisk - farta på "moveren" - som godt kan være på 500m den og.

    New MIL tree reticle FML-PDKI designed for March 5-40×56 Genll Scope |  Products | MARCH Scopes | DEON Optical Design Corporation

     

    Til "koseskyting" med 22LR er slike retikler kjempegreie, selv om ingenting er "nødvendig" da. Men plutselig vil en skyte på 200 og 300m, og det skal 50 klikk til sida... og det er ikke klikk nok opp, osv. Hold, et eller annet sted i juletreet - problem solved

     

     

    Det er mest hensiktsmessig med en kikkert som funker inne og ute. Og da MÅ, (MÅ!!!) den ha justerbar parallakse, ned til 15m. Det var vel nettopp en tråd der en ikke ville tro oss på dette, men måtte handle ny kikkert siden den han kjøpte ikke funka på kort hold.

     

    Selvsagt. Det er jo helt unødvendig. Alt til sitt bruk. Det er vel kanskje på plass å nevne at det er en liten brøkdel av rifleskyttere som noen gang skyter stående.

     

     

    K


    amen.

  6. Sakoen75 skrev (29 minutter siden):

    Er desverre like langt som deg i å finne noe sivilt. Men skal prøve å skrive ned noe her når jeg får kjøpt meg noe tøy. Har vurdert "undertøy type langt under/over" men heller mot jakke og skjorte siden det ikke blir like skittent som undertøy og trenger mindre vaske.

    Er det ikke bare å gå på apoteket å kjøpe en flaske permetrin da? Er jo det vi gjør når vi reiser til Afrika. Det holder noen vask, så sprayer man igjen og la ligge i plastpose over natten. Hjelper hvertfall mit mygg og flått.

     

    https://www.vitusapotek.no/bitt-og-stikk/myggspray/cactuz-clothing-treatment-100-ml/p/889230?source=googleps&gclid=CjwKCAjwquWVBhBrEiwAt1Kmwt1lv30iU-Iju1vaXxHurvPWHxrwEbBdcUXRRGR3QLwk3U0BjScSgRoC328QAvD_BwE

     

    • Like 1
  7. Får virkelig håpe at dette utkastet leses og korrigeres av kyndige folk før det utgis og tas i bruk. Er jo et paradoks at ny lov og forskrift trenger et 99 siders kompendium for å kunne håndheves, og at kompendiumet kommer med nye kriterier (som boksmagasin for halvautorifler etc). Ikke imponert.

    • Like 1
  8. Jeg har hatt RCBS Chargemaster Lite og har nå to stk Frankford Arsenal Intellidropper. Jeg fant ut at jeg trengte to, var litt usikker på om jeg skulle kjøpe en ny RCBS eller bare slå til på tilbud på Intellidropperen. Gjorde altså det. Hvilken er best av de, vet ikke helt. De er ganske identiske mhp hastighet. RCBS ser, kjennes og høres (mye mindre støy) bedre ut. Intellidropperen kaster mye sjeldnere over, RCBS hadde tendens å kaste 0,1g over vekt. Jeg opplevde også RCBS til å drifte mye mer, la den stå på i en time så har den gjerne driftet 0,3grain.

     

    Begge vektene er nøyaktige ut fra det jeg har testet mot vippevekt og fra en elektronisk vekt til den andre.

     

    Så, selv om de ikke oser kvalitet, så er jeg nok mer fornøyd med Intellidropperen.

     

    Holder til mitt bruk, men skulle gjerne hatt en Matchmaster ja

     

     

  9. DFS, NJFF eller jakt er vel stort sett de mulighetene som er etter at Benkeskytterforbundet fant ut at de ville være så sære at de bestemte seg for å stenge ute de med magasinrifler

    • Like 1
×
×
  • Create New...