Elgjaeger

Kjernelinjen har ikke mye å bety for presisjonen nei, men fra min erfaring (kun NSF, ikke vært borti dynamisk etc), vil lav kjernelinje gi bedre rekylopptak. Det er jo en grunn til at match pistoler ser ut som de gjør.

Diskusjonen her var vel først og fremst presisjon og utseende på pistolen, mitt poeng var at 210-5 fortsatt henger med mhp presisjon selv om den ikke er best for hurtigskyting. Om den er "fin" er smakssak.

Enige der, smak og behag, det er sikkert noen som synes Glock 17 også er pen.....

Det er det jo mange meninger om, omtrent som å diskutere om Porsche Cayenne er fin eller stygg.....

Vet ikke helt hva som skal til for at en pistol er stilig, men presisjon i Sig N 210-5 er i hvertfall etter mine erfaringer veldig bra. Den har jo, som de fleste 9mm /.45 pistoler, høy kjernelinje som selvfølgelig ikke er best mhp rekylopptak og munningsvipp for hurtigskyting. I motsetning til mine rene match pistoler har jeg aldri testet denne i Ransom Rest, men husker at det gikk fint å treffe innenfor villreinfiguren (30cm) liggende på 100m med Geco Semi wadcutter fabrikkammo.

Jeg har også denne på min Valmet 412s kombi.

Går det an å få tak i kun ringer til denne, tenker å skifte ut gammel 1" kikkert med 30mm, hvem selger disse?

Nå er det jo fryktelig lenge siden jeg var i norgestoppen i pistolskyting, men vil hevde at de fleste NSF programmene baseres på presisjonsskyting selv om noen går rskere enn andre. Mener derfor at du vil bli god dersom du trener mye luft og tørrtrener riktig. De årene jeg var best trente jeg bare en til to ganger i uken med .22 mens de resterende dager gikk til luft, og ikke minst tørrtrening. De sistnevnte kan være "kjedeligere" og kreve mer selvdisiplin, men virker definitivt.

Luftpistol er "brutalt" mhp riktig avtrekk, tørrtrening effektivt både for avtrekk/sikte men også for å automatisere bevegelsene for hurtigskyting, silhuett etc. Jeg hadde 5 sorte "flekker" på veggen med riktige proporsjoner i forhold til avstand fra "standplass" og mellom flekkene, disse ble flittig brukt for silhuettrening og selv om jeg da ikke hadde råd til 5 trinns tørrtreningsavtrekk for OSP'en (som sagt veldig lenge siden dette...) jeg da brukte til silhuett, gav dette svært mye mhp avtrekk og innøving av bevegelser og hurtighet.

Felt trente jeg aldri direkte, men mange stevner samt standard, luft og tørrtrening gjorde at man ble flink til det og. Selv om jeg trente mye luft ble aldri luftpistol min gren, var best når det gikk mindre tid mellom smellene.

Jeg høres vel ut som en GGG ved å hevde dette, og sier selvfølgelig ikke at .22 trening er dårlig trening, men mener at kombinasjon av luft og tørrtrening er meget effektivt, langt på vei kan erstatte .22 trening, og ikke vil "ødelegge" for de andre grenene i NSF (har ingen erfaring fra pistolprogrammer utenfor NSF så vil ikke uttale meg om de)

Luftpistol samt tørrtrening med .22'en

Ser virkelig frem til fortsettelsen her.

Kjenner også at behovet for å anskaffe grov dobbeltrifle har blitt betraktelig større......

Denne er umistelig på post.

http://www.tailgatorzone.com/features.html

Dersom MRP er samme krutt som RL22 Norma 15 etc, betyr det at det er like stor forskjell mellom ulike lot nr MRP som mellom f.eks MRP og RL22?

Jeg har stort sett brukt 81,6 grs MRP bak 200 grs Swift A-frame i min .300wby, bra presisjon og fungerer utmerket på storvilt, men selfølgelig ikke billigste kombinasjon. Har ikke målt hastighet på disse.

180 gr Norma Oryx gir bra presisjon i min, og funker bra på storvilt. Har ikke ladd selv til .308, skyter ikke så mye med denne.

Veldig godt fornøyd med 84M Montana .308 med løp kuttet til 45cm. Veier 3,1 kg med Zeiss Victory 1,5-6 x 42 og Hausken jD 184 demper. Lett og bære, bra balanse og presisjon. adirondack er vel et par hundre gram lettere enn original Montana?