HetroErectus

Ikke kompakt nok. Jeg tenker mer i størrelse SP101 eller S&W model 60, dvs store nok til å tre noen 357 mag inn i tønna, men ikke mer enn akkuratt, bare så jeg kan hvis jeg føler for det. Det formatet der er det jeg liker. Ellers er GP100 den jeg antageligvis går for hvis det blir en større en, av praktiske årsaker. Er enkelt å skifte sikte og fintune de selv, i motsetning til S&W etter hva jeg har hørt, og avtrekket skal bli bra hvis du skifter fjærer i avtrekksmekanismen. Har enda ikke helt bestemt meg men winge har en S&W M60 til 10000,- som frister grusomt mye, men det avhenger som sagt av G26 eller ei.

Jo, G19 går hvis du sager over magasinene, men det blir jo litt merkelig hvis de forlanger at vi skal stå med baufil og kappe magasin eller håndtak så de glir inn under spesialfeltreglemanget. Hvis jeg får en g26 så er jeg veldig fornøyd for de er tøffe og har altid ønsket meg en

Fint for deg at du oppfyller kriteriene da. Og hvis du jogger, mener du da at vi skal begrense hvor mange joggesko en mosjonsjogger skal få lov til å eie fordi han ikke har "behov" for mer enn 4 par, et par for lettere jogging på asfalt, et par for snøføre, et par for regnvær og et par for skog, men hvis du viser aktivitet nok, kan du få lov til å kjøpe et ekstra par reservejoggesko for asfaltløping? Du har vel strengt tatt ikke behov for mer, hvis du ikke er veldig aktiv i diverse marathon-stevner? Er sikker på miljøvernere kan argumentere for dette her, for å redde verden fra global oppvarming. Igjen, jeg skal være enig i at over et visst nivå hvor du sitter på så mange dyre joggesko at det blir attraktivt å gjøre innbrudd der, pluss brannfare og andre ting, så må det settes en grense et sted, men jeg synes sånne regler blir noe smålig og nerdete når det blir så detaljregulert som pistolskyting. Misstenker folk sitter og irriterer seg over regelrytteriet, mens et mindretall som har jobbet seg igjennom papirmølla godter seg over å ha kommet i "mål", men av en eller annen grunn er norsk våpeneierforbund som vil løsne opp litt i disse flokene uglesett og blir nærmest skjelt ut for å være en klone av NRA, som om det skulle være noe galt i det. Sorry, jeg skjønner meg ikke helt på det norske skyttermiljøet. Du har skytterorganisasjoner verden over som ser det som helt legitimt å kritisere enhver form for regelrytteri og unødvendig tullball myndighetene finner på for å gjøre livet til skyttere eller andre grupper for den saks skyld surere.

Ikke alle er så opptatt av OL-gull og konkurransebiten, noen har dette mer som en unnskyldning for å komme seg ut litt engang i blandt, som f.eks meg. At vi ikke skal være "gode nok" for å kunne eie hele 2 (!) 9mm'ere synes jeg er barnslig og forteller meg at det sitter for mange nerder og synsere og lager regler. Greit nok at det er grenser for for mange du kan eie fordi om du sitter på 100 stk verdt 3 millioner kroner blir det fort et attraktivt sted for innbruddstyver, det er også regler f.eks for hvor mange gullmynter du kan eie av samme grunn pga at det begynner å bli interessant for skattefuten da, men HVA du kan eie synes jeg blir for dumt. Det blir som å si at du ikke kan eie 2 krugerrands i gull, fordi du bare har "behov" for 1. Å ha en reservepistol, eller en glock 19 og en glock 26 uten all verdens aktivitet, hvorfor skulle det være et problem? Gjør det verden til et bedre sted om jeg eier en glock 19 og en magnum 44 istedet?

Vil det si at hvis du alt eier en glock 19 som grovpistol er du diskvalifisert fra en glock 43 eller glock 26 til spesialpistol?

jeg har en .22, en glock 19 9mm jeg fikk billig brukt og er veldig fornøyd med og en lusen taurus 357 jeg fikk billig men ikke likte i det heletatt og vil bytte ut så jeg vil gjøre noe omrokkeringer... har vært i utlandet og der fikk jeg æren av å teste en ruger gp 100 3" som jeg likte veldig godt og skøyt bra med.. jeg vil ha en ny revolver og ruger gp 100 i 4" evt sp101 står høyt på lista, og helst en liten pistol eller snubnose revolver i tillegg, siden jeg vil ha de 4 en hobbyskytter som driver med dette for morro kan ha... da er spørsmålet om det er vanskelig å få en glock 26 når jeg har en glock 19? Siden glock 19 regnes som kompakt, jeg vet de kan være ekle om du prøver å få 2 i samme kaliber og glock 19 kan (teoretisk) brukes i spesialpistol om man ødelegger magasinene ved å fjerne bånnplata så den akkuratt går inn under reglemanget. Skulle det være vanskelig kan jeg evt gå for en liten snubnoserevolver i 38 spesial istedet for, i spesialrevolver, men vil det være et problem når jeg har en større 357 som og teoretisk kan skyte 38 også? Forsåvidt samme for meg hvilken jeg går for, men glock 26 står over snubnose revolver på ønskelista, og jeg liker å håndtere kompakte modeller, har aldri hatt sansen for store pistoler/revolvere. Er også interessert i s&w modell 60 i 3", noen formeninger om hvilken jeg bør gå for av sp101, s&w m60 og evt. gp100 av noen som har prøvd disse? Ja eller nei til glock 26 vil avgjøre om jeg går for en mindre eller større revolver som den ene revolveren. Blir det bare 1 revolver er det veldig sannsynlig det blir en S&W M60, for denne likte jeg virkelig, pluss de har justerbart baksikte. Den skal være litt i letteste laget for å like en diett av 357 magnum men særlig mye 357 magnum skyting blir det neppe likevel og kun utendørs, 38 spesial er det innebanen er beregnet på uansett.

jeg ga 2000 for en brukt ruger mark 2, veldig fornøyd med den. Tror jeg hadde gått den ruta om jeg var TS. Unødvendig å legge 15-25000 i en 22 hvis du er nybegynner. Jeg kjøpte alt mitt brukt, totalt kom det på 8500 (4000 for en veldig pent brukt glock 19, 2000 for en veldig pent brukt ruger mark 2 og 2500 for en vissen men fult funksjonell taurus 357 magnum som jeg ikke var helt fornøyd med og som jeg antagelig skal bytte) Glocken og rugern ser ivertfall ut som de nesten er fabrikknye, og de kommer garantert ikke til å gå for noe mindre hvis jeg skulle selge dem igjen. Jeg er heller ikke så "rå" og oppslukt i skyting at det er noe vits for meg å legge mer i det. En flunkende ny revolver hadde dog vært litt stilig så jeg oppgraderer antageligvis til en ny s&w 686 og kjøper kanskje en spesialrevolver litt seinere.

Ruger LCR er microskopisk og lett som en fjær (en stor del av revolveren er laget i polymer) og skyter 357 magnum!!!

Dette har jeg også en fetish for. Jeg har også glock 19, lurer på om det går ann å få lisens på en glock 26 da også .... siden jeg er mye på farten så er jeg ikke SÅ aktiv at jeg kan gå utover den grensen på 4 våpen man har som mosjonsskytter, må man ha noe voldsomme aktivitetskrav e.l for å få disse 2 siden det er i samme kaliber osv? Glock 19 skal visst i teorien gå å få på spesialpistol om man herper magasinet og tar av bånnplata (går akkuratt innenfor grensa) så det kan vel hende de er litt kjipe på spesialpistol siden jeg i teorien kan bruke en glock 19 med herpede magasin. Ellers har jeg en 357 magnum i 6", jeg kunne og tenkt meg en knøtteliten revolver. Da ser jeg på ruger sp101 eller ruger lcr Hvilken jeg ender opp med er forsåvidt et fett

Spent på denne i 308 og hvordan den står seg i forhold til en steyr scout, med chassey og diverse så er du fort på steyr scout priser, men nå er ikke en steyr scout gjenget opp for demper ellers er jo vekt og bruksprofil temmelig likt

nysjerrig på hvordan mvp patrol er i forhold til f.ex steyr scout i praktisk bruk.. prisforskjellen er rimelig formidabel, men riflene virker på meg funksjonsmessig temmelig like (lette rifler med magasin), er veldig tvilende mht hvem jeg skal gå for, heller mot steyr scout pga at jeg misstenker kvaliteten er bedre men mvp patrol til den prisen frister bestilte forresten patrol'en i sommer men avbestilte den igjen pga lang ventetid og tur til utlandet

eod om s&w eller ruger .... jeg vil gjerne ha svar her fra noen ruger eiere

det skal være ruger, eod.

Ok da står jeg klar til å kjøpe min første revolver. Men jeg har lyst på 2 stykker faktisk. Jeg har søkt på og fått godkjent en ruger gp 100 til revolverfelt. Men jeg vil også ha en ruger sp 101, da jeg er "ruger fanboy" mht rifler og alt, og kunne tenkt meg "lillebror" til gp 100 i samlinga. sp 101 i 3". Jeg har NESTEN mer lyst på denne enn GP 100. I samme kaliber, er det vanskelig å få argumentert for å kjøpe "lillebror" senere? Og ang gp 100 så står jeg mellom 4" og 6", noen som har prøvd begge og kan si noe om hvilken lengde de ville gått? De fleste har 6" men jeg leser 4" er mer balansert etc, og jeg vet ikke om noe sted hvor du kan prøveskyte disse her. Jeg inbiller meg 6" blir litt "framtung" med full lug.

husk at du er "inne" i faget.. 4 millioner nordmenn vet nesten ikke bakfram på en rifle

for meg betyr det ingenting, de kan godt påby trestokk med rosa hjerter på på alle jaktvåpen når de brukes i jakt for min del, så lenge jeg er fri til å gjøre hva jeg vil med rifla ellers. jeg ser faktisk logikken i det med "millitært utseende" på jaktvåpen edit: og nei, det handler ikke bare om hva andre synes om jegere, men og om dyrevelferd, for å dempe "rambofaktoren" og få bort idiotene, for du kan banne på at en del begynner med jakt fordi det er "tøft" hvis de får sjangsen til å jakte elg med "tactical" rifler og "leke krig" jakt er ingen lek i det heletatt.. leke kan du gjøre på skytebanen

våpen er ikke politisk korrekt i norge, det sitter mange sirupssnipp-spisende tanter og kikker ut av kjøkkenvinduet med politikammeret og lokalavisen på hurtiganrop hvis de ser noe misstenkelig det er bare sånn det er, og det må vi leve med ... vi har ikke den våpenkulturen de har i USA og andre deler av verden, og selv ikke der er dette lovlig såvidt jeg vet, kanskje med noen få unntak men må si jeg selv hadde reagert om det lusket rundt elgjegere med AK47'er påmontert betamag og granatkaster i min skog

HETROerectus! Ja jeg synes det er litt rart. Men store magasin er jo praktisk når man øvelsesskyter. Poenget mitt er at man bør kunne skille litt mer på regler for hva du har lov å drasse med deg på jakt ut i skogen, og hva du har lov å ha i våpenskapet hjemme. Det er veldig firkantet regelverk. Du bør jo f.eks kunne ha en rifle du BÅDE bruker i jakt og dynamisk skyting, sånn at du kan "kamuflere" en dynamisk rifle med en litt snillere stokk og tre i et 5 skudds magasin når du reiser ut for å jakte. Mao fjerne dette tullet med millitærrifler og la folk bruke rifla til det man vil, så lenge rifla ser "snill" ut i jaktsesongen, så du signaliserer til folk at du bare er der for å jakte.

hmm.. dere har rett, jeg blandet loven med den som gjelder for hagle ... granatkaster er ivertfall ikke lov

Fjernet sitat av innlegget over ihht forumreglene. -Olesøn denne har ganske tykt løp så den bør ha bra presisjon jeg drømte først om ruger scout rifle men til nesten 10 000 ble det for drøyt for en sånn rifle, så tittet jeg på noen korte brukte mausere (BRNO o.l), men så poppet denne opp. I et par reviews på nett av folk som har testet både denne og ruger scout rifle, gir faktisk denne bedre score selv om den er mye billigere for oss i norge. Gleder meg til denne, av optikk vurderer jeg å gå for en vortex crossfire II 3-9x50 til denne i 308... synspunkter?

njah sånn akkuratt til jakt så skjønner jeg at man vil "dempe" rambofaktoren litt paramillitære elgjegere med AK47'er påmontert betamagasin og granatkaster er neppe det optimale om du vil unngå skuddskader i bushen under høstjakta å eie det derimot, er noe helt annet ... søknad og lisensstyret er for drøyt, det bør heller være klare regler på hva slags utstyr man kan ta med ut i skogen når man drar på jakt, og de er mer enn strenge nok.. det er alt grenser på 5 skudds magasin osv jakt involverer levende dyr og andre krek, og det å ta et dyreliv skal gjøres på en human og sikker måte

droppet mauseren og bestilte denne i 308 jeg og når jeg fikk se prisen på denne etter hva jeg skal lest er visst treffsikkerheten på 223'en under 2 cm grupper på 100 meter med riktig ammo (0.5-0.75 moa med god ammo har jeg faktisk lest fra folk som har testet den)

10 mm ser jeg på som et "storvilt kaliber", mer som en backup pistol for lars monsen-typer som jakter isbjørn og elg med pil og bue eller sprettert, i tilfelle dyret de jakter på ikke går i bakken og begynner å jakte på dem istedet, og da er jeg usikker på om glock 29 er det jeg ville hatt med meg. Glock 20 er nok mer tingen da. glock 19 og glock 26 er det jeg planlegger å gå for, 9mm er billig og utbredt. Glock er og solid, skyter bra, utbredt så du har alt mulig av dilldall av ekstrautstyr, deler og magasiner, lett i vekt og veldig mye våpen for pengene.

hmmm ... her ble teksten borte gitt, men jeg setter opp nøayktig det samme på min og fikk inn en ultimak rail som jeg smekker på over ASI gen 4 blokka, burris 2.75x scout scope + en a-tec tynn lyddemper (så jeg skal kunne bruke jernsiktene) spent på hvordan dette blir, det tar vel et par mnd før alt er i box da burris'en bestilles i en gigapakke med kikkert og diverse fra USA som det tar litt tid før jeg kan cashe ut

Fins det en knøtteliten karabiner mauser utgave i 308 å få kjøpt i norge? Mauser er en solid og enkel rifletype med jernsikter. Er den i tillegg liten/lett, så hadde det vært perfekt, men jeg er usikker på utvalget her. Gjerne noe østeuropeisk i lavere prisklasse (jeg kjenner til cz har laget noe liknende men ikke hørt om den i 308). Scout rifler er noe jeg har sett på og liker godt, har en mini 14 jeg planlegger å sette opp sånn og ruger har en fin en i 308, ruger guncite scout rifle, men de kan godt være enda mindre/lettere og helst endel billigere, da den er i overkant dyr. Zastava og CZ har rifler mer i den prisklassen jeg tenker på, men jeg finner ingen aktuelle i 308. Noen tips?