Emanuel

Er det noen oppdateringer å få? Sliter selv med å få kontakt med NVS

http://www.nfps.no/index.php?doc=nyhetsarkiv&p=2009 http://www.moss-avis.no/sport/idrettsutovere-blir-hedret-med-kunst-1.3966011 Så Kongepokalen er noe som deles ut i alle organiserte idretter hvert år (DFS og noe annet)? Da var det brått ikke like spennende:P men takk for linker wheelgunner686

Hørt utrykket " It's not what you know. It's what you can prove in court."? Det gjelder litt her også. Det handler ikke om hva sporten er, det handler om hva andre tror vi er. Sålenge Norske folk synes jakt er greit, så vil det være jakt, men tro ikke at regjeringen liker at sivile eier våpen, ikke i dag. Skiskyting er vel blitt en vernet nasjonalgren, det er vel færre skiskyttere enn praktisk skyttere. Litt til NM149, er det så mye bedre å rase rundt på ski med en rifle? Eller som vi hadde i forsvaret, langrenn med pistolskyting. Det handler om hva folk mener er riktig, det er det som gir utslag. De som ikke skjønner såpass kan google "marketing, coding and decoding":P Hassel, kan du finne en link til det med kongepokal? Kjekt å ha som argument en gang:P Og det med politi og forsvaret er vel medlemmers egeninteresse fortjeneste, ikke NFPS sentralt. Selv går jeg aktivt inn for junior rekruttering. Klubben vil jo få masse tilskudd av slikt:D

her kan du lese litt tunderbrd. https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_998.pdf" target="_blank "3.5.1.2.2 Presisering av behovskravet i våpenloven § 7 tredje ledd – krav til aktivitetsnivå" Er vel det du er ute etter. "Usynlig" taktikken til forbundet våres vil ikke redde oss. Det er helt feil taktikk og kommer til å bite oss i baken en dag. De fleste skjønner vel at regjeringen kan gjøre hva de vil så lenge folket synes det er "ok"? Og når vi er usynlige og lar vg omtale våpen-norge som en stor gerilja. Hva tror dere folket mener om oss etterhvert? Beklager at det ble litt OT.

Da misforsto du meg Hassel. Jeg mente aldri det var feil av politiet, ikke kjenner jeg dybden i den saken heller. Det eneste jeg mente er at ihvertfall byen jeg kommer fra, så har det blitt ny konsulent og han er meget flink til å følge POD sine rundskriv, noe den gamle kanskje ikke var. Så poenget mitt var at politiet har nok vært veldig dårlige til å holde tilbake en del søknader til de som kanskje ikke skulle hatt så mange våpen som de har. De har vel vært missfornøyd med de meste av systemer og registre en god stund.. Bare synd at i politikkens verden tar det meget lang tid å utrede. Et 100% feilfritt system som er bygd på innbygger registre med kobling til alle statlige etater som NAV, sykehuset osv, er absolutt ikke vanskelig å lage. Istmus: Vet ikke om du la merke til hva som kom fram etter 22 juli? mtp hvordan politiet ikke hadde rutiner på noe som helst. Ikke vet de oversikt over hvor mange båter eller biler de har på diverse steder heller.. Her snakker vi dårlig til ingen internkontroll Kilder: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10090149 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-j ... d=10059622 http://www.pf.no/id/23177 http://www.pf.no/id/22227.0

Hva mente du nå Hassel? Forsto ikke helt:P

Hvis noen klager på "våpennasjonen" Norge og retter det mot skytterne har de jo missforstått noe.. Det er da politiet som godkjenner våpensøknadene våre. I det siste kan det virke som det de har blitt litt strengere. Hørte om en som ikke fikk godkjent søknad på en "open" pistol til praktisk, ettersom han hadde en CZ shadow han "lovlig" kunne bruke.. Teit, ja. Men etter POD sitt rundskriv så kan man vel ikke erverve fler våpen hvis man allerede har en som "lovlig" kan benyttes i det programmet.. Så skal de legge skylden over på oss at politiet ikke har fulgt retningslinjene sine? Hell yeah!!! Som det blir nevnt: Ikke mer innskrenkinger og lover nå. Hva med å bare håndheve de vi har... Fra de statlige organene sin side..

Ja, man vet jo at i sosialist land som Noreg, så har man ikke automatiske systemer som sier "pling, nå er Ola Nordmann død, dere må hente våpnene." Tenk om vi hadde så enkle systemer, da ville vi jo mistet en hel haug av statsansatte! -sarcasm off- Politiets mangel på oppfølging og håndheving er ekstremt dårlig.. Dette skyldes mest sannsynlig dårlig internkontroller (det fikk jo ALLE se etter 22 juli.) og liten interesse for å utvikle automatiserte systemer.

Terje: Bare kjør børsten inn fra munningen på løpet.. Ingenting som har vist at det ødelegger noe.

hahaha Utrolig bra sagt wheelgunner:P Vet ikke hvor bra det er at man ser slik på det men:P Veldig sant!

Ja, det svaret likte jeg seawolf! Nei, NRA driver ikke EN skytesport, men de fremmer faktisk alle skytesporter! Jeg legger merke til at du og samtlige sier vi ikke har noen rettighet til å ha våpen. I Norges lover står det ikke slik som i second Amendment, men det står ganske klart i menneskerettighetene at man har krav på frihet. Jeg vil dra det dithen, at vi har rett til å drive med den idretten vi vil, sålenge det ikke går utover noen andre! Noe det helt klart ikke gjør. Eller så må vi kanskje kjempe om å gjøre det til en rett? Ettersom det er "tradisjon" så kunne det fort blitt en rett! Hvor mange medlemmer jeg tror en slik organisasjon hadde fått? Veldig vanskelig å si, i Norge er folk veldig opptatt av seg selv og thats it. For eks. at NFPS ikke har søkt om "classic" som erveringsgrunnlag. De gir vel faen? De har vel 1911 hele gjengen.. men arrangere NM i classic kan vi gjøre! Uten at alle har mulighet til å delta, det er faktisk på kanten til usportslig virksomhet! men det får være en annen kake. Dessverre tror jeg du har veldig rett i det siste du sier.

Bra sagt! +1!

Seawolf: hvordan kan du mene at et NRA lignende forbund ikke er aktuellt her hjemme? Da må du definere hva du legger i "lignende" isåfall. For å klarere når jeg sier vi trenger en organisasjon som NRA, så mener jeg en paraplyorganisasjon som tenker på medlemmenes rettigheter, en org. med en "proff" ledelse (en ledelse med utdanning innen økad. ikke bare skyttere som tror de kan politikk). Jeg mente for all del ikke at vi skulle copy/paste hele planen til NRA og kjøre samme opplegget her, rimelig farfetched å tolke det dithen. Nei, vi trenger en sterk økonomisk, politisk og støttet paraplyorganisasjon for skyte Norge. Det håper jeg alle skjønner.

Det blir for dumt.. NRA er en meget bra organisasjon. Hvis noen har noe negativt inntrykk av den, så er det isåfall fordi Norske medier er omtrent like objektive som en gruppe på 2 ulver og 1 sau som skal bestemme hva som blir til middag. Den største "seier" for våpenmotstanderene i Norge er at vi ikke har noen stor paraplyorganisasjon som går ut i media og beskytter idretten. Er vel fler som har lagt merke til at den norske befolkning blir mindre tolerante til våpen.. Fortsetter den utvikling kan man bare se langt etter at denne idretten overlever 2 generasjon.. Bare se den lave rekruteringen. Forøvrig var det "assault weapons" jeg mente og AR-10 og 15 går under den definisjonen. http://en.wikipedia.org/wiki/Assault_ri ... lt_weapons" target="_blank" target="_blank

Dette oppkjøpet var vel i 2008? Jeg kjøpte en Marlin XL7 .30-06 boltrifle i 2010, fikk garanti på 40mm samlinger, har sjeldent skutt over 20mm på 100m:P med Fiocchi helmantel:P Så hvis det ryktet stemmer har jeg hatt flaks isåfall^^

Vi trenger en felles organisasjon, litt som NRA. "over there" jobber meget store makter mot å forby assault rifles og store magasin, men alikevell klarer NRA å kjempe godt imot og går hardt ut i media. Noen andre som tenker tanken av hvis det blir et slikt forbud over der, så kommer nesten 100% sikkert Norge til å slenge seg på? Ville vært en god mulighet for politikerne som er for noe slikt ihvertfall.

En ting de burde hatt med på antallet som er drept av skytevåpen er: 1, hvor mange av våpnene som var ulovlige. 2, Hvor mange av de avdøde som var kriminelle og ble skutt i selvforsvar eller av politiet. 3, Hvor mange som har tatt selvmord med våpen, men da hadde brått ikke statistikken sett like "farlig" ut. En måling i USA viste at 75% eller mer av de som var skutt av våpen hadde kriminell bakgrunn (dette er i boston for de som var 21 og yngre). http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violen ... #Homicides

Javel! Da beklager jeg:P Trodde 32acp var større enn 8mm:P

Forresten thunderbrd, er ikke .32 acp for stort kaliber til siv. 1? Tror du må til siv. 2 for at .32 acp er godkjent. klasse 1 er vel <8mm ?

Hensikten var vel å få bedre innsikt i hvordan/hvorfor NFPS har den "hemmelighetsfulle" framtreden den har. Og se om det evnt bare er jeg som synes den måten å drive en organisasjon på bare fører til at "uinnvidde" blir meget skeptiske. I Norge er folk generelt "redde" for våpen og skjønner ikke hva "vi" skal med det, verken til jakt eller hobby. I media får du se om en spydkaster kommer på 4 plass i EM, men du får tilnærmet aldri høre noe om skytesporten. Skal vel sies at Norge har flere gode hagle skyttere og en verdens mester i praktisk t.o.m. Jeg synes vi burde sett mer til NRA, som har en ekstremt åpen kampanje og viser frem alle de bra sidene ved våpen. Ble du mer klok på mine hensikter Hassel?

Og nå ser jeg jo at dette står som punkter i fremtidsplanene Deres. Da velger jeg å legge ballen delvis død. Diskusjonen om synlighet i media er vel uansett like relevant.

Hey! Nå sitter jeg og funderer på om PR planen din NFPS (som virker helt fraværende?) ikke er helt veien å gå. Man kan jo se over til USA, hvor mange barn akkurat ble drept og befolkningen ble ganske splittet i sine meninger om våpen. Istedet for å sitte på hendene og holde tyst om alt, så slår NRA hardt tilbake i media, setter opp massekursing av lærere og har etter nye tall vunnet tilbake store deler av befolkningen. Det sier vel nesten seg selv, at en idrett med lave medlemstall (er vel om lag 2000 medlemmer i NFPS) er veldig lett å "presse" for politikere. Og at det er skumle våpen inkludert selvfølgelig. Derfor skulle man tro, at rekrutteringskampanjer, synlighet i media og litt "baller" skulle være en mye bedre vei for å sikre denne flotte idretten:D Ikke sitte stille og vente, mens idretten sakte og sikkert blir brutt ned. Dette var bare en liten tanke, håper på innspill fra smartere folk^^ Edit: Vil også slenge på at å være med synlig i media er noe t.o.m forsvaret forsto ville være lurt, for noen år tilbake. En nettside som viser masse snask fra forsvaret:P Etter det gikk antallet av søkere til forsvaret drastisk opp:P