marlin95

Med tanke på at man må ha vært 18 år eller eldre før 1990, så betyr det jo at man må være eldre en 40 år. Derfor synes jeg det hadde vært bedre å bare la dette dø ut over tid. Det har ikke vært noe stort problem med gammle ureg hagler og "problemet" vill jo forsvinne av se selv uansett.

Om du ønsker å ha kulebane kompensator, så kan du jo vurdere en slik : http://kentonindustries.com/custom-turrets/meopta-4 Her kan du også skreddesy til dit kaliber.

Har du sett på japanske Shirestone 2-7 x 32? Det er en rimlig kikkert til litt over 3000 jeg har en slik og er ganske fornøyd. Stort og tydlig sikte bilder, samtidig som den ikke tar for stor plass.

Det er bare å lade litt ned på hastigheten på .223, om du skal skyte på nært hold. Men husk at på 200 meter så er jo hastigheten en del lavere ( ca 650 m sek). Selv bruker jeg helmantel .55 grain på fugl og ikke noe mer kjøttødeleggelse en med 6.5x55 eller .243. På litt lenger avstand synes jeg personlig at det er lettere å treffe et lite mål med .222 / 223 etc. Om du skal jakte på rådyr etc med .223 så pass på at du ikke får "Varmint" kuler feks fra Hornady. De gir mye kjøttødelegelse. Selv bruker jeg Oryx fra Norma, fungerer v.bra men det er litt dyre patroner.

Takk for mange bra svar. Det er nok litt upraktisk å stille høyden direkte på kikkertene mine, men en metode jeg hadde tenkt til å bruke er å variere forstørrelsen litt også. Dersom avstanden fra senter av trådkorset og ned til stolpen er ca 40 cm på 100m ved 4x forstørrelse så blir dette også 40 cm på 200 meter på 8x forstørrelse og 40 cm ved 300m på 12x. Tenkte å lage meg en egen tabell for så å prøve å teste det ut på banen. Om jeg rekker å gjøre eller husker det når jeg ser en tiur i toppen, er et annet spørsmål.

OK, har kjøpt meg en laser basert avstandsmåler (Nikon). Hvordan kan jeg utnytte denne med vanlig trådkors? La oss ta et eksempel la oss si at jeg ønsker å skyte en tiur med en rifle skutt inn på 100m. Ved 250 meter er treffpunktet - 60 cm. Om man da bruker en kikkert med 30/30 retikkel hvor det fra nederste stolpe og opp til senter er 15" (38 cm) ved 4 forstørrelse. Bør jeg da prøve å bruke den tykke stolpen som en sikte punkt på en bestemt avstand og så prøve å komme inn på denne avstanden? Eller burde jeg bare se på fuglen, gjette på at den er 50cm høy og så bare sikte over? (håper det var forståelig)

En annen måte å lese testen på er at man får det man betaler for. Europeiske kikkerter er enten dyre eller veldig dyre. Kanskje litt off-topic, men er det ikke nesten viktigere å ha en god vanlig spotting kikkert for å lete etter reven, eller i alle fall være sikker på at det er rev man ser? Om man har så dårlige lysforhold at man knapt ser målet, så må det jo være enda vanskligere å finne den med et kikkertsikte.

Litt off-topic, men jeg vil i alle fall si at denne jegeren (USA) er litt over forsvarlig avstand: https://www.youtube.com/verify_age?next ... WAXQUCv8qo

Ellers så får du kjøpt en slik tang for litt over 300 kr med frakt og tollfritt om du kjøper den på ebay.

Lee har et ladesett hvor man kan lade uten bruk av presse. Er det noen som har prøvd en slik? Tenkte å bruke den i feltet for å prøve forskjellige ladninger.