marlin95

Lyddemper gir ofte økt presisjon. Har du veldig langt tynt løp? Kanskje du skulle ha korta litt ned på det? Har du på gjengebeskytteren når du skyter uten demper?

Selv om det er Remington som står bak og de kanskje ikke har finishend til pre 2007 Marlin, så er de nye Marlin bolt action riflene av god kvalitet. Jeg ser de får bra omtale rundt på amerikanske sider. http://www.gunblast.com/Marlin-XL7.htm

På noe ladedata så har enkelte ladninger mindre max trykk, men oppnår likevel lik eller høyere hastigheter (langt løp). IMR 4007 58.0gr 2,110fps 34,900 CUP kontra IMR 4895 51.0gr 2,108 38,200 CUP Nesten lik hastighet med forskjellig max trykk. Vil begge ha nesten lik hastighet også i et 40cm løp? Ville tro det kruttet som oppnår max trykk tidlig ville sende kula litt raskere av gårde?

Jeg ser at Finland også har 40cm lengde på løpet slik som i Norge og at det ikke er noen registreringsplikt på lyddempere. Kanskje svenskene på sikt vil harmonisere seg opp i mot sine nordiske naboer. Shotguns (Finnish: haulikko) are defined as firearms that are shoulder-fired, have a total length of at least 840 mm and a barrel of at least 400 mm, with either a smoothbore or rifled barrels and that use shotgun shells. Rifles (Finnish: kivääri) are defined as firearms that are shoulder-fired, have a total length of at least 840 mm and a barrel of at least 400 mm, with rifled barrels and that use centerfire cartridges.

Om du lader 18.5 g Mega kulen til ca 660 m/sek, som er sånn midt på tre så vil du om du skyter den inn på 150 meter få + 5.6 cm på 100 meter og -14 cm på 200 meter. Så jeg vil absolut si den er en 200 meter rifle.

Er det mulig å lade ned rekylen noe, men samtidig ha god utgangshastighet?

Nå er det jo ganske mange som har kuttet ned lengden på løpet for å få et hendigere våpen med lyddemper, da taper man litt på utgangshastigheten (V0). Derimot har jeg hørt at man kan ta igjen noe av det tapte om man lader selv. Feks ladedata på 9.3, her har produsenten brukt et løp på 55cm. Starting load Max load N135 2,85g 44.0 605ms 3,14g 48.5 676ms N140 3,00g 46.3 614ms 3,39g 52.3 673ms N150 3,17g 48.9 627ms 3,60g 55.6 700ms Feks har N135 litt høyere hastighete en N140, men er det kanskje en fordel å velge en raskere krutt type på et 43 cm løp?

Litt off topic, men noen som vet hva lengden på løpet er i Danmark og Finland? (Jeg var litt dum og kappet løpet på 43cm) i USA er min. lengden 16" dvs 40, 5 cm derfor synes jeg svenskene burde harmonisere seg litt å legge seg på samme lengde.

Hva slags kuler er det snakk om og hvor lange er de?

Jeg ville tro at 9,3 vil være bra egnet. Rart ingen har noe lade data på dette.

Takk for gode svar. Har tenkt til å prøve 30-30 på toppjakt.

Det var vel noen av svarene som ble gitt : man trenger bare å føre opp lyddemper i våpendeklarerigen på nett så er alt ok. ingen ekstraordinær søking nødvendig. lyddemper er som våpendel å regne i sverige og skal bare føres opp i tollpapierene. jaktfall, sjekk annenhånds infoen deres før dere skremmer vettet av oss! Tragisk at rifla mi ble kappa på 42 cm og ikke 45. I USA er jo grensen 16 tommer (40 cm) så det gjør jo at enkelte USA karabiner og lever action ikke kan benyttes i Sverige. Er det like strengt i andre europeiske land som Polen og Tyskland?

Jeg har lest den svenske våpenloven. Den eneste henvisning til lengde er 28 cm. 4. Korta vapen för enkelskott med kantantändning vars totala längd inte är mindre än 28 cm. http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lag ... s-1996-70/ Jeg så noen på nettet, har skrevet 45 cm, men når jeg spør et par andre stder benekter de at det er noen slik lengde, men at våpnets total lengde ikke må bli for kort.

Har hørt at det er for kort, men har også hørt at det ikke er noen bestemte krav til lengde. Bare det er en funksjonell rifle.

Jeg ble litt usikker av denne : https://nb-no.facebook.com/Jaktfall.no/ ... 7041917212 Jeg har en rifle med 42cm løp og lyddemper, jeg har både hørt at det er for kort, men også at det er greit om jeg har på lyddemperen hele tiden. Men hvordan kan det være greit om lyddemper ikke er lov?

Og her er lade data for først en 130 grain flat blyspis : Hodgdon H4895 and Spear 130 grain flattpoint .308" Length Starting load Max Load 2.540" 31.5 grains 2248fps 27,600 cup 35grain 2482fps 35.300 cup og for en 110 grain Jacked hollowpoint : Starting load Max Load 34.0 2,417fps 28,600 cup 37grain 2605fps 3100 cup Så da tenkte jeg at feks 34 grain ville passe bra med feksen denne kulen en Lapua fmj i 123 grain http://www.midwayusa.com/product/489844 ... uctFinding" target="_blank" target="_blank med 34 grain er jeg på startload for 110 grain kula og jeg er under max lading for 130 grain kula?

Jeg skal lade til 30-30 og tenkte å bruke en fmj kule feks på feks 150 gr (skyte enkeltskudd). Jeg har chronograf, om jeg bruker minnimum ladedata for en annen type 150gr kule, vil cronografen gi en god pekepinn på om trykk og alt er OK?

Når man følger ladedata og noen har oppgit data for la oss si en 150 grains Sierra kule. Kan man da bruke en kule fra en annen produsent, så lenge denne veier like mye eller mindre? Feks så har jeg ladedata på en 140 grains kule, kan jeg bruke samme krutt mengde og heller benytte en 125 grains kule?

Trenden til amerikanerne med å ha lang øyeavstand for å bruke med rekylsterke børser og skyttere med dårlig teknikk Jeg husker jeg var på et amerikansk forum og ville ha råd om en kikkert på en kort brush gun med mye rekyl. De sa alle sammen at jeg burde kjøpe en Leupold 2.5x20, noe jeg også gjorde. Liten solid kikkert, med lang øyeavstand, men veldig lite synsfelt. Etter å ha diskutert dette på nytt mente alle at jeg skulle bruke øynene for å finne målet og så skyte, men personlig vil jeg helst ha en kikkert med så stort synfelt at jeg kan bruke kikkerten for å lete etter målet. Har inntrykk at det er litt forskjellig filosofi i USA og Europa.

En liten observasjon. Jeg har sett igjennom de kikkertene jeg har, og noen av de har et ganske stort synsfelt midt i zoom området. Felles for disse er at de har medforstørrende retikkel. De som ikke har medforstørrende retikkel har et mer konstant synsfelt. Tilfeldig?

Jo, men brukte tyske / østerikiske kikkerter med stor lysåpning og opplyst retikkel ligger høyt i brukt pris. Siden så mange vil ha lys.

Jeg grubler litt på å sette på en kikkert med lyspunkt på en av riflene. Jeg ser at en del skriver at det er en stor fordel feks på glugge jakt på rev. Men samtidig kan jeg huske at da jeg holdt på med dette da jeg var i 20 årene så greide jeg å se stolpene i retikkelet på kikkerten, selv i veldig dårlig lys. Kikkerten var en Kahles Helia 8x56. Nå er jeg 20 år eldre og synet har vel blitt litt svakere. Jeg kjøpte en Docter med medforstørrende retikkel for 1 år siden (lysåpning 42mm) som jeg er veldig fornæyd med. Jeg synes det var en ulempe med medforstørrende da jeg kjøpte den,men jeg har også sett at på største forstørrelse så greier jeg stortsett og se stolpene under ganske dårlig lysforhold. Spørsmålet er vel kanskje om jeg skal kjøpe en kikkert med lys (japansk / amerikansk), eller heller legge de pengene jeg sparer på å ikke velge opplyst retikkel og kjøpe en kikkert med medforstørrende retikkel og bedre optikk (tysk produsert).

Jeg må bare kommentere dette kort. Det går fint å bruke blykuler i micro-grooves også, men de må har riktig størrelse. For eksempel kan man fint skyte mantlede .44 kuler i en 444 marlin med micro groove. 429 går fint. 430 er best. Prøver man .430 kuler så får ikke micro grooves spora bra nok tak. Det er derfor viktig å vite at støpte kuler til 444 skal ha en størelse mellom .432 og 433. Når jeg oppdaget det forsvant alle problemene. Mye info om dette på marlinowners.com (det samme gjelder alle Marlin med micro-grooves)

Jeg ser ofte det er tilbud på disse patronene i store pakker med 55gr kule. Noen som har erfaring på disse i bruk på en eldre Howa (optimalisert for .55 gr)? er hylsene brukbare til å reloade?

Et lite spørsmål litt sidelinjen. De som kun eier en hagle og etterregistrerer denne, må de skaffe seg et komplett våpenskap?