Lindskog

Historien jeg har blitt fortalt er at da det ble innført registreringsplikt på hagler var armbrøst, eller låsbue som jeg foretrekker å kalle det, fortsatt i fritt salg. Dette resulterte visstnok i at noen utvalgte medlemmer av såkalte enprosentklubber valgte å handle og benytte seg av dette i mangel på noe bedre. Personlig synes jeg dette høres noe tynt ut, men ting har vel blitt forbudt på tynnere grunnlag her i landet, så det kan for all del være sant. Det er sikkert mange her inne som sitter på håndfast informasjon om saken og kan fortelle om det hvis de skulle se denne tråden. Så får jeg krysse fingrene så lenge og se om jeg får rett eller ikke.

Null problem å lukke Endura med én hånd. Jeg har to varianter jeg bruker. En er å holde den i hånden normalt og klemme inn låsen med tommelen, for deretter å gjøre et lite "kutt" i lufta som man stopper raskt. Dette gir en liten knekk på bladet, og så er det bare å bruke tommelen i hullet på bladet for å lukke den. Den andre teknikken, som jeg bruker mest, er å klemme inn låsen og presse ryggen av bladet mot brystet. Dette gir en liten knekk på bladet slik at man kan slippe låsen, og så er det bare å lukke kniven helt, enten mot brystet eller med tommelen i hullet på bladet. Vet ikke om noen skjønte denne forklaringen, men det er ihvertfall slik jeg gjør det. Og hvis man virkelig måtte bruke to hender for å lukke en foldekniv, hva så? Jeg er enig i at åpning med en hånd er kjekt, selv om det ikke er et krav fra min side, men å kunne lukke med en hånd har jeg aldri hatt et enormt behov for. Da er jeg gjerne ferdig med oppgaven som skulle utføres, og opplever at jeg som regel har venstrehånden fri uansett. Men uansett, Endura 4 er en flott kniv. Valgfrie farger er bare en bonus. Jeg har med brunt skaft som matcher Lundhags Traverse buksene mine ganske bra. Man må jo tross alt være litt motebevisst også.

Det er vel bare å melde seg inn og søke det: viewtopic.php?f=115&t=69832

Som en flott allround lommekniv med et godt kompromiss mellom pris og kvalitet må jeg holde en knapp på Spyderco's Endura 4. Denne er stor nok til at man får et godt grep, men liten nok til å ha i bukselomma. Kniven er lagd i Japan, er enkel og bunnsolid, og VG10 stålet er enkelt å skjerpe og rustfritt som fy. Min er alltid med meg på tur, og er et perfekt team sammen med en liten øks til de litt tyngre oppgavene. Selv om mange av oss sikkert liker både fine og dyre kniver (jeg vet jeg gjør), så har jeg i den senere tid blitt frelst på Leatherman sin Squirt PS4. Den er utrolig liten og billig, men med alle verktøy man trenger til daglig. Jeg har koblet noen lamper og stikkontakter med min i tilfeller hvor jeg ikke har hatt med verktøy, og det er ikke noe du helt enkelt gjør med en foldekniv, uansett pris og kvalitet. Den er nok heller ubrukelig i skogen, men er for min del i det minste kongen på haugen i hverdagen.

Interessant jmonsen. Kan du utdype litt om denne avklaringen? Har du en link til det du siterer fra POD? Eller er dette et svar som ble gitt deg av POD etter henvendelse?

Synd det med avtrekkeren din, men jeg regner med at du finner ut av det. Hvor lenge siden er det siden du bestilte fra Skinner? Jeg har fått mine, men det tok fulle 14 dager før de dukket opp. Har vel egentlig lovet bilder og slikt av disse, men pga. kamera, dårlig vær og sykdom har det ikke blitt noe særlig testing enda. Førsteinntrykket er veldig bra så langt da.

+1 til Ken Adams her. Bare så det er klart: Jeg oppfordrer selvsagt ingen til å gjøre noe annet enn å handle skap, vi følger selvsagt lover og regler. Kjøp skap. Skap bra. Men at du skal måtte ha skap før du får godkjent søknad er fortsatt bare tull.

Bra post M67. +1 og alt det der. Hvis man skal ha noe virkelig fungerer, hva med denne?: http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=3272 Termisk kikkert virker for meg ganske overlegent de lasergreiene. Det er klart, nå er jo prisen en annen også da. Jeg skulle gjerne hatt en sånn til å jakte mus på loftet.

Har du noen linker til dette? Akkurat dette er noe som jeg har diskutert flere ganger tidligere (ikke her), så det skulle vært fryktelig interessant å se. Jeg kan heller ikke fatte og begripe hvordan man skulle bli dømt for dette. Inne i bilen er da som du sier ikke et offentlig sted. Et greit eksempel på det er drikking i bil. Drikking på offentlig sted er forbudt. Her i byen er de fryktelig strenge på det på de tre store festdagene (Skjærtorsdag, natt til 1. mai og 16. mai), hvor de generelt bøtelegger alle som har en åpen flaske i hånda. Men drikking i bilen er helt greit så lenge sjåføren er edru, altså at bare passasjerene drikker. Når det gjelder drikking er bilen altså ikke et offentlig sted, ihvertfall ikke slik det blir håndhevet her i byen. Da kan jo ikke bilen plutselig være offentlig sted når det gjelder kniv eller andre verktøy. Personlig synes jeg kniv er noe alle burde ha i bilen, sammen med lommelykt, førstehjelpsskrin, glassknuser og eventuelt en dedikert setebeltekutter.

Flott video, veldig oversiktlig og grei å følge. Blir spennende å høre hvordan dette funker for deg. Jeg har dessverre ikke fått siktene mine enda, men så fort de er i hus er det nok avtrekket som er neste på lista, så det er fryktelig greit at noen andre tester ut ting først.

Enig med Hassel her. Det å klage koster deg jo ingenting, og du har jo fått ganske mye relevant informasjon oppgitt i tråden allerede. Bare å vise til gjeldende regelverk, så skal du nok se at POD lærer ditt lokale våpenkontor noe nytt.

Så moralen er: Ikke vær full og ha ladde våpen i bilen samtidig. Må innrømme at jeg synes det er mer foruroligende at flere var beruset på vei til jakt enn at de hadde ammo i våpna under transport. Men så henger det jo kanskje sammen da. Er man ikke så nøye på kombinasjonen fyll og våpenhåndtering så er vel heller ikke transport av våpen så høyt opp på lista. Vi kommer liksom tilbake til det KnuteriK skrev: Vær fornuftig, det er det enkleste.

Den var virkelig smekker den. Fin børse. Denne må jeg innrømme at jeg aldri har hørt om en gang. Takk for bilder.

Joda, jeg ser den. Fra et praktisk standpunkt så er det et godt argument. Men siden det her er snakk om bøylerifle så vinner nok følelser over hva som er praktisk hver eneste gang. Det er ikke snakk om børse til meg engang, men til kona. Og hun er vil ha en tradisjonell en, så lenge den fortsatt går godt. Derfor er nok Winchester, Marlin og Henry med i løpet fortsatt, mens Browningen dessverre er ute. Jeg har ringt til Rana Jakt og Villmark i dag, og de hadde fortsatt en Marlin 39 hengende. Våpenfyren deres var ikke inne, men jeg skal ringe igjen til mandag ang. pris. Noen som vet hva disse ligger på til vanlig her i landet?

Jeg får kanskje titte litt mer på de Henry'ene tror jeg. Det standardmodellen som det ble linket til over her er litt "meh" av en eller grunn. Men Goldenboy og Frontier modellene er unektelig ganske flotte. Oktagonalt løp er tross alt j*vlig pimp. Og lave kolber i forhold til kikkert er ikke et problem. Her skal det ikke noe kikkert på ei kåbbåybørse, det er helt klart. Joika, takk for tipset. Jeg skal ta å ringe de snarest.

Å ja, sånn å forstå. Da misforstår vi hverandre rett. Jeg har som sagt tidligere hatt inntrykket at hun har hatt god peiling på regelverket, men så har jeg heller ikke vært nede på kontoret der med noen vanskelige spørsmål eller problemstillinger. Denne episode her har vel modifisert det inntrykket litt. Men hun er i det minste veldig hyggelig og hjelpsom da. Har forstått at det ikke er all våpentanter som er slik, for å si det sånn. For min del er vel egentlig denne saken lagt død. Svarene fra folk her, pluss den mailen fra NJFF som vømmøl postet, tilsier at jeg bare ikke bryr meg om det som har blitt sagt på våpenkontoret, da det åpenbart er feilaktig. Det er på det rene at man ikke får både Jakt og Konkurranse på våpenkortet, men at det ikke er noen ting som ligger til hinder for at man skal kunne bruke våpenet til begge formål (siden det her er snakk om et våpen godkjent til jakt).

Dette er vel mer for diskusjon å regne, er det ikke? Gapestokk er det jo som regel media som tar seg av, helt uavhengig av hva som skrives på Kammeret eller ikke. Som jeg sa i stad, det kan da ikke skade å få belyst dette litt? Men det er klart, de som heller vil himle med øya kan jo bare la være å lese i denne tråden, så slipper man å irritere seg. Så kan vi som har lyst til det følge med her og se hvor dette bærer hen.

Hæ? Er du ikke enig i konklusjonen min, "altså ingen registrering som "Jakt og (litt) konkurranse", hovedsaklig for at dette rett og slett ikke er nødvendig for å konkurere lovlig med et jaktvåpen"? Eller noe annet? Jeg skrev jo at hun alltid er hyggelig, og det er vi sikkert ikke uenige om. Er det det med kunnskapsnivå du tenker på?

Har tittet litt mer på Browningen, og ser jo nå at avtrekker sitter fast i bøylemekanismen, slik at man flytter på hele greia når man lader. Det ser og føles litt feil ut synes jeg. Føler at det skal være en bøyle som beveges mens avtrekk sitter igjen på børsa. Så langt står det vel mellom Winchester 9422 og Marlin 39/39A. Har en bruker her på kammeret som kanskje skal selge en 9422, så venter på pm for å se hva det blir til der. Hvis det er noen andre som har en pent brukt 9422 eller 39/39A som de har tenkt å kvitte seg med er det bare å ta kontakt. Den Henry'en til Jakt og Friluft vet jeg ikke om jeg har helt trua på. Noen som har erfaring med den? Takk for alle gode innspill folkens.

Jeg ser hva du mener her Erlend, men det kan da ikke skade å få belyst dette litt?

Flott tiltak Istmus. Regner med at det blir både saklig, lærerikt og artig å lese når det er du som skriver. Hva gikk denne hendelse i Halden ut på, og når var det? Nå nylig, eller snakker vi flere år tilbake? Jeg kan ikke si at jeg har fått med meg den nemlig, men så er jeg vel heller ikke den som følger med mest i media. Det skulle uansett vært veldig interessant å få utbrodert dette litt.

Hvis du ikke har skrutrekkere som passer så er jo det bare å slipe til.

Hjertelig takk vømmøl. Flott initiativ som jeg setter pris på. Jeg burde sikkert tenkt på å skyte en mail til NJFF selv, men jeg må ærlig innrømme at den tanken ikke slo meg. Altså ingen registrering som "Jakt og (litt) konkurranse", hovedsaklig for at dette rett og slett ikke er nødvendig for å konkurere lovlig med et jaktvåpen.

Jeg skjønner egentlig godt at det ikke er nødvendig å oppdatere addressene på alle korta hele tiden, da politiet uansett har tilgang på din registrerte addresse. Det man da kan spørre seg om er hvorfor i alle dager man skal ha en addresse på våpenkortet i det hele tatt. Hvis ikke politiet bryr seg så er det jo bare eventuelle lommetyver som nyter godt av dette.

Det kan jeg dessverre ikke svare deg på. Dette er et typisk eksempel på hvordan "skjønn" skiller fra våpenkontor til våpenkontor. De har ikke hjemmel for å kreve dette, men hva du skal gjøre når de først har spurt vet jeg ikke. Du kan jo prøve å på en høflig måte be om en henvisning til paragrafen de baserer seg på, men da er det vel god mulighet for at de setter seg på bakbena ganske fort. EDIT: Ops, så ikke at du sa du hadde våpen fra før. Da er det med skap et ganske legitimt krav ja. Alt jeg sier over gjelder hvis det er snakk om første våpen. EDIT igjen: Surrer litt mye i dag. Det skal da fortsatt ikke være krav til dokumentasjon på skap selv om du har våpen fra før. Krav til skap, ja, men ikke til dokumentasjon på dette. Har du krysset av på "JA" på søknaden skal dette være god fisk. Hvis politiet føler de har grunn til å tvile på at du følger loven med tanke på oppbevaring har de jo mulighet for å foreta et hjemmebesøk.