Zenith

Veldig bra! Jeg ser ingen grunn til at ikke dette er mulig også i Norge.

Ihvertfall når de har både Dyrevernalliansen, NOAH, politikere, byråkrater, allmennheten og andre jegerkolleger som motstandere...

Blir det mer byråkrati av å legge lista høyt nok til at kritikere ikke kommer på banen i ettertid?

Var ikke størrelsen på blinken for rifleskyttere jeg tenkte på, men treningsmengde. Der syns jeg det bør være strengere for alle. To feila prøver bør resultere i krav om mer trening. Personlig syns jeg krava til en buejegerprøve bør være så strenge at det ikke kan stilles spørsmål om kvaliteten overhodet.

En halvering av dette. Max 10 cm på 25 meter er absolutt et realistisk krav. Og, som jeg mener det også bør være på rifle, et maks antall forsøk. F.eks. to til tre forsøk. Klarer du det ikke på disse må du avgi et visst antall nye treningsskudd fordelt over minst to ganger for å få lov til å avgi ny prøve. Reglene bør være veldig klare og veldig strenge nettopp for å unngå unødvendig skadeskyting. Akkurat som de bør være med rifle.

For skadeskyting skjer selvfølgelig ikke med rifle, nei ældri i væla hell... Det er en ærlig sak å være mot buejakt. Det jeg ikke skjønner er hvorfor det ikke bare kan argumenteres med dette, stedet for å komme med masse kvasi "fakta", "vitenskap" og synsing. Debatten har sklidd helt ut. Fakta er såre enkel, et godt plassert skudd med bue dreper effektivt nok. Det samme gjør et rifleskudd . Et feilplassert skudd skader dyret, uansett. At folk ikke liker jakt med bue er en ærlig sak, men være så sinnsykt motstander basert på merkelig argumentasjon? Hvorfor ikke bare akseptere at noen liker det, metoden er mer enn god nok, og la de holder på med det? Jeg liker ikke håndball men jeg bryr meg da filla om noen syns dette er det viktigste i verden, og lar de holder på i fred.

Nesten... Begge veit at den andre parten er fullt i stand til å ha seg på sin måte. Men han ene ønsker at han andre ikke skal få lov til å ha sex, bare fordi han ikke liker det...

Tror du glemmer et par ting oppi det hele. For det første er det jakt vi snakker om her, ikke krig. Ideelt sett så skal man ikke pøse ut skudd etter skudd som i krig, selv ikke du med din .470. For det andre har det skjedd ganske mye på buefronten også, snakker da om compound. Jeg finner det også litt merksnodig at en som tydelig er ivrig jeger adopterer og bruker Dyrevernalliansen som en legitim referanse i denne debatten. Jeg er helt med på at skytevåpen har fordeler som ikke en bue har, men det er ikke det det dreier seg om. Spørsmålet er om bue er godt nok som jaktvåpen, noe det er dokumentert i fleng at et riktig plassert skudd er. Resten blir en etikk debatt.

En annen fordel med kruttvåpen er at brukt ammunisjon ikke kommer i retur...

Ja ja, du om det. At det er et gigantisk handicap får du mene hva du vil om. Eneste handicappet jeg kan se er avstand. Utover det ser jeg ikke noe problem. Men dette blir jo da uansett en fordel for viltet, større muligheter for å oppdage jeger tidlig nok til å finne seg et annet beite. Burde man ikke, etter ditt resonnement, forby jakt med åpne sikter? Hva med lidelsene du hevder påføres dyrene, er dette noe du tror, mener eller kan dokumentere?

Dårligere verktøy??? Hvordan kan du si det? Er en fastnøkkel et dårligere verktøy enn en skiftnøkkel bare fordi det har begrensninger? For å følge det resonnementet videre burde vel alle bruke f.eks. topp moderne kikerter med avstandsmåler osv osv innebygd for å eliminere feilkilder som avstandsbedømming og dårlig optikk??? Og med hvilken faglig bakgrunn hevder du at viltet oftere vil lide unødvendig? Er dette noe du tror eller noe du kan dokumentere? Jeg har vært tilstede på nok av storviltprøver til å se mange jegere som aldri burde vært ute i skogen med annet enn hjemmelagd sprettert. Når folk trenger 5-10 forsøk på prøven så er det ikke verktøyet det et noe feil med, da er det han som ligger bak som er problemet. Som andre sier her, alt dreier seg om etikk. Jaktetikk. Det er ingen tvil om at bue med dertil egnet jaktspiss har en meget effektiv drapseffekt. Hvorvidt viltet kjenner mer/mindre smerte skal jeg ikke uttale meg om, men resultatet et det samme, død innen meget kort tid.

Hvor lite er det du vil ha NormaMag? 1lbs er under halvkiloen, til sammenligning er det halvkiloen som er nedre grense i f. Eks. Skiskyting. Noen som vet hvor dette kan handles når det kommer i salg? Eller må det hentes fra statene? Er også i markedet etter et nytt avtrekk...

Her er ihvertfall en bruksanvisning. http://www.bowtecharchery.com/admin/pro ... manual.pdf Ser ut som Tomkat ble produsert fra 2002 til 2008, og oppgradert flere ganger underveis. Streng høres det ut som du kanskje må bestille fra "over there ". Selv har jeg bestilt fra bowfitters.net nå nettopp, han har et veldig godt rykte på seg. Dessverre litt ventetid, opptil tre uker.

Kompendiet hans ligger ute gratis. Filmen er det forhåndssalg på nå. Lese hele innlegget kanskje, står der...

Han bruker en Hoyt Carbon Matrix I serien gode bueskyttere syns jeg definitivt denne fyren må med:

For de som er inne på Archerytalk, er det umulig å ikke ha lagt merke til en kar som kaller seg Nuts&Bolts. Han har blant annet laget en omfattende kompendium som ligger gratis ute til nedlastning. Nå er derimot videoserien hans nesten klar til nedlasting, og forhåndsalget er igang til 25$ for hele serien, nedlasting på Vimeo eller DVD. https://vimeo.com/ondemand/nutsandboltsdvdpal/117637908

Dette minner meg om situasjonen jeg var i når jeg skulle kjøpe min første bue. Ble interessert pga buejakt, og skulle selvfølgelig ha en jaktbue. Leste tester og reviews til øyet ble stort og smått. Faguttrykk og teknologier jeg bare såvidt forstod hadde med bueskyting å gjøre. Jeg mener, hvor vanskelig kan det være? Det er jo bare å dra strengen tilbake og slippe når du har siktet midt i så treffer jo pila!!! Jommen sa jeg det... Jeg fant etterhvert en bue jeg ville ha. Rimelig inngangsport, RAK, og gode reviews. Mange viste fram fine dyr som hadde falt for denne buen. Virkelig mye bue og utstyr for penga. Og det var det. Skulle selvfølgelig ha 70 LBS. Stor og sterk som jeg "er". 0,1 tonn tung, og trent det meste av livet, så det skulle gå bra. Det var bare to spørsmål jeg hadde glemt å stille oppi det hele: hvilket erfaringsnivå hadde de som hadde skrevet tester og reviews, og hvilken bue var det jeg trengte for å LÆRE å skyte. Planen var, og det gjorde jeg, å melde meg inn i en bueklubb. Først da forstod jeg hvor mye som skal på plass før man blir en grei bueskytter. Jeg fikk kjenne på muskelgrupper jeg ike var klar over at jeg hadde. Klarte selvfølgelig å dra opp buen, men pent var det nok ikke. Ihvertfall ikke teknisk pent. Traff gjorde jeg også innimellom. Litt mer etterhvert. Fikk stadig nye gode tips fra instruktører og andre skyttere. Men jeg skjønte etterhvert at dette er jo helt feil, jeg har startet med en bue det er meningen man skal trekke opp en gang i blant og slippe for å felle et dyr, ikke stå to timer i strekk og trene med. Det ble mange og hyppige pauser, for jeg klarte rett og slett ikke å trekke opp og holde uten å bli sliten, selv ikke med mine 0,1 tonn. Så begynte jeg å studere på nytt. Så hva de andre skytterene brukte. Leste andre innlegg. La så inn et innlegg på Facebook på en side for kjøp og salg av bueutstyr hvor jeg ønsket meg en blinkbue. Fikk et veldig godt tips om en brukt buepakke på en svensk side. 50-60 LBS. Kjøpte denne og begynte å skyte med den. Det blir fortsatt pauser på meg på trening, men ikke så hyppige lenger. Dessverre får jeg ikke skutt i nærheten av så mye jeg vil, pga jobb og andre forpliktelser, så progresjonen blir ikke så bratt som jeg skulle ønske. Men jeg lærer stadig noe nytt, og føler ting kommer sakte men sikkert. Du sier du er student, og vil kjøpe med tanke på fremtidige jaktturer til Afrika. Dette ligger litt litt fram i tid skjønner jeg, En jakttur dit ned koster noen titusener, uansett. Hvorfor ikke legge inn en jaktbue i det fremtidige budsjettet ditt da? Ser du bruker Finn for å finne buer. Det slenger nok en del buer innom der også, men det er mye ymse, som vi har fått eksempler på her. Det finnes noen gode sider på Facebook hvor bueskyttere kjøper og selger, både i Norge og Sverige. Prøv der og legg inn en forespørsel. Og selvfølgelig Archerytalk, der er utvalget veldig stort. Fra tid til annen dukker det opp regelrett kupp. Husk også at buer som brukes fra tid til annen trenger byttedeler og service. Dette vil være vanskelig, om ikke umulig, dersom du velger et ukurant merke. Lykke til videre, og velkommen til en fantastisk hobby.

Enig med det M67 sitter her, spesielt siste avsnitt. Jo mer jeg har lært jo mer skjønner jeg at jeg ikke kan... Men jeg stusser litt på det du sier at man ikke trenger sikte på compound, kanskje av mangel på bedre vitende. Det er da ikke mange som skyter compound uten sikte? Trad og delvis recurve kan jeg se, men compound? For å trene opptrekk og avtrekk trenger man det jo ikke, men spesielt som helt fersk er det jo veldig gøy med blinkskyting. Men at man ikke trenger et dyrt avansert sikte til å begynne med er jeg helt enig i. Personlig foretrekker jeg ett pins sikter, gjerne med justering som type HHA. (Men disse er absolutt ikke nødvendig, ihvertfall ikke til å begynne med for å lære) Syns typen med tre-fem pinner blir bare rot i siktebildet. Husk også at en moderne compound er avanserte saker, med bøttevis av justeringsmuligheter. Her er det mye som kan gå feil, snakker av erfaring. Spesielt om det er første bue og man ikke er medlem av klubb ville jeg valgt en bue hvor man kan justere dralengde uten bruk av presse eller bytte mods. Man blir garantert nødt til å bytte dralengde etter som teknikken setter seg. Må man kjøpe presse i tillegg for å gjøre det ryker det fort noen lapper til...

Du kan også høre med bueutstyr.no og buesport.no om de har noe brukt liggende. Der vil du også kunne få hjelp av fagpersoner til å tilpasse og sette opp utstyret. Jeg trodde når jeg kjøpte min første bue at jeg hadde lest meg godt opp og hadde litt forståelse, men sannheten er at jeg bare såvidt hadde rørt bitte litt i overflaten. Du vil uansett ikke angre når du har fått deg et utstyr du er fornøyd med, og vil sikkert som meg, bli hektet. Hadde bare tiden strekt til sånn at jeg fikk tid til å skyte litt mer... En god start kan være å finne kompendiet til Nuts and Bolts på Archerytalk. Der er det mye lærdom gratis.

Ikke gjør samme feil som jeg gjorde første buekjøpet. Jeg gikk også rett på en ferdig jaktbue RAK. 60-70 pund selvfølgelig. Når du skal lære deg å skyte med bue er ikke en 70 pund bue riktig start. Blir som å lære å skyte rifle med en bøffel rifle. Du blir fort sliten og teknikken blir fort feil. Dessuten så er det, ihvertfall etter hva jeg leser erfarne jegere skriver, ikke nødvendig med så kraftig bue. Om du er villig til å kjøpe noen år gammel brukt, ligger det mye ute på bruktmarkedet på Archerytalk. Husk også at alt tilleggsutstyr du trenger er fort noen kroner det også, sikte, pilhylle rekende osv. Jeg har selv brukt mye penger på bomkjøp, og har oppgradert/ byttet ut nesten alt på byen (og kjøpt en til). Mitt beste tips er å Kjøpe en noen år gammel target bue, og lære deg og skyte. Så legger du heller inn i budsjettet den dagen du skal reise til Afrika for å jakte også en ny bue. Om det finnes en kronikk i nærheten så ta en tur dit. Få gode råd til valg av utstyr, kanskje er det noen som har noe å selge eller låne bort i klubben, og få riktig veiledning skyteteknisk helt fra starten av.

Tenkte bare jeg skulle tipse andre bueskyttere om et godt produkt jeg omsider fikk inn døra: Synunm buepresse. Meget rask, enkel og solid buepresse, som er konstruert ved hjelp av et trinsesystem og tau. Bare fester fingrene på lemmene, justerer avstanden på trinsene, og trekker i tauet. Festing av tauet skjer i et V-spor på siste trinsen. Buen er ultraportabel, og veldig godt egnet for å ha med seg på stevne eller jakt, tar veldig liten plass og veier under kiloen. Den fungerer glimrende på ihvertfall min CPXL, som er over parallell lemmer. Det tar kun få minutter å stramme opp denne, justere peep, bytte streng, kabler, tune bue osv. Ulempen er en veldig stiv pris for en enkel konstruksjon. I Norge koster den 2000 kroner. Lancaster Archery har den til 170$, men i blant kan man finne den på archerytalk til ca 130$. Den nevenyttige klarer nok helt sikkert å lage seg en lignende.

Ta kontakt med nærmeste bueklubb. Der vil du få opplæring, råd om kjøp av utstyr, og mest sannsynlig låne utstyr den første tida. Det vil spare deg for masse unødvendig bry, og samtidig lærer du deg riktig teknikk fra starten av.

Veldig veldig spent på Fanatic. Kan vel fort være at det brått blir en sånn, men får se hva det er først. Nå renner det inn med pakker med bueutstyr om dagen, bl.a. en Syunm presse jeg er veldig spent på. Problemet er at jeg nesten ikke har tid til å skyte...

Har også nevnte Sightron S-Tac. Sålangt er jeg veldig fornøyd, etter et års bruk snaut. God (nok) optisk, gode klikk og et veldig praktisk zoom område. 2.5-17.5 er for meg perfekt. 11 stegs lyspunkt, hvor man slår av mellom hver. I ærlighetens navn skal det sies at den ikke er like god optisk som f.eks. Z6i, men så er det også halve prisen. Diskusjoner som dette minner meg i stor grad av hva man finner på f.eks. Fotoforum, hvor pixelonanister og fanboys disser hverandre over en lav sko. Fint for oss som tør å prøve andre merker, det kan jo være det dukker opp noe brukbart av andre produsenter enn Zeiss og Swaro, kanskje til og med til en fornuftig pris og ikke et lite statsbudsjett. Jeg er ihvertfall fullt åpen for å gi andre produsenter en sjanse i framtiden også, og ikke bare når det gjelder optikk, men også våpen osv.

Det er noen fordeler og ulemper med alle. Går du utelukkende forbildekvalitet er Gopro best, også i følge de fleste tester. Gopro har også en veldig fin fjernkontroll, som du f.eks. kan henge i glidelåsen på jakka. Også en bra app til smartfone. Tilbehøret er nærmest uendelig. Contour gikk som kjent konkurs i fjor, men har starta opp igjen med nye eiere. Fordelen, som jeg ser det, er først og fremst størrelsen på Contour. Utformingen, lang og smal, gjør det mer hendig til å montere på f.eks. siden av hodet. En annen stor fordel med Contour (gjelder ikke alle modeller, sjekk før du kjøper) er muligheten til å vri på objektivet og dermed bildet. Dette gjør at du kan få bildet i vater selv om kameraet er montert skjevt. En annen ting jeg liker med Contour er av/på knappen som er stor og god av skyvetypen. Betjenes lett med hansker også. Jeg hadde først en Contour+, men solgte den ene og alene pga bildekvalitet. Sammenlignet med Gopro før jeg solgte, og Gopro var klart best. Kjøpte så en Gopro Hero 3 black edition, og er strålende fornøyd. Ta også en titt på andre merker før du bestemmer deg. Sony, Garmin osv. Det ligger tester i bøtter og spann på nett om du tar deg tid til å søke litt.