boble

En advokat til 3000 kroner timen inkl mva er billig. Forvaltningen har betalt for å krangle med deg og tjener ingenting på å bli ferdig eller bøye av, du har sannsynligvis en jobb å skjøtte og må bruke fritiden og sparepengene på å diskutere med dem. Er man heldig og sogner til en forvaltningsavdeling som er bra drevet og med folk som er engasjert i det de gjør kan de være supre medspillere. Er man uheldig og har en som ikke forstår regelverket de er satt til å forvalte (for eksempel fordi saksbehandlingen er delt mellom pass og våpen), eller som ikke liker aktiviteten man driver, så kan de gjøre livet veldig surt for en.

Også når det gjelder tilbaketrukket sikkerhetsgodkjenning for en skytebane eller nektet godkjenning for et felt/DSSN-stevne? Det tror jeg sitter langt inne.

Forvaltningen ved våpenkontorene behandler mye mer enn våpensøknader. For eksempel godkjenner de instrukser for permanente skytebaner og områder brukt til feltstevner. Om forvaltningen nekter et stevne eller stenger en bane på sviktende grunnlag og trenerer saksgangen så kan man gjerne gå til Sivilombudsmannen, men er stevnedato passert eller klubben gått dukken så kan det være det samme.

Jeg har ladet 100 grs kuler med <20 grs Norma 200 til 630 m/s for å hjelpe noen å venne seg til 6,5x55. Det funka helt fint, med overraskende lite gass-smell.

Det høres ut som potensielt mye kos med maskinering og fine kompiser, bare for å se om det går. Takk for at du deler, @Arrowmaker, det er utrolig hva flinke folk får til.

Jo.

Om målet er å unngå skadeskyting så er det ikke så dumt å prøve på skive for å se om man egentlig er så dyktig som man tror... Det må være på grunn av Hans, strømpriser, vindkraft og lite agurknyheter. Og dette hadde aldri skjedd om de hadde latt vær den kommunereformen!

Jeg har to mausere i skapet. Den ene er et custom-klenodium med dypsort, glassblank finish og treverk oljet med følelser og ømhet. Den andre er en 43-modell Franken hjemmemekk som i kroner ikke har kostet stort mer enn en brukt Howa, men i timer er nært en bachelor-grad. Begge to gjør det vanskelig å innrømme at verden har gått fremover siden tiden da en vestlig statsleder kunne ha bart og ikke trengte å tenke på neste valg. Til det har jeg investert for mye. Moderne rifler er billigere og lettere og tryggere, men jeg kan ikke garasjemekke dem og det er ikke sjarmerende med T3 i grad 8 valnøtt. Eller T3 i det hele tatt for den saks skyld. Så jeg tenker ut unnskyldninger. Tradisjon, håndverk, sikreste i verden. Og tenker risikohåndtering. 20 skudd kos med hjemmeladd ammo, topp. Banke trening to ganger i uka? Meh...

Rottweil leverer kobberhagl ja, men jeg er ikke sikker på om det er waihai.

Enda godt at det gikk bra med deg! Jeg hadde en '94-lot i '94 som gjorde det der i en m67. Ufyselig, ellers uskadd, og standplassleder satte meg til å skyte 15 skudd til for at jeg ikke skulle bli skuddredd. Siden har jeg hatt punktering i Sauer, de merker man først når man plukker hylser.

Man skal tydeligvis ikke skyte fra hofta i nærheten av DFS-folk. Jeg legger meg langflat og beklager på det groveste. Tankefeilen min var at de første lagene i Centralforeningen ble stiftet våren 1861, og at Centralforeningen ble til NIF som NSF er del av, mens folkevæpningslagene, militsen til partiet Venstre, kom senere. Jeg tenkte ikke på at all rifleskyting I Centralforeningen opphørte når DFS kom.

Hvorfor skyter du ikke i 3-5 eller V55? Å ligge på magen og skyte tiere blir fort kjedelig, det forstår jeg.

Men folk skyter jo ikke DFS fordi de får den ultimate poengsummen der, enten det er 235 eller 242 eller 350. De skyter det fordi det har et stort nok nedslagsfelt er i krysningspunktet mellom konkurranse, Forsvaret og jegere. Tar du vekk grovkaliber på 100 m har du strøket to av tre. NSF rendyrker konkurranse, NJFF sin jaktfelt er spisset mot jegere. La dem være det, og la DFS være et kompromiss som i dag.

Jeg forstår ikke denne trangen til å skyte fin på femti. NSF som organisasjon har holdt på lengre enn DFS men er enda ikke store på rifle. Grov og fin på 100 m er topp fordi det både gir rom for erfarne konkurranseskyttere, nybegynnere og jegere på samme bane. Å gå til 50 m fin er å trekke opp stigen for jegere og å sette vanntette skott mot grov på 2/300 m. Skal man først droppe grovkaliber og vind så kan man like godt gå hele veien til 10 m luft. Da slipper vi tull med våpenkort og støy og sikring av baner og samfunnsnytte og kikkertklasse.

De som skyter finale på LS safer nok litt. På åpne stevner som har null betydning har jeg sett nedre halvdel av sekstallet - men det er enkelthendelser og når de tøyer strikken. I samme sammenheng har jeg sett sett en banke ut 18 skudd og 17 treff med Sauer på langholdet på et åpent stevne - men igjen, da tror jeg han tok mer sjanser enn han gjør i en LS-finale.

@Jegermeistern Det var synd å høre, det er ikke artig med dårlige knær og hofter. God bedring.

Jeg tror ikke kikkert er noen fordel, de som får ut 30+ skudd med Sauer sikter omtrent ikke. De ligger tungt på og drar så snart pipa er nede etter ladegrep, og fantastisk å se hvordan det flyter for de beste. @Jegermeistern fikk du vært med på skogsløpet i år? Jeg rakk ikke LS selv men så de vant på 4 min/km, så det må ha vært en tung løype.

De gjorde det uten problemer sist. Husk å skrive at du ikke skal betale tysk moms fordi du bor utenfor EU og må betale norsk mva på vei inn.

Jeg har brukt å kjøpe RWS 8x68S-hylser fra Reimer Johannsen i Tyskland. De har formodentlig også 6,5x68.

Problemet er ikke at det er vanskelig. Problemet er når arrangøren skrur vanskelighetsgraden på feil knapp - de drar opp tiden og ned figuren, noe som gjør det til en baneøvelse. Et godt feltstevne mener jeg bør ha ukjente avstander og korte skytetider for å gjøre det vanskelig og større figurer for å gjøre det lettere. PRS har for mange menn med spandex og taktisk skjegg som skyter fabrikkammo ut av 20-pakker i rifle til 80k til at jeg trives med det.

Dette er på én måte skikkelig OT og samtidig ganske spot on. Den retningen som mye av DFS' feltskyting har tatt de siste årene mener jeg bidrar til dens død. Vi skyter på frimerker stiftet opp i nabokommunen med evig lang skytetid og kjente avstander. På et SM var liggholdet i finalen C25 på 450 m, skytetid 50 sek. Det hjelper baneskyttere og dreper felten. Få heller mer ukjente hold, korte skytetider på store figurer, gjerne med 50 meter fremsprang til våpen og standplass så vi ikke skyter med hvilepuls. Da er det ikke de som presser flest 10,9 på utpust som vinner men faktisk den beste feltskytteren. Det er litt beslektet med diskusjonen om politiet; de trenger ikke å plinke knappenåler på ei kvartmil men noe som er praktisk og presist for en med lite trening - uten at jeg skal si hva som er mest idiotsikkert av halvauto og bolt.

Ah. Takk for korreksen.

Ett av kravene for å komme inn på Politihøgskolen er vel avtjent verneplikt; kanskje de i PU har vært i PBn før? Det er ikke noe sjokk at det er mange gode skyttere i HV, de ser vi rett så det er på DFS-stevner. For øvrig artig å se at fire av de fem øverste plassene er vernepliktige og HV-gubb.

Kanskje dårlig beskrevet fra min side, helt klart en annen lukt enn moderne krutt. På en hel trekasse med 50+ år gammel ammo hadde jeg kanskje 10-15 klikk, resten gikk fint. Jeg slo kulene ut av klikkene og ladet i 8x68S, og der gikk de strålende.

Jeg har skutt omtrent en kasse av de der da jeg var ung og dum. De holdt innertier med m98, kikkert og matchreim. Kruttet lukter surt når man skyter og hettene er korrosive, men hylsene er ellers ok.