Varegg

Fair enough men en enkel frase om hvorfor han tar feil trenger ikke være en teknisk avhandling på hvordan man demper en .45

@egon: Han kom vel strengt tatt med en antagelse, noe man kan lese utifra det han postet. Siden du så kategorisk påstår at han tar feil kan du ikke opplyse oss andre om hvorfor du mener han tar feil heller enn å starte en barnslig krangel eller latterliggjøre påstanden hans? Jeg skjønner hvorfor han tenker at .45 antageligvis demper bedre enn mye annet men vet også at du sitter på mye kunnskap om selve teknikken, kanskje en forklaring er på sin plass? Eller vi kan fortsette runddansen noen poster til og ødelegge tråden fullstendig!

Har du ikke fått søknaden i retur også?

Jaktgarderoben din har ingenting å si for hva og hvor mange håndvåpen du kan få godkjent. Anbefaler sterkt å begynne med .22 for å lære teknikken, riktig mengdetrening er det som beviselig over tid gjør deg til en god skytter ... de fleste sier de ikke har ambisjoner om stevner og konkurranser men bare vent, det kommer av seg selv ... start med noen klubbstevner, er kjempegod mental trening å stå der sammen med andre når det virkelig gjelder! Men aller først må du finne deg en pistolklubb, trene fast i 6 måneder, bruk de månedene på å bestemme deg for om du kun vil skyte for litt moro på siden av jakta eller om du vil satse litt mer seriøst ... prøv litt forskjellige våpen du kommer over i prøveperioden før du bestemmer deg ... Hvor i landet bor du eller vet du om en pistolklubb i nærheten?

Har du plass så ikke nøl med å kjøpe deg et skikkelig skap med en gang, noen rifleskap kan du få med kun hyller også. Grunnen til å vurdere dette foran et miniskap er at du garantert kommer til å kjøpe flere våpen Et større skap vil da også ha plass til ammo og våpen med futteral, kan være kjekt å ha ekstra plass for oppbevaring av enkelte verdisaker også ...

@runev78: Ser i en annen tråd at du er ute etter en 9mm til rundt 8.000 En ny STI Spartan koster i underkant av 8.000,- og for 12.000,- får du en Trojan fra samme fabrikant ...

Gleder meg

Du kan ikke liste opp mer enn ett kaliber i søknaden så du må bestemme deg før du søker.

Skal da stå opplyst i løypeprofilen om den aktuelle standplass hvor disse skivene blir brukt har innersoner eller ikke, uansett er treff i figur å regne som treff uavhengig av hvordan figuren ser ut og her er jo uten tvil "cockpiten" å regne som en del av figuren ...

Jepp, god påske

Mange har nok det Egon men ved gjennomgang av denne tråden kan man bite seg merke i at mange ikke har det. Skal ikke hardnakket påstå at det ene mediet forsøker å innbille leseren noe men det er påfallende at mange lesere til det ene mediers fordel har en anderledes oppfattelsesevne enn den kritiske, noe som ofte resulterer i det jeg mistenker er intensjonelt utelatelse av enkelte opplysninger for å trekke leseren inn flere ganger enn høyst nødvendig.

Nei, det jeg sa var at pressedekningen kan ikke sammenlignes men ikke fordi sakene i seg selv er så forskjellige men fordi pressedekningen er så forskjellig. Som jeg tidligere nevnte at i den første linken din fra tv2 ble avlyttingen kun nevnt som en bisetning uten noen som helst dekning for at den ble nevnt. I østlendingen ble det i tillegg til at avlyttingen ble nevnt også opplyst om at politiet hadde fått godkjennelse av domstolen til å gjøre det. I den første artikkelen kan det nesten virke som politiet har tatt seg rette og bedrevet ulovlig overvåkning mens i den andre artikkelen er alle elementer tatt med. Etter min mening er dette et veldig godt eksempel på god og dårlig journalisme og et veldig godt eksempel på hvordan tv2 opererer ved å i utgangspunktet ha de samme opplysningene men kun slippe litt av gangen for å holde på seeren eller å få flere klikk på TV2.no fordi det generer annonseinntekter.

Er stor forskjell på å nevne et lignende eksempel fra en annen tråd som faktisk var veldig relevant for akkurat den diskusjonen som gjaldt at politiet "liksom" tok seg rette ved ransakelse akkurat som de "liksom" tok seg til rette ved å avlytte en mistenkt mens det i begge tilfeller lå en godkjennelse som politiet måtte søke om på forhånd. Derfor var det etter min vurdering et relevant poeng mens jeg ikke helt skjønner hvordan Krekar eller massakren på Utøya er det i pressesammenheng siden begge de to sakene ligger på et helt annet nivå og ikke er sammenlignbare med det i mente. Men for all del Nilsen så er du hjertelig velkommen til å forklare hvordan det hele henger sammen ...

Nå nærer jeg ikke en generell mistro mot norske medier Arrowmaker, men har opplevd at tv2 strekker strikken lenger enn de fleste når det gjelder å pynte på nyhetene eller hoppe over noen ledd som f.eks. Kildekritikk og kildeopplysninger. Så når det gjelder norsk presse velger jeg å aldri stole på opplysninger som kommer fra kun en kilde eller hvis opplysninger fra flere medier kommer fra en og samme kilde. Angående avlyttingen så viste jo østlendingen i sin artikkel til kilde iform av politiets godkjennelse fra domstolen, slik jeg leser disse artiklene kan jeg ikke skjønne at avlyttingen var det som i utgangspunktet førte til arrestasjonen av ham ... at advokaten hans varsler at de vurderer søksmål ser jeg på som uproblematisk i all den tid jeg tror på at om etterforskerne har gjort en feil så skal den skadelidende part godtgjøres. Krekar og Utøya tror jeg vi skal holde oss langt unna i denne tråden. Og ja jeg pleier sjelden å gjøre meg opp en mening med kun media som referanse, pressekonferanser ol ser jeg på som en mye bedre kilde ...

Kan ha noe med at hos de aller aller fleste så henger morofaktoren og mestringsfølelsen tett sammen, å se forbedring i prestasjonen over tid er en god motivator for en fersk skytter. Denne opplevelsen kan gå motsatt vei hvis han får anbefalt og kjøper en Glock eller en DE som første våpen, våpen som etter min mening kun egner seg for drevne skyttere som allerede har teknikken i henda og hodet. Av de jeg har vært borti som gir seg etter kort tid er Glock overrepresentert som første våpen, av de som blir er ofte en brukt matchpistol det de bruker.

Vet at det var en annen tråd angående rettigheter i USA men det var for å understreke et poeng i hvordan enkelte legger frem påstander uten å tenke seg om og i hvilken kontekst de påstandene brukes og hvilke kilder som blir brukt for å underbygge de ... Så hvis noen mikser fælt så er det de som opprinnelig postet de sammenligningene både i denne og den andre tråden

Her kommer det ihvertfall frem at Politiet har fått godkjent avlyttingen av domstolen, noe man ikke får sånn uten videre og som TV2.no ikke anså som nødvendig å ofre en ekstra linje på i sin artikkel ... Joda ... vi må ofte nøye oss med pressen men det er lov å sette spørsmålstegn ved det de rapporter med bakgrunn i at de tross alt tjener penger på å formidle disse nyhetene. Slike nyheter er ofte best å dobbeltsjekke med mer enn en kilde ... Å sammenligne dette med KGB og Stasi er helt på viddene og jo det er i grunn akkurat det overvåkningssamfunnet innenfor regulerte rammer som vi trenger ... Atter en annen sammenlignet Norge med USA i den forstand at i USA hadde de ekte rettigheter ... han tror jeg ikke har hørt om Patriot Act!

Er dette alt du har? ... en smule tynt å fremlegge telefonavlytting som fakta i en sak som ikke er avgjort enda med kun en artikkel på tv2.no som kilde

I retrospekt er det mye som kan virke underlig! Hvilke kilder har vi for at han er avlyttet i tre måneder? At frikjennelsen ikke skyldes tradisjonelle etterforskningsmetoder er vel mer synsing fra din side enn et faktisk forhold ... eller?

Er ikke enestående for dette forumet hvis du trodde det ... å trekke et tema utover sidelinjen er ikke nødvendigvis så dumt av og til så lenge man passer på at det ikke fører til en fullstendig avsporing, må være lov å svare på tiltale! Manglende objektivitet er den største trussel mot enhver debatt og latterligjøring av deltagerne den største trussel mot egen troverdighet!

Det handler delvis om persepsjon og isåfall den selektive varianten, i denne tråden mangler persepsjon (eller kall det gjerne oppfattelsesevne) i stor grad ... objektiviteten er på et lavmål og den er faktisk ganske viktig når vi snakker om å debattere takhøyde og åpenhet ...

Nå er vel ikke målsettingen til Økokrim å score klare seiere i hver eneste sak, som andre etterforskningsorganisasjoner i Norge er det deres plikt å etterforske anmeldelser og eventuelt ta ut tiltale i de sakene det viser seg å være nødvendig ... så skal det også tilegges at økokrim bl.a. driver med meget komplekse saker i forhold til miljøkriminalitet hvor det å avdekke de faktiske forhold er prioritet nummer 1 fremfor å domfelle noen. Og i motsetning til hva du skriver Egon så har Økokrim faktisk et ganske bra scoresheet når det gjelder saker som ender opp med domfellelse

Koser meg med toast og ulvesnutepostei samt et glass avkjølt Prosecco Valdobbiadene ... God påske

Inb4 Glock

Holstad våpen i Sarpsborg selger disse nye ihvertfall, hvis du ikke bor stygglangt unna ville jeg tatt en tur dit og tafsa litt på en før jeg bestemte meg ... Det er en av de dyrere matchpistolene og ikke hverdagskost på bruktmarkedet. Det du må passe på er at grepet er nogenlunde riktig for deg og ikke minst at grepsvinkelen er riktig for deg, når du har et behagelig grep og løfter pistolen for å sikte så skal øye, skur og korn falle på plass av seg selv ... hvis pistolen ikke kan justeres inn etter dette bør du se på andre modeller. Lykke til