Zodiak

I mange år, har politiet rekruttert etter filosofien : "alle er velkomne/skal ha mulighet, spesielt alternative personer.." Dvs også si; en generasjon som ikke vet noe om verneplikten/mil.tjeneste, har beskyttet og skjermet oppvekst, knapt skutt med sprettert, lite og ingen aktivitet etc Såkalte politisk korrekte "lekestuebarna". Disse må følgelig eksprementere seg frem på de fleste områder. Det blir selvsagt livsfarlig innimellom.

En, mulig problemdempende løsning, kan være som er innført i større utland som UK, at salg av luftvåpen/Softgun kun selges : "ansikt til ansikt", "face to face", som de sier. Og ikke over postordre. Altså kun over disk. Selvsagt ingen garanti for misbruk, men vil sånn sett redusere muligheten for at opplagte gangstere, narkomane, kriminelle - enkelt vil få enkelt tilgang til de.

Den børsen bør tas vare på, med respekt. Ikke mange slike rundt om kring. Om den går dårlig etter flere tiår nedstøving, er ikke nødvendigvis det så rart. Start med å rengjøre løpet. Og utprøv forskjellig amu. Ang problemene med amu.kjøp, tolkes dette helt feil i noen butikker. Gjelder det i dette tilfellet samme butikk som jeg antar, har generell ekspeditør tidvis samme våpenkunnskap som en person fra Hawaii har om fjellskibruk i Norge. Vet jo ikke hvordan du har gått frem her, men 5.5 luftvåpen har ikke lisenspålagt amu.erhverv. Det er selve våpenet som kreves registrert, etter juni 2009. Da følger med rett til å kjøpe kuler når erhvervet før den dato. Og ingen direktiv /forbud er gitt heller, etter den dato.

enig med nhd, og kan kanskje tilføye som mulig valg : HW45. Noe mer forseggjort- 1911 kopi. Litt tyngre, med to-steg kraft valg. Tror den koster noe over 3k.

Kort fortalt, er det slik: at hastighet på 380ms i en fjærbørse, spesielt i kal.4.5, vil du mest sannsynlig ikke få nyttegjort. For stor fart-lite, lett prosjektil. Presisjonen svekkes deretter. Unntaket er; PCP som er rekylfri. Større sjans for at kulen sendes avgårde uten de store rystelser osv. Men hastighet over lydmuren med små prosjektil, byr på problemer uansett. Diana lager forøvrig bra rifler. På marked som ganske holdbar kvalitetsrifle, med stor kraft; er HW80. Bare å sjekke med Landrø ell. VåpenSøilen.

Unødvendig uenighet. Luftvåpen har hatt en rasende utvikling fra ca 1980 tallet og utover. for eksempel: Kaliber .22 ble mer tilgjengelig, kraftigere fjærgevær, samt PCP ble etter hvert mer tilbudt (trykkluft). Info. som nok har gått noe forbi selv de som er familiær med Kragen ell Hagla.. Trykkluftgevær kan om det konstrueres massivt nok, felle Elg, med grovt kaliber. Men stikkordet er kraftkilden. Mtp etthåndsvåpen; blir det i minste laget til å være førstevalg for større energianslag. Åkkesom, løpslengde har slik sett mindre å bety. Det kan være greit å ta med, at større kaliber/løp i et luftgevær, alltid generer større kraft. Selv om kraftkilden er den samme. Så for eksempel i England der lisenskravet er 12Fpe/200 meter per/sek., gjøres fjæren på et fjærgevær, noe svakere på et kal. 22 gevær VS .177. For at det skal samsvare med maks.kravet for lisensfritt. Til orientering.

Utløp av sylinder: egentlig ikke pakning i norm. forstand, men en form for Oring/markering, koksgrå, som er helt i flukt med anleggsstålet. Altså uthever seg ikke.

Med løpspakning mener jeg pakningen som omgir kammerhullet, hullet kulen settes inn i. Med transferportpakning, mener jeg pakningen på motsatt sted, rundt utløpet av sylinderen. Gjaldt altså en BSA XL Ligtning ja.

En liten dreining av emne: kvalitetskule kommer ikke alltid helt inn, ikke alle, men med noen stikker ca. 0.1-0.2millimeter av skjørtet utenfor for kammerflaten. Men muligen likevel i flukt med løpspakningen. En tenker følgelig på evnt. skadet på transferpakning, men kan ikke se noen umiddelbare avvik der. Hva mener folket.., du Evert... De fleste "av og til luftskyttere"",tenker vel minimalt over dette og presser alt av kuler i kammeret. Kan kanskje ha redusert tilstand på endel børser.

For kun å pressisere, så er børsen påfallende presis i metaltilpassning. Åpner og lukker løp med et kort og presist "klokk", knapt hundremillimeter avvik. Overhode ingen slark e.l. HN Barac. lar seg bare vekselvis sette fult, helt inn. Kun rundnesekuler, kjent form. Har luftet emnet løselig annet steds, og synd det er blitt sett på med viss grad "skipperskjøn". Normalt vil de fleste ikke se noe sensitivt her, da området er helt i starten av kulereisen gjennom løpet. For øvrig; behagelig, og omtrent ubetydelig rekyl. Veldig kort. Ingen twang e.l. etter noen få hundre (ca to-tre) skudd. Veldig rolig under avfyring.

Jo vel. Nei her er det ingen form for avfasing/koning. Kammeret er avsluttet; RETT av. Altså ser rett på riflingene. Forstår jeg deg riktig da, vil eventuelle inngrep her bli heller risikofylte (..?). Per nå, går kun kjente kuletyper helt inn, som Exact, FTT og lignende.

Har en BSA XL Light. .177. Meget fornøyd med den, fra tidl totusentallet, et smykke av en børse. Lite spansk preg. Veldig engelsk. Løpet klokker igjen som døren på en luxusbil, fast og pen. Men kun ordinære kuler lar seg sette inn, med smalt skjørt. Hvilke konsekvenser, og muligheter finnes for å utvide. Noen med kvalitetsråd.. du Evert kanskje ?

Et fornuftig innspill det siste. I utg.punkt lett å forstå ønske om umiddelbart avtrekk når man finner siktepunkt, og mulig slik på noen konkurransepistoler, men hvert fall for min del, ville fjerning av 1trinn virke heller utrygt på en noe sterk rifle. På et vis taper man også kontroll på avfyringen.

er vel og bra, rett ut sagt, hyggelig, at det er blitt en form for varm ""luftvåpenforbrødning" mellom perulv og dumle. Mangt og mye som kan være nyttig å lese. Men endel av kommunikasjonen kan godt holdes på pm. (personlig melding). Noe av probl. med forumet/kammeret, er så uendelig mange innlegg .. Kun et velmenende råd.

Går GRT i Bam21 også ?

BKL har altså ingen form for demping ..?

Spm.: Sportsm. gummier smuldrer opp for tidens tann, blir det slått fast, Ok. Har BKL gummidemping ?. Evnt. annen form for demping ? Forøvrig, på siste viste bilde av skinnemontasje, ser det ut som den har tradisjonelle løse klammestykker.

Undrer meg noe denne montasjen, slik den fremstilles, får en inntrykk av at den tilsvarer overgangen fra hest og kjerre, til automobil. Har så vidt hørt om den her, men litt rart, har ikke sett den markedsført hos kjente utsalgssteder her til lands, når den er så milesvis revolusjonerende bedre en andre. Som kan koste en god slump. Vel, merkelige greier. Men har dog ingenting i mot nyvinninger og forbedringer.

Tittet på siden, men er ikke noen kløpper i engelsk. Mulig jeg har oversett noe vesentlig, men hva gjør BKL så betydelig bedre og anderledes en andre montasjer. Sitter den så sitter den. Gjerne klargjør den store forskjellen.

Første er Julavare- verdiløs. Andre: vanskelig å avgjøre merke. Men prisen sier det meste. For begge: styr unna.

Da blir det å håpe/krysse fingrene for, at det er kun nedenfor kronen i løpet, de har vert fomlete med verktøyet.. Kvalitetskonroll er i moderne tid, egentlig hva står og faller på, blant nye alternative rimeligprodusenter. Innenfor en rekke bransjer. Og 5tusen kr ved import, og 7tusen (?) om den kjøpes i Norge, høres egentlig ganske mye ut for en luftbørse, PCP. Da bør alt være i orden. metall, mekanismer, und zu waiter.

hmnjeaa.. Større masse/vekt har i utg.punktet bedre vilkår for å reise lengre, ja. Men på annen side vil .177 i utg.punktet være mer flatskytende. Men følgelig mer påvirkelig for luftmotstand og vind. Så igjen: vil 5.5 i utg.punktet gå mer stabilt på lengre hold, men kraften i våpenet spiller inn.

Man bør vel ikke gjøre emne Hatsan til et spørsmål om lykkeliv eller total undergang. Men det en bør alltid vie en tanke ang. alt som skrives på utenlandske nettsider, er blant annet, hvor l e n g e den aktuelle bruker har hatt våpenet.. Svært ofte skrives slike anmeldelser, evalueringer i ovasjon ell. henrykkelse over "hvor bra denne børsen var". Så lenge eieren har interesse. Kan være etter alt fra noen dager til uker. Viser seg ofte at middels og dårlig kvalitet kan fungere en viss tid. Inntil belastningene kommer, feilene viser seg og kvaliteten avslører seg. Kanskje etter noen få månder. Ikke da sikkert at eieren lenger gidder å gjøre noen ytterligere omtale. Stuer den vekk, eller kvitter seg med den. Jeg tror faktisk, at skal slike konstruksjoner ansees for god kvalitet, skal de fungere stabilt og pålitelig over tre år, fire år, fem år. Med det vi kjenner til med Hatsan, tror jeg ikke de kan være på det nivået.

Ja det er det som kan være forbannelsen med luftkuler. Med billige dårlige kuler, er avvik i støp og annet, som regel å forvente. Men meget kjedelig at det også forekommer hos JSB og H&N. Men tror ikke noe vektavik oppover, skulle tilsi sideavvik. Er jo en bra børse som brukes her. Om det er ren 4.50mm amu. som brukes, kan årsaken ligge i det. Vanlig å gå opp i mm. Til 4.52 ell. 4.53mm. Ikke så ofte at ren 4.50mm går presist i kraftige børser. Med større mm Ø, s t y r e s kulen mer presist gjennom løpet. Ville ha prøvd meg frem på de. Evnt. få tak i annen produksjonserie.

Av kommersielle på markedet per d.d.: -Weihrauch -AirArms -Diana Punktum.