stigamundsen

Fristande... Kvar har du funne denne infoen?

Heilt enig. Som eg skreiv i neste settningen

Dette er vel ammunisjon frå Raufoss. Mykje info her:

https://www.kvf.no/vaapen.php?type=Ammo&weaponid=AMM0686

21 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Da er det Blaser som er den rimelige løsningen.

 

Det var eit godt stillt spørsmål frå trådstartaren som pressar fram denne konklusjonen..  Uvanleg at det er Blaser som er det billige løysinga, men må vel seie meg enig i konlusjonen. 

9 minutes ago, Jakt-Skytter said:

Jeg ser at flere har piper som er 47 cm og 42 cm osv, men det er ingen som reflekterer over tap av utgangshastighet?

 

Eg trur om du søker litt her på forumet får du opp GANSKE mange meiningar om korte løp i 308 Win  Om det er meiningar eller refleksjonar er vel ikkje godt  å seie alltid..

Er ellers heilt enig i tunge kuler i korte løp. Men bakgrunnen for alle desse diskusjonane er dette blyforbud-spøkelses som lurer i vingane. Og då går det ikkje med tunge kuler i korte løp.. Vil vel tru at om blyforbudet kjem så vert det produsert blyfrie kuler som ekspanderer i forskjellige hastigheter. Skulle jo ikkje vere noko problem (om ein går inn for det) å lage kuler som ekspanderer i fleire hastighetsområder. Kan vere ein må vere meir bevisst på kva hastigheit ein får ut av desse korte løpa, og så velge kule deretter.  På bakgrunn av eigne eller andres pålitelige testar!

2 minutes ago, Vaquero said:

Jeg har skutt en hare med 7mm. Rem.Mag. Den delte seg i to, hadde jeg visst det på forhånd hadde den fått gå. Kula var en Lapua Mega 170 grain (nå utgått). Mulig at det var litt uflaks, jeg traff ikke noen geiner på veien. 

Der har du vel eit av problema.. Trådstartar seier "alt vilt globalt". Hmmm. Då må me vel ha eit hagleløp? Har sett at ein del av børsisane i Tyskland lager ein del artige drillingar/vierlingar. Kanskje ein vierling med dobbelt løpssett i 375 H&H rimmed, eit løp i 7-57R og eit underliggande hagleløp? Åpne sikter og svingmontasje til to kikkartar? 

33 minutes ago, moviken said:

Ikke noe baksnakking men. 308 er i grenseland når det gjelder kobberkuler jeg tror og jeg sier tror at du ikke bør gå noe særlig under 800ms ved anslag for å få pålitelig ekspansjon det er fler som melder det samme.  Barnes lager reklame

Du kan nok ha eit poeng når det gjeld infoen frå Barnes. Driv i ein annan tråd og ekspansjonstester forskellige blylegeringer i 45/70. I den forbindelsen tenkte eg skulle lade ned eit par kuler i 308 win og sjå på ekspansjonen. Den kula eg test sist kronograferte eg til rett over 800m 5 meter frå munningen. Denne ekspanderte "etter boka". 

Noko anna er vel at "kobberkuler" ikkje er ein og samme ting. Trur dei TSX-kulen eg driv og jobbar med er kjente for å vere tunge å få til å ekspandere. 

Og heilt til slutt... Trur det er mange som har meiningar eller har høyrt på andre sine meiningar utan å ha kjørt testar. No kan eg vel seie at eg har falle i samme fella sjølv  Men har tankar om å rette opp i det. Rapport følger...

56 minutes ago, moviken said:

Tror ikke du får ei kobberkule til å ekspandere pålitelig i 200m +i 308 hvis du ikke bruker veldig lang pipe 

Mykje "baksnakking" av kortløpa 308 her for tida. Driv og jobbar med nokre jaktladningar i ei Winchester M70 i 308 med løp på 42 cm. Litt under maksladning får eg ca 800-805 ms. Med ei Barnes TSX med BC på .369 har eg då ca 667 ms på 200m. Barnes oppgir vel nedre ekspansjonsgrense for denne kula til å ligge på 548 ms (1800 fps). Om ein øker nedre grense til 2000 fps/609ms for sikkerhets skyld så har ein framleis 58ms å "rutte" med. 

Og dette er med 42cm løp og ca 1 grain under maks ladning. 

6 minutes ago, fred.olav said:

Det var det beste forslaget jeg har hørt.Take down  boltrifle i 300 og 375 H&H det må det bli.Hvem produserer disse riflene?

https://www.mauser-rifle.com/en/models/take-down.html

Kanskje begynne å spare

Drøm? Akkurat no?

Custom Mauser i magnumkasse. Take down. Kaliber 300 H&H og 375 H&H. Åpne sikter på begge løpa. Ein 1-8 gangers kikkert og eit rødpunktsikte. 

Velkommen, ja Elite.. Ikkje så sikker på det

Hadde nesten vore artig å prøvd. Har desverre ikkje 375, men har 45/70. Det klassike småvilkaliberet

1 minute ago, Kvernhuselva said:

Lure på korleis ei rype ser ut å blitt skutt med 375

Tja.. Truleg betre en med 7 mm Rem Mag som eg foreslo som "småviltpatron" Tung butt heilmantel i 375 kunne fungert det?

19 hours ago, fred.olav said:

Det må spares penger..Har tenkt på 300H&H Mag og 375 H&H mag i Hagn fall block.

 

Får du løpsbytte originalt frå Hagn?? 

Tenkte eg skulle foreslå 300 H&H og, men då dette er utelukkande ein håndladarpatron, tenkte eg det er dumt å ha i ei børse du skal reise heile verden rundt med. Men veldig fristande

Ellers kunne jo 404 Jeffrey og ein av patronene basert på denne vere aktuelt. RUM-patronen er vel basert på denne hylsa? Då skulle du i alle fall ikkje ende opp med "not enough gun". 

Har sjølv ein pipe i 358 Win i ein Remington som etter sigende skal vere laga av Snaphane. Skote nokre skot på banene samt oppskyting. Har ikkje fintesta presisjonen, men det ser veldig bra ut. 

7mm Rem Mag og 375 H&H. Eventuelt gå opp til 416 Rem Mag/458 Lott om du verkeleg skal danse med bøffler. Desse tre kan bruke samme bolten då hylsebotnen har samme diameter. Trur og du vil kunne få tak i ammo til i alle fall 7mm Rem Mag, 375 H&H og 458 Lott mange plassar i verda. 

Men om det er meir snakk om ein draum, så klarer det seg ikkje med ei rifle og to løp… Eg berre seier

Då kjem resultata frå @stefflus :

Prøve  1 (eit fiskelodd og nokre barrar som vart antatt til å vere reint bly:

Pb (bly) 98,2. Sn (tinn) 0,42%. Sb (antimon) 0,72%. Bi (vismut) 0,22%. Cd (zirkonium) 0,177%. Pd 0,058

Det er registrert ein del andre elementer men felles for alle er at dei utgjer mindre ein 0,01%

Prøve 2 (hjulvekter og teoretisk tilsats) : 

Pb (bly) 93,8%, Sn (tinn) 2,76%. Sb (antimont) 2,67%. Cd (cadmium) 0,15%. Pd (??) 0,05%

Prøve 3: 

Sn (tinn) 91,2%. Sb (antimon) 6,35%. Cu (koppar) 2,0%. Pb (bly) 0,19%. Bi (vismut) 0,02%

Ser du skriv av dette er skytebanehylser. Fyrste avfyring i di børse? Kan kanskje vere nokon variasjonar der?

Ellers er du jo ikkje så langt unna oppgitt hastigheit i ladetabellen, og om du ikkje har andre trykktegn hadde eg nok lada opp stigen eg og. 

Når det gjeld feilmarginar ifb. med kronograf, fant eg ein artikkel her: 

https://precisionrifleblog.com/2012/07/20/chronograph-accuracy-tips-15-practical-tips-to-increase-accuracy-reliability/

Litt flisespikkeing for brukt til jaktammo, men greit å ha kjennskap til moglegheiter/begrensningar

Denne må da vere ganske billig?

https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=-6095

Har ikkje noko fasit, men kanskje nokre idear. No veit eg ikkje om du er nybyrjar eller ein erfaren ladar, så du får sile litt

-Kanskje du kan redusere ES (extreme spread) om du økar ladninga? Sjølvsagt ikkje meir en tabellane seier. 

-Veit du kor langt kulespranget ditt er? Set du kula djupt eller langt ute?

-Krymper du? Krymp er vel stort sett ikkje anbefalt til "vanlege" patroner. 

-Har du kontroll på kor mykje "grep" hylsa har på kula? Er det nye hylser? Skytebanehylser? Skutt i andre rifler? Skutt fleire gonger? Variasjonar i gløding?

-Har du sjekka vekta di?

-Gamalt krutt?

-Var det gode forhold for kronografering? Ikkje varierande lysstyrke? Ikkje sikker på om dette kan vere ein faktor.. Og du forandra ikkje skuddvinkel i forhold til kronografen? Om ein ikkje skyt i samme vinkel kvar gong vil du få litt variasjoner i avlesning då kulebanen mellom sensorane vert litt lenger/kortare. 

Då byrjar eg å gå tom for idear. 

Har børsemakeren bedde låskassen i orginalstokken ? Og du får tilbake ny låskasse og nytt løp i samme stokk? 

Takker igjen for strålande god informasjon. Då er det berre å hive seg på bestillingen til Accurate Molds og begynne ventinga... Ser han har 7 vekers produksjonstid, og sist eg bestilte tok posten nesten 3 månadar..  

9 minutes ago, spindrift said:

Nå har jeg ikke erfaring fra .358 win, men har skutt pulverlakkerte gas check-kuler i mange andre patroner. Jeg pleier å ta utgangspunkt i mantelkuledata for tilsvarende kulevekt, for en av de raskere oppgitte kruttsortene. Og helst ekstruderte enkeltbasekrutt (som Vihta N1xx-). Krutt med mye nitroglyserin er rapportert å kunne reagere med pulverlakk, så det bruker jeg iallefall ikke til patroner som kanskje blir lagret en stund.

Begynne lågt og jobber deg oppover? Min foreløbige tankegang er at om eg bruker krutt som er tiltenkt patronen og kulevekten så skal eg ikkje få høgare trykk med ein pulverlakkert gas check kule som ikkje har alt for stor diameter. Veldig gode innspel med kruttsort! Har ein del av Viht. sin N1xx serie i hylla

2 hours ago, Wintel said:

Det er motsatt. Blykuler er mykere enn helmantlet, og lager mindre trykk i tillegg til at de får høyere hastighet.

Ja, klar over det. Men vil ikkje begynne på maks og jobbe oppover

Høyres ut som god medisin det der  Og i ein Sako Finnwolf.. Litt misunneleg kjenner eg..

Har prøvd å lese meg fram til om ein kan bruke data for vanlege kuler til ladningar med blykuler. Har vel ikkje funne nokon definitivt. Ser det er fleire som anbefaler å byrje med minimumsladningar og jobbe seg oppover. Skulle jo ikkje tru du får høgre trykk med ei korrekt kalibrert blykule i ein ikkje for hard legering, men ein er vel ute på litt tynn is...