iStig

Det var praktisk rifle jeg mente ja. At man må kjøpe flere pistoler og skyte seg "opp i gradene" og sanke poeng/erfaring med pistol, når det er rifle man gjerne vil holde på med. Om jeg har forstått regelverket riktig, selvsagt.

Jeg respekterer at du er uenig Skog, men vil gjerne vite mer hvordan du vil at erverv av praktiske våpen skal foregå? Med samme ordning som ordinære jaktvåpen med jegerprøve, så søknad? Det jeg synes er litt kronglete med dagens system er at man må være aktiv pistolskytter i flere år for å få lov til å begynne med praktisk. Det er mulig jeg tar feil nå, for jeg har ikke tenkt mye på å gå den veien enda ihvertfall. Det blir vel som å øvelseskjøre med motorsykkel for å kjøre opp til bil?

Da er vi enige, MorganKane. At veien skal være lang for å kunne erverve våpen til praktisk skyting er jeg enig i. Klarte ikke å la være å slenge litt bensin på bålet i 10/22-debatten igjen.

Hva med folk som bruker samme våpen på jaktfelt og jakt, har de alle de oppført konkurranse som ervervsgrunnlag på våpen de deltar på konkurranse med? Her tror jeg vi må fram med en større pensel om det først skal svartmales.

Digresjon, men det som er så genialt med Intrafuse-stokken er at den monteres på samme måte som den orginale, altså med bare en festeskrue. Mange av de andre mer "taktiske" eller mer "praktiske" stokkene monteres med flere skruer i relativt enkel plast som gir slark etter hvert.

*hostekremte* Er litt usikker på hva du hostekremter til, men jeg antar at du mener at våpen som ikke står på den listen ikke er lov å bruke til jakt? " Halvautomatiske rifler som første gang var lovlig ervervet før 6. mai 2004 og som kunne lovlig benyttes til jakt er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd. Halvautomatiske rifler i kaliber .22 long rifle som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, dersom skytevåpenet har vært lovlig omsatt før ikrafttredelse av denne forskriften. " Jeg forstår det sånn at 6. mai 2004 ble listen endret, slik at våpen som lovlig ble ervervet før den tid men som ikke står på listen nå likevel er lov å bruke til jakt. Beklager hvis jeg misforstår, utdyp da gjerne. Og i tillegg til trådstarter: ser ut som at du fikk et kortere svar fra Rausheim.

Er ikke noen ekspert på temaet, men ta en titt her: http://www.lovdata.no/for/sf/jd/xd-20110909-0930.html#4 HK-416 står ikke på denne listen, men om du leser liten tekst så står det: Våpenforskriftens 2. ledd: Så da burde det i tilsynelatende være greit? "Baneskyting" er vel ikke godkjent ervervsgrunnlag, så da er vi inne på ei helt annen papirsmørje. Og den smørja må du vel innom, siden det ikke er å komme utenom at HK'en har militær karakter/ser militær ut og derfor ikke er lovlig til jakt, som også er en helt annen diskusjon. Hadde jeg vært deg så hadde jeg tatt snarveien og kjøpt en Ruger 10/22 som er godkjent til jakt, og hora den opp til dine ønsker/budsjett med f.eks Nordic kit som du finner bilder og beskrivelse av her på forumet. Da har du en driftsikker og morsom rifle som du kan sette orginalstokk å og dra på jakt med, eller ha timevis av morro med på banen.

pr stk eller for paret?

Har samme erfaring med CCI sub, står merka 1050 på eska, men bråker mer enn topshot (1070) i min 10/22.

Dette har blitt foreslått før, bruk søkefunksjonen og diskuter om dette skal diskuteres en annen plass der.

Federal Champion er det bare å styre unna. Kjøpte 500, har ikke gidda å bruke de opp engang. Starter å spre allerede på 25m i 10/22'n min. Hakket bedre er Fiocchi Maxac, men det jeg liker best er TopShot, til jeg finner noen som selger noen av de som går bedre.

Hvis du ser nederst på siden du linket til så står det en mailadresse, de vet det helt sikkert.

Har brukt en antidugg-spray beregnet på bilruter fra biltema med godt hell tidligere. Tror det er denne: http://www.biltema.no/no/Bil---MC/Bilre ... del-36173/

Jeg for min del klarer meg fint med et "billigsikte" til under tusenlappen, Sweet22. Det holder i massevis fordi salongen ofte brukes i godt lys og på korte hold.

Takk, men det er ferdigrulla jeg plages med. Prata med Norma nå, det er bare .30 som har fått BT ja. Så da er en feilkilde eliminert. De har ikke fått lignende henvendelser på den lot'en så de overraska meg med å tilby å erstatte ammunisjonen mot at jeg leverer inn resten av det jeg mener går feil så de får testa den.

Jeg som prøvde å finne god unnskyldning til å kjøpe Blaser... Oglan> Det går fint! børsa har fått skikkelig puss mer eller mindre etter hver bruk og er tatt godt vare på, og ihvertfall nå som jeg har hatt problemer med presisjonen. Avmantling er også tatt. Demperen er også demontert og skrubba etter at problemene kom, uten noen forbedring. Kroninga er også sjekka , og kula tar heller ikke borti demper. Lizzy> Demper ble montert i fjor og ble skutt inn på nytt etter montering, da med fjorårets Oryx og med ingen problemer med presisjon. Den er brukt jevnlig og uten problemer nå før den ble mata med ny oryx.

Det var som svarte. Da blir det Blaser til jul.

Det har du rett i at jeg jaggu glemte å ta med, kaliberet er 6,5x55. Det er ingenting annet enn at enda en butler creek har knekt som er endra.

Heisann! Kjøpte en T3 i fjor og brukte oryx på storvilt med godt hell. Gode resultater i papp også. Men i år ser det verre ut. Har rett og slett ikke blitt trygg på presisjonen. Der jeg vanligvis hadde samlinger på 3-4 cm på 100m har jeg nå oppimot det dobbelte. På lengre hold blir det naturligvis enda verre. Selv med det billigste jeg klarer å oppdrive av ammunisjon (partizan) går bedre. Har problemsøkt fra ende til annen, til og med vaska ren demperen, men siden det er bare oryx jeg sliter med så tar jeg nå spørsmålet videre her. Er det flere som har problemer med årets oryx i t3, eller andre våpen? Er det årets konstruksjon med boattail som gjør at den bare velter ut av løpet istedet for å gå så fint som den har gjort tidligere? Har virkelig ikke lyst til å gå over til annen jaktammunisjon, men etter å ha pløyd igjennom to esker kuler som har havna over hele fjøla skriker lommeboka etter at jeg begynner å se på andre løsninger. Jeg vet rett og slett ikke om jeg tør bruke oryx til jakt når den går som nå.

kaprer denne et øyeblikk; er det noen som har prøvd quickload på mac? funker det i wine eller er det noen enklere måte å kjøre det på?

jeg synes forhandler virker å ha tilbudt en god løsning med å tilby å heve kjøpet da reperasjon vil medføre betydelige kostnader for de og selv om de skulle ta kostnadene for rep ville uansett kunde vært uten kikkert under jakta. meopta norge synes jeg gjør en slett jobb, selv om det ikke er importert via de og de ikke har tjent rene kroner på dette salget så representerer de meopta og akkurat det synes jeg de gjør en veldig dårlig jobb til i denne saken. hva de er pliktige til er en ting, men om man ser hvor langt deres konkurrenter strekker seg for å hjelpe kunden så stiller de seg selv i et dårlig lys og gjør seg vanskelige på kundens bekostning. hvis kunden nå skal kjøpe en ny kikkert, hva er sjansene for at det blir en meopta?

Icom prohunt basic jaktpakke (3022/f34) her i gården også. Enkelt, veldig bra batteri, relativt billig, mye tilbehør, og det FUNKER.

alt som glinser ER jo faktisk gull. alt kobberfarget ER kobber. ta det bokstavelig.