Dersom den jakt jeg bedrev ikke medførte matauke eller annen nytteverdi så hadde jeg ikke sett vitsen.
Stresse dyr og faktisk sette de i fare for å opplæve unødig smerte er en meneskelig perversjon.
Spiser du minken du skyter også?.........jeg bare undres
Jakt på mink er indirekte for matauke da den er en uønsket og innført art som matnyttig vilt ikke har naturlig forsvar mot. Flere spørsmål?
Ja ditt er
Jakt har så mange sider med sig og det er lenge siden noen var nødt å jakte for maten sin del her i landet. For all del, det skal ligge høsting av resursser i bakgunnen for alt jakt, om det er nå matauke, viltstell, fjerning av skadedyr osv. Det føltes nok ekstra givende å benytte en resurs som man har brukt mye tid og energi å legge ned. Det må vel vare irrlevevant for DEG om en vil bruke 10 ganger så lang tid å legge ned ett byte. Den dagen jegere ikke får jakte for spenningens skuld så har du nok god plass for å drive matauke: smile:
Vi må ikke heller glømme att dei fleste buejegere jakter med krutvåpen i tillegg, så dei er nok ikke en særgruppe, men vanlige jegere i lik linje med deg. Hvis du ikke selv ønsker mer spenning eller utforinger på jakt, så er helt greit, men hvorfor skulle du nekte naboen din for dette? Jeg tror at dei fleste jaktlag har noen som jakter eller vil prøve å jakte med bue hvis dette blir molig. Og hvis man tror DEG så er nesten alle land utenfor Norge usivliserte pga. dei tillater buejakt
God og voksen argumentering som er vanskelig å argumentere imot