Forumkongen

Kjøper de fleste mil felt skyttere Pardini? Det er vel en påstand som neppe er helt korrekt - jo da, det er noen Pardinier å se i felt-løyper her og der, men sjelden på topp av resultatlistene. Pardini er grovt feilkonstruert i utgangspunktet som i tillegg til alle tekniske underlegenheter og driftsproblematikk har en umulig skjeftevinkel som gjør at skuddene går rett i været...... (om du ikke konser på å presse ned i stedet for å treffe blinken) - prøv selv! Hva mener du med "vurdert"? Sphinx 3000 Extended Six har du aldri sett eller holdt i, så da snakker vi kanskje en "mental vurdering"? Denne finnes kun i to prototyper som innehas av fabrikken. Disse virker i den forstand at de er funksjonssikre, men presisjonen er ikke tilfredstillende og Sphinx har pr nå ingen løsning på den utfordringen. Det foreligger overhodet ingen planer i nær fremtid fra Sphinx om å sette denne i produksjon da de p. t. bruker hele sin kapasitet på produksjon av andre modeller. Dette er en honnør til Sphinx sin seriøsitet - mange andre prosusenter ville nok falt for fristelsen å pøse ut en så "good looking" pistol lenge før den anses som ferdig utviklet. Sphinx derimot, kompromisser ikke sine kvalitetskrav, og opprettholder sine strenge krav til konsistent presisjon.

Gamle Erik, det er absolutt IKKE NORMALT å høre stemmer oppe i hodet - uavhengig av hva stemmene sier. Det er totalt UNORMALT og et symptom på en meget alvorlig sinnslidelse som sikkert har et flott latinsk navn i psykiatriens fagspråk. Hvis du er våpeninnehaver bør du snarest mulig oppsøke nærmeste politistasjon og levere fra deg dine våpen slik at du ikke kompromisser våpenlovens §7 da våpen bare kan innehas av de som - sitat: "......og som ikke av særlige grunner kan anses som uskikket til det" Det er imidlertid ENDA MERE UNORMALT å i det hele tatt tenke på, ønske seg, vurdere og ikke minst kjøpe en pistol hvis opprinnelse er godt over 100 år gammel slik som 1911'n og som stort sett med noen få hederlige unntak leveres som "halvfabrikata". Verden har gått litt videre (riktignok ikke så veldig mye når det gjelder våpen), og et riktig valg av pistol (antar det er .45 som gjelder?) for å imøtekomme kvalitet, brukervennlighet, eierglede, presisjon, driftssikkerhet etc etc uten å måtte bytte masse deler, slipe og file er denne som er fiks ferdig ut av boksen til en rimelig penge - sannsynligvis tilgjengelig for under kr 25 000 med dagens euro-kurs: http://www.sigsauer.de/uploads/pics/SIS ... _li_01.jpg God bedring - håper "stemmene" forsvinner og erstattes av logisk fornuft

Interessant tråd - inspirerende at så mange besitter kunnskap utover å fylle et magasin og trykke på avtrekker'n. Bare en liten "uteknisk" kommentar til kjernespørsmålet: Problemet er enkelt og greit at da ville det rett og slett ikke vært en "1911". Av de fire "store" våpenkonstruktører er John Moses Browning kongen mede sine 128 patenter. 1911-pistolen er et nesten 130 år gammelt konsept og den modellen som ble valgt som standard side-arm for US Army den 29. mars 1911 (derav navnet M1911) var mer eller mindre ferdig utviklet i 1907 / 1908. Et par år senere, i 1913, ble den adoptert også av US Navy og Marine Corps og var nå standard-våpenet for hele USA's militærmakt. Med noen oppgraderinger introdusert i 1924 fikk pistolen betegnelsen M1911A1 og var "standard sidearm" helt til 1985. I lys av sin alder er det fristende å kalle 1911-pistolen for håpløst gammeldags i dag, men det blir liksom litt feil tatt i betraktning at det ikke er noen andre pistol-modeller som lages av så mange forskjellige produsenter verden rundt; t.o.m. Sig og Smith&Wesson har 1911-modeller i sin portefølje og flere aktører har virkelig raffinert modellen så den er tilnærmet perfekt (Les Baer m.fl). Men den er gammel - ville du for eksempel valgt en bil av et over 100 år gammelt design? Eller en telefon? Eller stereoanlegg? Eller PC? Oooops - det var veldig mye av dagens vanlige produkter som ikke en gang var påtenkt for 100 år siden. I lys av dette er det enda større grunn til å ta av seg hatten for JMB . uavhengig av produktkategori er det veldig lite som kan skilte med en så lang aktualitetstid som f. eks. 1911-konseptet. Som en annen skrev i tråden - over 90% av dagens pistolprodusenter benytter tilsvarende låsemekanisme som i 1911'n - dog selvsagt tilpasset sine egne modeller. Når det gjelder utfordringen med demping er den løst for lengst med en kombinasjon av tilpasning av låsemekanismen og konstruksjon av selve demperen. For eksempel er Heckler & Koch's Mk.23 (SOCOM) i utgangpunktet utviklet for å benyttes med demper og denne pistolen har en variant av Browning's låsemekaniske. 1911-konseptet vil sikkert bestå i mange, mange år ennå. Mange liker den av nostalgiske hensyn og mange mener de skyter bedre med en slik enn med andre våpentyper. For egen del nøyer jeg meg med å beundre konseptet, men har forlengst forkastet det til konkurransebruk i f. eks. feltskyting, PPC og praktisk - men smaken er som baken Takk for en fin tråd - venter spent på fortsettelsen!