olepolet

ok,for det er en winchester 94 i 30-30 jeg driver å lader til.det er 170gr kuler. så..ikke krympe,skyte en serie,ta ut siste patronen å måle den for å se om det har forskyvet seg noe? eller?

hylsene er helt nye og uskutte. men skal huske på å måle de og trimme etter behov

@wolverine67: takk! skal lesest nøye @Joda: det er Lee jeg bruker

ok,takk begge trur jeg har misforstodt en smule, jeg trudde at for å krympe måtte en ha crimp die.. da har jeg i hvertfall begge deler noen plass jeg kan lese mer om crimping? har ladeboken,men står ikke så fryktelig mye om det.

Jeg er helt ferks innen lading,og skulle bare teste utstyret og prøve å finne passe patronlengde (30-30 winchester). men etter jeg hadde satt på 3 kuler(hornady interlock),ble resultatet slik på alle 3 patronene. jeg smurte inni halsen bare på den ene. men det ble slik alikavel. har nilest i div tråder og ladeboken,uten å finne noe som ligner. er sikkert en nybegynner feil,men usikker på hva. alle svar motas med takk!

enig..er derfor jeg sa at det er så opplagt at det er noe de absolutt aller fleste skjønner.

hamsun2: det er akkurat det du spørr om i første innlegg.. og jeg svarte det jeg mente på mitt første innlegg. hvorfor jeg ikke skjønte det? sikkert for jeg syns denne tråden er den dummeste som er på kammeret så langt. for jeg syns faktisk at det er så opplagt at folk ikke syns at vilt bør bli skadet slik at de får testet hundene sine,men at det er bare noe som skjer. hvorfor skjønner ikke du det??

nei. jeg har fulgt denne tråden litt..og for meg så virker det som om du vil ha noen til å si at, ja det er flott at skadeskyting/påkørsler skjer slik at jeg får testet ut ettersøkshunden min jeg har brukt lang tid på å trene. for det er jo faktisk det du spør om.. og.. "Er skadet vilt en bra ting?" en bra ting, noe som er bra er jo positivt. så jeg tar det akkurat som det jeg sa.

trur det er mer i at en får testet hunden sin,og får avlivet viltet så fort som mulig som gir glede. ikke at det faktisk ble skadeskutt....ingen som tar glede av slikt. for en diskusjon...

i mine øyne så går jakt og dyrevern hånd i hånd,og da mener jeg ikke de ekstreme typene. som jegere er det vår plikt å sørge for at jakten skjer så humant som mulig,og vise respekt for dyrene. ikke kjøre etter en elgkalv til den blir redd og sint for deretter gå til angrep for den ble plaget..det er dyreplageri i mine øyne.

å la hun få holde og leke med en valp hadde sikkert ikke skadet

angrer? kan jeg ikke tenke meg..bare gå inn på facebook sida hans å les..

kusk og hest skulle byttet plass. hesten har nok mer vett en han dusten der.

her er det noen http://www.alms.no/index.cfm?tmpl=butik ... id=1174276

personlig så hadde jeg tatt siste pakka, liker godt a tec demperen,og greit å ha justerbar forstørrelse:) men det er meg^^

det er vel 1 år en søknad er gyldig nå

hvor lang var denne testen egentlig? 2 titt i hvert kikkertsikte?

tviler jeg på..meopta meostar er langt bedre en nikon

Stoney point tofot,så slipper du å drasse rundt på børsa med tofot på,bare klaske den på plass når du kommer frem

kan ikke sammenligne 6.5 og 357 på den måten der. blir helt på trynet. men så ville du sikkert valgt 20mm til elgen også da.fortsatt ikke det trådstarter spør etter. her er en svensk tråd om det samme emnet: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=21&t=20996" target="_blank og kanskje norma sin ballistics kalkulator kan være til hjelp: http://www.norma.cc/en/Ammunition-Academy/Ballistics/" target="_blank en eldre tråd om samme emnet: http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=10485" target="_blank og her står det minst 1 eksempel på ladedata til 357 til jakt: viewtopic.php?f=14&p=221443 ladeboken utgave 6 side 284 står det litt ang 357 til rådyrjakt.

de burde ha ventet til det kom noen med litt mer kompetanse ang slikt da? som flere har sagt tidligere, de kunne ha blitt alvorlig skadet av en skadet og redd elg

er vel denne tenker jeg: Uploaded with ImageShack.us

for mine øyne så var ikke så stor forskjell på min meopta og nikko.var ikke akkurat en fryktelig grundig test,så et par ganger i nikkoen og meoptaen i skyminga. dessuten hjelper det lite å se dyret i sikte,når trådkorset ikke syns uansett.taper heller noen min skytelys og får prikken en å se dyret i sikte,men ikke er 100% sikker på hvor trådkorset er. sier ikke at det er et super sikte,men må si at jeg ble meget positivt overasket.

nja..jeg skal i hverfall aldri ha et kikkertsikte til hjortejakt igjen uten lys. det er helt sikkert. blir nok en nikko stirling dimond i 3-12x56 var meget imponert over hvor god et kikkertsikte til 3000kr var. ikke like godt som min meopta meostar 3-12x56, men bra

sto i nyeste villmarksliv at ladebok versjon 7 kommer ut i vår/vinter