260Rem

Melder meg på. Jan Erik Mangerud .260 Rem, Brems, Liggende

Har faktisk vurdert det, da jeg i nærheten av hytta ser de skyter felt opp mot 650m(?? prøvde å mille fra bilvinduet) men selv med balsastokk kommer jeg ikke under 4,5kg Kan vel ikke kalle det langhold heller, i følge reglemetet skal det skytes som AG3 klassen, men: "dog fortrinnsvis ikke på skyteavstander over 300m." Er det slik i praksis og eller er det vanlig at jegerklassen kan skyte på alle hold? Når jeg tenker meg om har jeg vel ingen våpen som holder avtrekksvekt på 1,5kg Kan jo sjekke neste gang de skyter om jeg kan være med utenfor konkurranse, selv om våpenet bryter alle krav i reglementet. Jan Erik

Prøv Vertebrae: http://www.vertebrae.no/index.php/no/ne ... kylbremser Du kan bruke den for 30 cal.

Etter litt frem og tilbake ble det 3 stk Rifle Basix direkte fra produsenten. 1 stk ERV-3K til langholdsriggen og 2 stk L-1 K til jaktriflene. Ble i tillegg et PTG underbeslag for AICS magasiner. https://shop.pacifictoolandgauge.com/in ... utsjfvs5m2" target="_blank Bare å vente i 4 uker til familien er tilbake i Norge.

Har bestemt meg for å bytte avtrekker på en langholdsrigg på rem 700 SA kasse. Har også tenkt å bytte på en jaktrifle basert på samme kasse. Har familie på laaaang ferie i USA akkurat nå så da må en benytte sjansen. Den jeg har vurdert er Timney Calvin Elite som er justerbar fra 8 ounce til 2,5 pund. De har også en Timney Remington Tactical med justerbar avtrekkersko med avtrekksvekt fra 4-10 ounce. Denne har ikke sikring men har vurdert å montere en på R Hansen kasse som har Win70 sikring. Noen som har testet disse avtrekkene og har noen synspunkter eller andre forslag til rundt $200 ? Bix'n Andy blir dyrere enn mitt budsjett akkurat nå. Hvilken avtrekksvekt bruker dere på langholdsriggene deres?

By sentralt på østlandet: tre bunker med søknader siste fire år, med bl a Glock, AR15 og jaktrifle: Gjennomsnittlig tid fra levering i luke til godkjenning: 8 min, korteste 4 min (AR15), lengste 12 min.

Har jo ikke fått opp alle jeg kjøpte av deg sist. Litt for mye overvann til at jeg vil prøve ennå. Men er vel enda mer hos deg, her er det kun 8-10m. Vurderer å flytte gongene for å få fjell bakgrunn men da må det konstrueres og støpes stativ. Målet er å kunne skru meg inn på gongene til Christian i mars

Hehe, har større gonger utplassert også, men noe av hensikten her var å bli bedre til bedømme skytterfeil, avstand, vind og andre faktorer. For å få til det må jeg ha en tilbakemelding på hvor kula havner, eller i det minste retningen. Har noen erfaring med Vektor bremsen?

Takk for alle svar. Knut Erik skrev vel egentlig det jeg lurte på, hvordan jeg både skal treffe 30x30 cm på 800m og samtidig følge trace med tanke på siktekorrigering ved bom på gongen med 5-6x på kikkerten. Målet mitt er å komme inn på gongen på usikre avstander (milling) og/eller ved vind. Pga terreng bak gongene (flat bakgrunn 4-5m inn i skyggen i skogen) har jeg ingen mulighet til å se nedslag. Jeg må vel lage (eller lese meg til) en taktikk for dette, spørsmålet blir vel da om en brems på en 260 eller 6,5x55 er så mye bedre enn en lyddemper at det er nødvendig for å ha et håp om å få det til. Jan Erik

Hvilken kikkert/forstørrelse brukte du? Er ikke sikker på om Viperen er optisk god nok, spesielt ikke på full forstørrelse. Må ned på 20-22x for å få en fleksibel øyeavstand/sentrering. Har ingen sjanse uten brems, selv med lyddemper.

Har satt ut gonger fra 600-800m i eget jaktterreng, og som forhåpentligvis kan økes til 1000m om vinteren. Alle er over et vann/is. Har spottescope og når vi er to spotter vi for hverandre, men det hender jeg er alene og da klarer jeg ikke å se vortex i kikkertsiktet. Nedslag er umulig å se uansett pga terrenget. Våpenet er en Rem 700 SA i .260 Rem med 26" 20mm pipe, GRS LR stokk, A-Tec demper, vekt ca 7 kg. Skyter 139gr Scenar i ca 840 m/s. Kikkert er Vortex Viper PST 6-24x50 FFP. Har noen erfaring med om det er mulig å se kulevortexen i kikkertsiktet (i godt vær) ved bruk av brems på 6,5, som f eks Vektor? Og eventuelt fra hvilken avstand?

Da har du fått to nye påmeldte til årets (nest?) siste skyting.

Lapua produser hylser til 260 Rem, de er meget bra. De er utrolig jevne, varier 0,1 til 0,2 gr i vekt. Remington varier opptil 2,5-3 gr og sprekker fortere.

Gå inn og se på 6,5x55 SKAN i Lapuas ladetebell, her har de testet med tre forskjellige løpslengder. De tunge kulene taper minst hastighet pr cm. Til langhold er det en fordel med de tyngste kulene pga at de får mindre vindavdrift og de holder hastigheten lenger. 260 er vel så vidt jeg vet ikke særlig utsatt for løpsbrenning da det ikke er noe ekstremt hylsevolum i forhold til kaliber.

Jeg har en rem SA i 260 Rem og er meget fornøyd med den. Ble bygget for kombinasjonen posteringsjakt på rådyr/jaktfelt med lette/middels kuler og har en tung Lothar Walther pipe på 26" med 1:9 i stgning. Utrolig presis og med lav rekyl. Har også en Rem mod 7 i .308 og en Rem 700 SA i 7mm-08 men det er 260'en som blir mest brukt. Det fine med .260 er kuleutvalget og bruksområdet. Har etter hvert begynt med langhold og patronen har kapasitet til å komme ut til 900-1000m. Testet ladninger med Lapua Scenar-L 136gr i helgen. Hadde ikke noen skiver men skjøt på en sten med en diameter på .3 mil (ca 15cm) på 550m. Fikk 860m/s med 45,5gr N560 med ES og SD på 6, alle satt godt inne på steinen. Nå blir denn rifla nesten bare brukt til langhold, og selv om jeg burde hatt 1:8 i stigning for å stabilisere de lengste kulene har det ikke vært noe problem med Scenar. Fikk testet litt presisjon også. 100m, 0,5-2,5m/s sidevind (kastevind) fra venstre. Beste samling en vannret linje, 20mm bredde, 4mm høyde spredning med Scenar-L, så potensialet er der.

Hvor i all verden har du dette fra? Står overhodet ikke noe om dette i 3.5.1.4.2 i rundskrivet. Står derimot at hele vitsen med "affeksjonsverdi" er at du kan få registrert våpenet selv om du ikke har noe annet reelt bruksområde. Hvis en datter arver en hagle etter sin far men uten at hun står i jeger registeret eller medlem av JFF, skal hun da ikke kunne være med noen på leirduebanen for å skyte noen skudd? Igjen, du kaster ut påstander uten noen som helst dokumentasjon. Mulig du har rett, men da må du vise til hvor dette er nedfelt i lov, forskrift eller rundskriv. Oslo Politikammers tolkning av våpenloven har vel mange fått føle på kroppen, og tror ikke alle er enige med dem. 3.5.1.4.2 Erverv på grunnlag av pietets eller affeksjonsverdi - Arv Etter våpenforskriften § 20 kan det gis tillatelse til å erverve og inneha inntil tre rifler og/eller hagler til søker i rett opp- og nedadstigende slektslinje som ønsker å beholde omsøkte våpen som et minne etter arvelater, uten at vedkommende kan påvise et annet behov for våpenet.

Jeg ser stadig vekk at noen bombastisk påstår at det er skyteforbud på våpen som er registrert på affeksjonsverdi. Jeg finner ingen steder hverken i lov, forskrifter eller rundskriv hvor dette er nevnt over hodet. I forskrifter og rundskriv fra 2010 står det at det først og fremst gjelder hagler og rifler som lovlig kan benyttes til jakt, og da inntil 3 stk. Andre våpen kan også komme i betraktning ved spesielle forhold. Spurte på det lokale våpenkontoret (Romerike) for en bekjent og fikk beskjed om at det ikke var noe restriksjoner på dette. (Dette gjaldt 1 jaktrifle .308 og 1 O/U hagle i kombinasjonen arv/affeksjon). Hvis det virkelig finnes et slikt forbud må de som hardnakket påstår dette vise til hvor det står nedskrevet. Det holder ikke å vise til at en har hørt om en som kjenner en som.... Selv om dette viser seg å stemme i enkelte tilfelle så kan dette være pga helt spesielle forhold. Det ikke dermed sagt at det er dette som loven eller forskriften sier. Det kan jo tenkes at lovgiver har tenkt at våpen med affeksjonsverdi ikke skal være til hinder for å anskaffe våpen av samme type for bruk til jakt eller konkurranse (to like våpen). Uten at det dermed er skyteforbud med de andre. Med unntak av våpen til samling så er det ingen logisk grunn til at det skal være skyteforbud på et våpen hvis eieren er skikket til å ha våpen. (Nå er vel sammenblandingen av våpenloven og logikk et særdeles dårlig eksempel, men allikevel?)

Jeg kjøpte mine helt lovlig i Norge hos Permo Elektronics og de var åpne i hele vhf og uhf området. Hvis de er kjøpt i usa kan det være noe annet. Google på vx-8 Mods. Finnes en software "unlock" for EU modellen, ellers er det som regel en motstand som må klippes(Alle modeller?). Finner det meste på nettet. Derfor jeg alltid kjøper mine i Norge, lovlige (å kjøpe) og helt åpne.

Det eneste du trenger å gjøre er å legge inn jaktkanalene (med navn) i minnet og å trimme/bytte antenne(Må ikke, men anbefales). Legge inn kanaler gjøres fra tastaturet. Radioen er fri programmerbar. Som en tommelregel skal antennelengden være 1/1, 1/2 eller 1/4 bølge. Dvs at du må finne ut hvilke frekvenser du skal bruke, finne gjennomsnitlig bølgelenge(google) og justere tilsvarende. Noen antenner har innebygget spole så de ser kortere ut enn de er. Anbefaler å kjøpe ferdig antenne eller pisk som er beregnet på kapping. Følger da gjerne med mal på dette. Dette kan øke rekkevidden din drastisk i forhold til en feil antenne. Denne radioen har vel samme båndene som vx-7r som jeg har selv, da har den i tillegg til VHF og UHF scanner på hele FM båndet (NRK, Etc) og flyradio (AM).

Hvis du ikke MÅ ha 4K oppløsning så er kanskje Contour Roam+2 et bedre valg for våpenmontasje da den er mer sylinderformet. Her får du også Picatinny montasje og linsa er vridbar slik at du kan montere den i hvilken vinkel du vil.

Ettersom dette egentlig var en innskyting av kikkertsiktet med begrensede presisjonspåvirkende remedier tok moro-genene over kroppen lenge før presisjons-genene våknet. Og med timeren ubønnhørlig tikkende ned mot firing av flagget var det helt uvesentlig å fikle med monitoren for å måle millimeter. Så bare på bruksanvisningen og der stod det at brukeren kunne bytte løp og kaliber. Om det kan leveres andre kalibre ennå vet jeg ikke. Da jeg sikkert må selge båten for å få råd til den spurte jeg ikke en gang om pris, men med en pris på 63 kr smellen gikk det i hvert fall med 1700 kr i ammo på 20 minutter. Heftig timepris.

Var en tur innom Magne Landrø AS i begynnelsen av uka for å snakke med Finn Cato. Hadde truffet ham på banen uka før og han nevnte da i en bisetning at han hadde en ny rifle i .338 LM som skulle skytes inn, var jeg interessert i å være med? Ja, jo kunne jo tenke meg det. Så jeg stakk innom butikken på mandag da jeg allikevel bor rett i nærheten. Hva var det som skulle skytes inn? Barretts nyeste modell, MRAD i cal .338Lapua Magnum. Rett fra esken med en Kahles K 6-24 x 56 MilDot 4. Vel, ble jo ikke noe mindre interessert da. Min nåværende langholdsrigg er en Rem 700 SA i kal .260Rem. Denne går fint ut til 800-1000m i pent vær og det er vel stort sett de lengste holdene jeg (en gang i blant) har tilgang på. Håpet er jo en gang å få tilgang på enda lengre hold men inntil da får .338LM være noe abstrakt som dukker opp i bakhodet en gang i blant. Men å teste en kan man jo ikke si nei til. Vi møttes på Losby skytebane på torsdag, og spetakkelet skulle da til pers. Våpenet har 26" flutet løp med 2-kamret brems og veier litt under 7 kg med kikkert. Faktisk litt mindre enn min .260 med GRS langholdsstokk. Med 30MOA integrert skinne og 20MOA montasje var jeg litt usikker på om vi i det hele tatt ville treffe vollen på 100m. Må innrømme at jeg vel aldri har vært mer uforberedt på en prøveskyting. Ikke hadde jeg med kamera (kaller ikke iPhone et kamera), ikke sjekket patron data, ballistikk eller klikktabell, ingen ting å notere på eller med og kun kortarmet skjorte. I tillegg var det oppskyting til jegerprøven så vi fikk vel ca 10 min til rådighet. Bildene ble derfor få og av elendig kvalitet men håper å få noen fler og bedre senere. Magasinet ble ladet med 10 stk Lapua 16,2g Scenar. Siktet ble skrudd i bunn og Finn Cato skjøt noen skudd på noen lerduer i vollen på 100m. Gikk litt lavt så han måtte faktisk skru litt opp igjen. Deretter ble det over på elektronisk skive på 200m og etter 5 skudd gikk den midt i. Så var det min tur til å prøve. Våpenet var så nytt at Finn Cato ikke hadde fått montert hverken to-fot eller monopod bak. Løsningen ble en skytebukk foran og ingen støtte bak med unntak av venstre hånd. Som så mange av de moderne langholdsvåpen med chassiss systemer følger denne også AR15/AR10s ergonometri. Kolben er justerbar i lengde og høyde og pistolgrepet er i standard AR15 format. Pipa er utskiftbar av brukeren med mulighet for å skifte til løp i andre kaliber. Det er ingen som helst tvil om at denne er beregnet på profesjonelle brukere. Avtrekket var lett med en liten antydning til kryp men den største overraskelsen var rekylen. Eller rettere sagt mangelen på rekyl. Etter å ha fulgt med tråder om 338LM her på kammeret hadde jeg forventet meg verre. Selv om rekylen var lengre og annerledes så føltes min Rem Seven i .308 MYE verre. Rekylbremsen gjør helt tydelig jobben sin. Etter 12-15 skudd var det ikke antydning til napp, spenning av skuldre eller lignende. Rekylen var faktisk behagelig. Jeg bruker normalt briller men når jeg skyter på bane pleier jeg å ta dem av og justere fokus på siktet. Dette gjør at jeg ikke ser monitoren klart og etter tre forholdsvis raske skudd så jeg bare ett hull. Stor ble overraskelsen da jeg fikk på meg brillene. Alle tre skuddene satt i en trekant og dekket ca 50% av hverandre så senter-senter ble ca 1/2 kulediameter. De gikk litt til høyre så siktet ble justert 2 klikk til venstre. De tre neste skuddene ble en X og 2 niere så der kom jeg ned på jorda igjen med et brak. Men Finn Cato skjøt tre minst like tette grupper som meg så presisjonen er helt klart tilstede. Vi forsøkte også på noen lerduer på 380m men det var umulig å se noe vortex og nedslaget i gress/busker ble alt for unøyaktig til å justere på. Vi måtte avslutte rett etter da banen skulle stenges, men har blitt lovet en bedre test senere. Absolutt en positiv dag på banen.