Torquemada

Her er to av de svenske artiklene jeg fant: http://www.spuhr.se/download/artiklar/JoF_2004_9_s68.pdf http://www.jaktojagare.se/husqvarna-1640-bra-och-billig-bruksbossa

Det viser seg at jeg har bedrevet litt feilinformasjon i tråden her Rifla som jeg har arvet er ei Husqvarna 1640 kaliber 3006. Den er fra 1965, men har kun blitt skutt med til oppskyting, jakt og minimalt til trening. Det er sikkert rimelig å anta at det dreier seg om ca 1500 skudd. Hva kan man forvente av levetid på et slikt løp? Har funnet noen artikler og tråder på svenske forum som omtaler rifla, og det er mye gjenkjennbart i beskrivelsene her, naturlig nok Kolben er lav slik at kikkertsike er litt problematisk hvis man ikke bygger opp kolben med noe. 40mm kikkerten ligger nesten helt ned på løp, men allikevel må jeg løfte blikket litt for å kunne se. Skal jeg ha 50 eller 56mm så må kikkert ennå litt opp. Kolbens fall gjør at rekyl kjennes godt i følge en del svenske komentarer. Jeg kjenner jo at det er en helt annen rekyl i denne enn den 6,5 jeg jaktet med tidligere, men rekylen har ikke plaget meg særlig. Men uansett så må jeg gjøre noe med kolbe slik at den blir praktisk ved bruk av kikkert. Så må den nok beddes. Spørs om det ikke er like greit å kjøpe en ny? Laminat eller syntetisk av noe slag. Når det gjelder avtrekk, så skriver den ene svenske artikkelen følgende: "Att justera originaltrycket innebär oftast mer jobb än vad det är värt.." De avtrekk fra andre modeller som passer, gjør at sikring ikke fungerer, slik at denne må endres. Hvis det bare blir 2-3000 å spare i forhold til å kjøpe ny rifle, så tror jeg at jeg heller går for denne varianten. (evt nesten ny) Så få heller arvestykket fungere som reserve hvis noe skulle gå galt med den andre. Så må jeg bare få si at dette er et genialt forum, jeg har fått mye hjelp i vinglingen min

@RuneAa: Ja jeg har begynt å tenke mer og mer i denne gata. Må bare finne fram til en børsemaker et sted mellom Molde og Trondheim. Noen som vet av noen som ikke bruker år og dag på å fikse avtrekk, og evt sette på lyddemper. Med tanke på stokken som har en tendes til å klemme mot løp etter et par dager i fuktig vær, hva er beste løsning her?

Pokker, ble nok for sein på den kikkerten ja.

Da har jeg pløyd gjennom ennå flere poster og diskusjoner på siden her, pluss leiting på finn og besøk i alle nettbutikker jeg finner. Av en eller annen grunn så kjennes det ut som om magefølelden sier Tikka. Dette til tross for at det tilsynelatende er mange som er negative til det de omtaler som plastrifle. Jeg bryr meg lite om slikt, funksjonalitet kommer uansett i føste rekke. I tillegg har jeg et inntrykk av at disse riflene er "ferdig laget" fra fabrikken, mens en del andre må justeres litt på. Har også sett på en og annen rifle i kaliber .338WM men er usikker på denne siden jeg jakter en del rådyr. Noen som kan fortelle meg mer om dette kalibret. Vil det fungere til rådyr hvis jeg lader selv? Ruger som jeg har sett litt på, greier jeg heller ikke få helt ut av hodet, den er ennå ikke solgt. Ruger 77 Hawkeye 3006, med en Zeiss Divari 3-12x56 til 10.000,- Denne er fra 1996, men nesten ikke brukt. Det er ikke gjort noen endringer på denne, så da bør kanskje avtrekk fikses på. Hvis jeg kjøper Timney, så er jeg såpass fingerferdig at jeg mener å skulle kunne fikse dette selv.

Skal beholde 1900 ja, den er arvegods og jeg får nok juling hvis jeg selger den Er litt fram og tilbake her nå. Men det er vel en del av prosessen med å skulle kjøpe seg noe nytt/annet. Har tittet litt på en brukt Ruger 77 Hawkeye 3006, med en Zeiss Divari 3-12x56 til 10.000,- som er skutt under 200 skudd med. Har også lekt med tanken på Tikka T3 Lite eller Weatherby Vanguard Fibermark 3006 + Zeiss 3-12x56 fra XXL til totalt ca 16.000,- Winge våpens pakke med Browning A-bolt, Minox ZA3 3-9x40 og lyddemper har jeg også tittet på. Pris ca 15.000,- Den siste er jeg litt usikker på med tanke på kikkerten og jakt i skumring. Noen erfarne hoder med kloke råd, eller kanskje HELT andre forslag enn det jeg har greid å skrape sammen.

PederR: Siden jeg må kjøpe kikkert i tillegg, så blir dette noe dyrere enn det jeg hadde tenkt meg. Mark: Her må jeg kjøpe demper og kikkert i tillegg, og da blir det mye dyrere enn det jeg hadde tenkt meg. SS er heller ikke noe for meg, har av en eller annen grunn mer tro på matte flater i mørkere varianter.

Ble litt usikker på den pakken fra Winge etter at jeg har lest denne tråden. viewtopic.php?f=14&t=62918 Likte heller ikke det jeg leste om treg service derfra. Er det noen (nøytrale) som kan gi meg et bilde av servicen til Winge?

Jeg har en CarlGustav 1900 3006, med en Bushnell 3-9x40 som er umulig å bruke i sol og i skumring. Avtrekket liker jeg ikke, det er knallhardt og fører til at jeg må konsentrere meg veldig for ikke å få avtrekkerfeil. I benk er presisjonen på denne helt ok. Et par dager i vått vær på fjellet gjør at stokken klemmer mot løp. Jeg jakter rådyr, rein, hjort og elg. Hvis jeg skal fikse opp rifla som jeg har, så tenker jeg at det blir så mye jobb (venting) at det er like greit å kjøpe nytt. Jeg ønsker syntetstokk, ny kikkert, nytt avtrekk og lyddemper. Har ikke noen bestemt oppfatning av kaliber, men har ikke noe problem med rekylen i 3006. Har også tittet på rifler i kaliber 308, 270W og 300 WM. Jeg har ambisjoner om å lade selv etter hvert. Har ønske om å holde meg rundt 15.000, og har derfor sett litt på en pakke som Winge våpen har http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=3154" target="_blank . Er det noen som kjenner til riflene fra Thompson, og kan fortelle litt om disse? Er det noen som har forslag til andre pakker? Her er det jeg ser for meg: - Rifle som tåler fukt over lang tid. - Kikkert som tåler litt juling, og som fungerer i skumring. - Lyddemper - Vekt spiller en liten rolle, men ikke så mye. - Driftsikkerhet og holdbarhet går uendelig langt forran utseende. Hvis jeg setter sammen pakke selv, er det vanlig å måtte betale for tilpassing/kapping ved montering av demper? Pleier det å være muligheter for å diskutere pris i de ulike butikkene. Jeg vet at det finnes 1000 tåder om riflekjøp, og jeg har lest til øyet ble stort og vått. Men ingen har akkurat de spørsmålene jeg har

Nå kjenner ikke jeg spennkraft på en armbrøst. Men harpuner har jeg mer peiling på. Først skal det sies at jeg ikke føler det helt naturlig å sammenligne harpun og armbrøst. Pila på den største harpunen min er 160cm lang, og 7,5mm tykk, noe som betyr at den veier rundt en halv kilo, altså noe mer enn ei pil til en armbrøst. Harpunen lader jeg med 4 stk booster strikk på 20mm, og trekkraft på 180pund hver. Etter å ha avfyrt en 90 cm harpun med et strikk på land, så kan det ikke falle meg inn å forsøke denne med 4 over vann. Her er en video som viser rekyl. Jeg tipper harpunen er en 130cm, og ut fra hvor lett han lader så tipper jeg strikkene er maks 16mm. http://www.youtube.com/watch?v=D60-Ml67xHU

Takk for lenken. Den gir det hele en dimensjon til, og i alle fall om man følger en del av lenkene til Claussens egne sider. Slik jeg leser det, så har dette vært planlagt fusk fra dag en. Hytte, depot, bil, ferge, flere jaktterreng m.m - det rimer ikke helt med måten prosjektet presenteres på: "I ett helt år skal jeg forsøke å overleve under åpen himmel og kun leve av det jeg skyter eller fisker eller måtte finne av andre spiselige ting i naturen. Utsyrt med sovepose, børse, fiskestang og nødvendig turustyr må jeg greie meg gjennom alle årstider og skal jeg ha tak over hodet må jeg bygge det selv i form av gapahuker, gammer eller lignende." Farens sykeleie brukes som forklaring, men rører vel egentlig ved det opprinnelige problemet. Snarere framstår vel sykeleiet som en beleilig bortforklaring nå som det ble mye fokus. Ser at stedsnavn er sensurert i flere poster, men nå som prosjektet er avsluttet så kan det vel ikke skade å presentere dette? Det hadde vært greit å kunne se på kart hvor "øde" området egentlig er.

Se litt på denne setningen. Som du selv skriver, så vet vi ikke hva som har stått i avtalene (eller om det har vært noe særlig til avtaler i det hele tatt). Er det ikke da kun spukulasjoner på manglende grunnlag som bedrives? For alt vi vet så har han bare fått klær og utstyr, og ikke noe mer.

Jeg foreslår at Truls Svendsen får prisen årets villmarking, han har jo gjort akkurat det samme som Kristoffer Clausen.

Begynner å få litt dreisen på den nå. Satt inne på stua og øvde litt, og døra ut til verandavar var tilfeldigvis åpen. Etter en stund hørte jeg et forferdelig rabalder i buskaset på nedsiden av huset, og ganske kjapt ble det intens bjeffing. Utrolig festig. Etter litt mer lokking begynner bjeffingen å flytte seg fram og tilbake i skogen på nedsiden av huset, i tillegg begynner et annet dyr å bjeffe litt lengre unna. Ting kan tyde på at jeg har truffet noen rette lyder i alle fall

Men lyden er jo så vanvittig høy. Buttoloføyta høres jo ut som en liten kattunge sammenlignet med denne. Kan jo nesten ikke bruke den i nærheten av hus og bebyggelse

Har akkurat fått fløyte i posten fra Kristoffer Klausen, en slik en Men når jeg tester den, så synes jeg liksom ikke lyden er helt bra, og i alle fall ikke slik som på de videoklippene jeg har sett. Den jeg har kjøpt låter mye dypere. Har forsøkt å stille på gummibandene, men får det fremdeles ikke helt til å stemme. Er det noen som har tips og erfaringer å dele her?

Jeg hadde en billig kikkert hvor retrikkel løsnet, den oppførte seg omtrent akkurat slik som du beskriver, skuddene traff lavere og lavere. Jeg skrudde opp, og det samme skjedde igjen og igjen. Tok av kikkert og brukte de åpne siktene, da var alt ok.

Er det noen som kan dele oppskrift på helstekt rådyrlår? Har søkt litt, men det er ikke så mye som dukker opp.

I løpet av kvelden i går, så har det blitt satt en hest på beiting akkurat der hvor jeg har sett fin bukk de siste par ukene. Forbannet altså

Ute med fløyta en runde nå, og det slo helt feil ut. Tre koller reagerte på lokken, og kom tydeligvis for å jage meg. Den tøffeste av dem stoppet 10-15 meter forran meg, og trampet i bakken mens den bjeffet. Dette gjorde den hver gang jeg lagde lyd i buttoloen. Festlig opplevelse som varte i et kvarters tid. Bukken som holder til her så jeg ikke noe til, men det var nye feiemerker og mer gravearbeid var utført.

Da jeg var ute å testet lokkefløyta for første gang i går, så var det relativt tungt med regn. Men dyrene kom allikevel

Ute og testa fløyta i kveld for første gang, og FOR et resultat. To pip i fløyta, så kom det ei gjeit med killing i kanonfart rett mot meg. Hun tok ut på ca 200 m, og stoppa 3m forran meg. Her så hun at det var noe muffens, og bråsnudde. 2-3 pip til, og hun kom tilbake, men denne gangen for å stå og bjeffe. Det gjorde at en bukk kom løpende i full fart, og han hadde ei geit til på slep. I 10-15 min hadde jeg disse dyrene gående rundt meg, og den ene geita var svært høylydt. Veldig flott opplevelse.

Økokrim foreslår forbud mot å jakte mellom klokken 21 på kvelden og 5 om morgenen. – Vi mener man med enkle grep kan få et regelverk som både setter klare begrensninger på muligheten til å utøve jakt under dårlige lysforhold, og som lar seg håndheve, sier førstestatsadvokat Hans Tore Høviskeland i Økokrim til Adresseavisen. Han mener det bør være mulig å innføre et jaktforbud mellom for eksempel klokken 21.00 og 5.00, samt å få en «vær varsom-plakat» for all jakt i den mørke delen av døgnet. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks ... 918306.ece Må si jeg liker denne svært dårlig. I enkelte områder så sliter man med å få skutt all hjorten som skal felles, hvordan blir det da når man ikke har lov til å jakte den beste tiden på døgnet. Som det jo står i artikkelen så felles halvparten av dyrene på den tiden av døgnet man nå foreslår å forby jakt. Og hva med det faktum at det blir mørkt til ulik tid alt etter hvor langt nord/sør man er, og for ikke snak om hvilken tid det er på året. Nå om dagne blir det mørkt kl 1630 her....

Skal man ha bål i lavvoen så er det noen triks man kan benytte. Det aller første man bør tenke over er plasseringen av lavvoen, den bør stå luftig, og ikke nede i en stille grop. Skal jeg ha lavvoen stående noen dager, så legger jeg litt arbeid i bålplassen. Dette gjøre jeg aller helst før jeg setter opp lavvoen. Der hvor bålet skal være, så lager jeg en forhøyning av flate steiner. Så kutter jeg 4 lange og tynne trær, gran er fin og rett til dette. Jeg bruker to og to av disse sammen for å lage en luftekanal fra utsiden og inn mot bålet. Hvis underlaget tillater det, så forsøker jeg å grave dem litt ned. Man kan med fordel legge flate steiner over disse for å lage et "tett rør". Når luftekanalene er på plass, så murer jeg opp steinene som skal være rundt bålplassen på en slik måte at jeg får god trekk inn gjennom kanalene. Topphatten strammer jeg opp, og snur slik at åpningen ligger i le for vinden. På topphatten til min lavvo har jeg sydd på litt ekstra stoff, slik at jeg kan lage en litt lengre lededuk som vinden kan blåse langs og trekke røyk vekk. Logikken er ganske enkel. Vinden skal trekke røyk vekk og ut av toppen, og ikke blåse den inn. Hvis man i tillegg finner god og tørr ved, så skal det bli lite med røyk inne i lavvoen. Jo mer bålet lyser opp, jo mindre røyk lager det, derfor er det også lurt å dele veden opp til "småved".

Min første store bukk, men den hadde dessverre allerede felt geviret. Slaketvekta på denne var 21 kilo. Utrolig fin jaktopplevelse. Jaktet i et ommråde hvor det er blanding av sommerbeite for kyr, og gammel brakk jordbuksgrunn. Jeg hadde med meg ny håndkikkert, og brukte en halvtime på å finkjemme området fra kikkert før jeg begynte å bevege meg inn i området. Merket meg 3 områder hvor jeg ikke greide å få noen oversikt. Etter å ha forflyttet meg mot vinden til det første området, så begynte jeg å bruke kikkerten igjen. Noene meter fram, og ny runde med kikkerten. Inne på en avsideliggende avstikker av området så oppdager jeg dyret, og til å begynne med tror jeg at det er ei stor geit. - Legger fra meg sekk og kikkert, og beveger meg opp på en liten høyde 40-50 meter fra dyret. Vinden er perfekt, og jeg er godt i skjul av kantvegetasjon. Men her opp fra greier jeg ikke å finne noen plass å skyte fra. Finner en åpning slik at jeg får sett dyret som nå har lagt seg ned. Men det er for mye kvist til at jeg tør skyte. Går tilbake og bestemmer meg for å åle meg fram gjennom gresset til jeg kommer i stilling. Eneste mulighet er ei gammel grøft, og 150m åling. Bruker 20-25 min på dette, og har grei kontroll på dyret, men ser ikke annet en ørene som vifter når jeg løfter meg litt opp for å få oversikt. - Når jeg endelig er kommet i ok stilling så er det umulig å snu seg pga småbusker, slik at jeg må skyte velding mye til venstre i forhold til liggestilling. - Plystrer svakt en gang for å få dyret til å reise seg, men det er bare ørene som begynner å gå. Men neste gang jeg plystrer reiser den den seg, og skuddet smeller med en gang jeg har fått trådkorset på rett plass. Pga vanskelig skytestilling sklir kolbe av skuldra, og kikkert treffer neserota, men ikke noe jeg meker stort. (ikke før neste dag) Den løper 20-30 meter før den faller om, og når jeg er framme ved den så ser jeg at det er en bukk. Den er nesten naken på hodet, og fremdeles litt sår, så den har trolig mistet geviret nylig. Den har også vært i kamp siden begge ørene er fillete, og har store flenger. Det er altså flere her.... Utrolig fin jaktopplevelse, som kommer langt opp på listen. Det er vel bare 2 timer åling mot kronkjort i åpent terreng som slår denne i jaktopplevelse. Hjemme i garasjen veier jeg denne til 21 kilo etter slakting. Lurer på om den som har gitt denne juling er større....