Razorback

35 minutes ago, Ster said:

Søk om å endre til 357 magnum så får du litt mere å velge i.

X-esse er en god pistol og fin nybegynner pistol.

jeg hadde mye glede av min i flere år.

Dersom den er søkt til revolver KAN det medføre avslag, da .357 ikke er tillatt i revolver. 

Vet noen er greie og lar oss få kjøpe en 357 da de skyter samme kalibrer og kraftigere bygd, men kan som sagt få nei på det.

Min oppfattelse er at de gransker ikke veldig nøye resultatlistene.

Noen sender bare med en Excel-oversikt over stevner de har deltatt i, noen sender inn hele resultatlistene. Avhenger sannsynligvis litt på hvilket kontor det er, hvor nøye de er på det.

Hadde en hyggelig prat med saksbehandler i Stokke tidligere i dag, hun sa at jo bedre forklaring man legger ved søknaden på hvorfor de våpen man har ikke kan benyttes i den grenen man søker om våren til, jo lettere gjør det jobben deres, og jo mindre må de kontakte oss for avklaringer.

Jeg ville sendt inn med oversikt/liste, blir den ikke godkjent betaler du tross alt ingenting.

2 hours ago, Rausheim said:

Som nevnt tidligere, avtrekket er "spesielt".

Og da har vi ikke nevnt grepet som suger bigtime...

Makan til stutt og ukomfortabel... Med et ordentlig grep kunne det nok vært litt greiere.

@Rino Hals da eller....?

Ikke at man skal prøve å snike, men et stevne i høst så var det først på min standplass (7) at jeg la merke til en Raging Bull uten plugga porting. 

Ikke akkurat usynlig, men stusser jo litt på at ingen av mannskapene på de tidligere standplassene hadde sett dette, evt at de ikke visste at slikt ikke var lov.

Vedkommende ble tatt til siden av juryen i etterkant og pratet med, var ikke klar over at dette ikke var lov, og stusset på at ingen i verken butikken han handler den i eller i klubben hans hadde nevnt noe om dette.

Jeg mener det stod noe i noe regelverk at det ikke var lov med innretning som beveger seg før skudd øyeblikket. Dette vil jo være på høyde med tungsten bevegelige vekter i f.eks Pardini SP.

2 hours ago, M67 said:

De kan foretrekke hva faen de vil. Les det Stefflus skriver.

 

K

Har lest, har også lest kapittelet i politiloven. Klarer fremdeles ikke helt se hva de i såfall gjør feil der da.

15 hours ago, Stefflus said:

Lovlige. Viktig å få med.

"Krakk i kjellern", da kan dere heller pågripe og så måtte ta oppvasken etterpå.

Mulig jeg er dum godtroende, men om tjenestemenn ber våpeneier stå bak de, gå ut i gangen, eller "på en krakk i kjelleren" kan jeg ikke se den helt store forskjellen i (u)lovligheten der...

Dersom våpeneier begynner å kverulere eller på annen måte gjøre jobben deres vanskelig skjønner jeg godt at de hadde foretrukket å hatt denne på litt avstand.

Synes at de "jukset" litt med dette på NM på Dagali...

Selve skiva var innafor med tanke på målene (1x1m) men selve treffområdet på dyreblinkene dekket et vesentlig mindre område enn dette...

https://www.dt.no/mann-i-20-arene-pagrepet-etter-at-kvinne-ble-skutt-skjot-flere-skudd-gjennom-dor/s/5-57-1586211

22 hours ago, Sølvrev said:

Hadde fem våpen i skapet fra før, og ved kjøp av de to foregående hadde jeg bare krysset av i rubrikken på søknadsskjemaet.

I ditt tilfelle må du jo pr.definisjon allerede ha skap, siden du har våpen fra før av, så dette er faktisk riktigere enn dersom du hadde vært førstegangsøker.

19 hours ago, Rausheim said:

Det er bare å huke av "ja" på det spørsmålet. Det er bare en slags ekstra bekreftelse på at du skal følge loven og oppbevare dem korrekt bla bla bla.

Njææ...

Er jo ikke helt bra at vi lar politiet fortsette med praksis de ikke har hjemmel for da...

Derimot hadde jeg som førstegangssøker sannsynligvis gjort det selv og, med tanke på hvor lang tid det ekstra ville tatt.

Ja, det er riktig i følge loven. Dessverre så har det vist seg at flere våpenkontor forlanger bevis på at du har skap når du søker. Dette har de ingen hjemmel for å gjør, men gjør det likevel... 

Man kan påklage, men det er behandlingstid fort 6mnd, og førstegangskjøpere som allerede har ventet lenge nok, pluss LANG behandlingstid er sjeldent veldig lystne på å vente ytterligere 6 mnd på en prinsippsak.

Saken er jo at man kan søke, men aldri kjøpe, og skap vil derfor ikke være nødvendig. I det øyeblikk man har vært i butikken og kjøpt våpen, utløser det derimot behov for skap.

Praksisen er jo at flesteparten av de som søker gjør dette fordi de har planer om å kjøpe våpen, og derfor også har kjøpt skap, og derfor politiet tillater seg denne feilaktige måten å gjør det på.

Ville tatt den helt ut, og fått kjøpt inn noe i bedre kvalitet/sterkere, så den tåler å bli strammet skikkelig. Har vært borti odde ting som 1,5mm umbrako, bruker man 1mm da, er det ikke rart den nesten passer men glipper.

Ikke at jeg har her nå.

Men ville synes det var veldig rart om italiensk våpen hadde benyttet tommeskrue...

Jeg kjøpte denne som erstatning for den første hvor tannhjulene ble avrundet når jeg kjørte litt for mye i den.

https://a.aliexpress.com/_mN9iFJ3

Har også kjøpt denne, da må ramma motoren står i kuttes litt i for å få plass.

https://a.aliexpress.com/_mNBeSTf

Tror det er begrenset hvor stor/kraftig motor man kan benytte, med tanke på strømmen som er tilgjengelig til motoren.

Platting, spes electroplating, har en tendens til å bli tynt og ikke veldig slitesterkt. Fordel med rustfritt at det kan poleres opp veldig blankt selv og.

Ville forsøkt malingsfjerner fra malebutikk. Forsøk først på grepet, så ser du om den klarer å få tatt og fjernet det eller ikke. Som regel skal slikt ligge en stund på, begynner å boble og løfte malingen, og så er det bare å bruke stiv børste på det. Får som regel bort mesteparten slik. 

Framgangsmåte videre avhenger endel av hvor røff finishen er under malinga. Det anbefales ikke å starte poleringa rett på da, men pusse seg fra grovt til finere papir, slik at alle grove merker og fordypninger blir jevnet ut. 

Som @joska tidligere sa, fare for avrundede hjørner og bølgete finish.

Når det er sagt så er blankpolert/kromet innmari stilig.

Kjemisk er best og gir minst skade på metallet. Derimot vil jeg anta tidligere finish enten er silkematt en børstet. Dette må da uansett slipes plant ned for å finne få en fin nok og jevn overflate til å polere opp. 

Dette er ofte ikke lett å få helt pent og jevnt med bare håndverktøy/papir.

Godt å høre folkene er fornøyd med Hokksund sine stevner. Folkene der har stått mye på. @Svåsand Custom @Carl Volt

1 hour ago, Retsub said:

Jeg måtte sende kopi av id til politiet i 2019 når jeg søkte våpen( vest pilitidistrikt). Det er første gang jeg opplevde det selv om jeg og tidligere har sendt søknad per post til våpenkontoret. 

 

Står at det er krav om id på politiet sine sider under pkt3.

https://www.politiet.no/tjenester/vapen/soke-om-vapentillatelse/

 

Dere som ikke har fått det kravet, har dere levert søknaden fysisk og visst id sånn eller er det bare nok ett tilfelle av at distriktene ikke følger samme regler?

Både sendt søknadene og levert selv uten å vise noe id.

Hvis man vil se litt teoretiske kartdata og sjekke litt mer rundt dette på edb-maskinen så er jo Quickload både morsomt og lærerikt

24 minutes ago, Olesøn said:

Aldri gjort. Skriver jegernr. De gangene det er snakk om medlemskort sender jeg på epost. 

Har selv søkt på fordel våpen etterhvert og aldri lagt det ved til sørøst(tidligere Kongsberg og Drammen). Har hørt noe kontor annet sted i landet har kontaktet, og da har de bare fått oppgitt direkte adr til behandler og sent scannet kopi/bilde til de. 

Ellers er alle medlemskort, kursbevis, resultatlister scannet/lagret som pdf og lagt i Onedrive/Google disk slik at de raskt kan skrives ut og oppbevares tryggere enn en minnepinne/harddisk.

4 hours ago, hipshot said:

 

Virkelig?

 

Kanskje de hermer etter noen andre?

 

Heldigvis brukt andre navn enn Colt

Lengre løp, lengre dustcover, noe større og oppsvingt jeanette, single action, justerbare LPA-sikter, samt løpsbushing a la 1911 er endringene. Mer giret mot 25m skyting enn de andre som ofte er tunet mot IPSC.