Razorback

Uten å ha prøvd denne det er snakk om her, så vil jeg si det oftest er ganske stor forskjell på 22kopi av større våpen mot "bane22 pistoler/stiftemaskiner/rørtenger/ergonomiske grepspistoler. 

Grepsvinkel er en av de, grep som er lettere å forme til egen hånd, siktemidler, vekt/balanse, siktelinje, løpshøyde osv. 

Vel, det jeg har kjent på SR22, så suger avtrekket skikkelig! Som en dårlig striker fired, noe den ikke burde siden den tross alt har vanlig hammer... Det er også en billigprodusert sak, vil tro mye av metallet er potmetal(Zymec?), så sprøtt og lite slitesterkt(korriger meg gjerne dersom jeg har feil. 

Selv synes jeg vekten på den var grundig feil, og valgte derfor bort den når jeg hadde sjansen, til fordel for en Walther PP Sport, kuttet ned til spesial. Var grei den, til jeg fikk en x-Esse i fingrene, og er det den som benyttes. Grunnen til at den er såpass populær er at den er det meste de andre små ikke er. Godt produsert, laget for denne grenen, god vekt, stort nok grep, god balanse osv. 

34 minutes ago, Carl W said:

Regner med at det var Ruger Mk IV 22/45 lite du mente. Ikke vet jeg hvorfor de kaller den 22/45. Når det er en 22 cal. Men den ser bra ut.

Fordi det er en Ruger 22 med 1 911 vinkel og plater på grepet. 1911 var opprinnelig kamret i. 45ACP. 

Det mest korrekte burde jo vært Ruger 22/1911, men det var ingen som spurte meg når de skulle navngi den.

Jeg tenker man kommer langt med litt omtanke og å bry seg om hverandre jeg

Pre-b har bedre avtrekk enn b, må evt være slitasje da de begynner å dra på årene. 

Evt kjøp videreutviklet Shadow1 som man kan klare å finne til omtrent samme pris, jeg fikk min Shadow1 med Doctor rødpunkt til 5000,- f.eks 

3 hours ago, tg1 said:

Registrerer også dette:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQPn54/drap-i-norge-kraftig-oekning-i-bruk-av-skytevaapen

 

 

What...? 

At ikke dette var standard og implementert for mange tiår siden er jo under enhver kritikk!!

Jeg har gjort det tidligere, man trenger jo ikke fylle ut alle felter når man søker, så løpslengde har jeg bare latt stå åpent. Evt fylle ut i infofeltet at våpen skal modifiseres av børsemaker for å oppfylle kravene i grenen. 

On 3/28/2024 at 9:46 PM, Rugerdud said:

Siden enkelte politidistrikter operer med nesten 6 måneders behandlingstid av våpensøknader kan jo folk bli uskikket før de får tillatelsen etter å ha fått grøntlys fra lege Da er de like langt?

Det er ikke å svartmale situasjonen veldig da...? 

Det var jo en kommisjon i 2019 også, og kan ikke se et fnugg om at de har tenkt noe i retning av testing av våpeneiere, verken før ell mens man eier våpen. 

Norske priser på KongsbergColt er rein sentimentalt, de fleste er i langt dårligere forfatning enn det meste som å få  kjøpt brukt i butikk, og samlerverdien på de er visst også ganske lav, så noen prøve seg med 5K tidligere, men det var visst for høyt for markedet.

I USA derimot, pleier slikt å gå for ganske høye priser.

Magne Landrø tok over agenturet på Smith, så børsemaker Lars burde nok ha sånt liggende inne.

10 hours ago, byraacraten said:

 

Kan hende alle har litt rett når det gjelder "endring skal være permanent". Vil være greit i noen regelverk, men andre ikke har noe spesifikt om dette.

Det varierer nok litt mellom IPSC, Western, PPC 1500, Svartkrutt, NSF, eller?

Ikke skyte pianisten

Tenkte NSF felt, det med varig endring ble formidlet på NM kontroll, finner dette som står under felt reglementet. 

8.25.4.8.3. For revolver skal avtrekksvekten måles i single action (spent hane) dersom revolveren 
har denne funksjonen og hanesporen ikke er fjernet. 
Har ikke revolveren single action funksjon, eller hvis hanesporen er fjernet, måles 
avtrekksvekten i double action (nedspent hane).

8 hours ago, Rausheim said:

For noe byråkratisk vås og takk gudene for at her nede har de vettet i behold på våpenkontoret.

Problemet de oppkonstruerer kan nok være at folk kjøper våpen som egentlig ikke er lov i det omsøkte programmet og her er det så enkelt at selger (og kjøper til en viss grad) faktisk sørger for at våpenet er lovlig brukt til programmet. Et eksempel er om noen bruker SP/SR som ervervsgrunnlag og kjøper seg en full-size sak som ikke engang med all verdens baufiler kan få til å passe i boksen.

Mnja... Det er jo ikke noe som hindrer meg i å kjøpe en 6" 686 til SR og bruke baufila(eller børsemaker helst) på løpet for å få den ned til 2,5-3" så den passer da. 

15 hours ago, hipshot said:

 

Du kan jo også lime på en liten gummipute eller lignende på undersiden av hanesporen. Dermed kan ikke hanen trekkes opp i single action. Double action virker fortsatt hvis ikke denne gummidingsen er for tykk.

 

Hjelper ikke. I følge regelverket skal endringen være permanent. 

1 hour ago, 350 Rem mag said:

Jeg gremmes. Hva gjør Norge? Ingenting!

Sitat fra wiki:

"Det er per november 2019 over 3000 skytebaner i Norge,^[8] hvorav over 1000 baner er i aktiv drift.“

Dersom man monterer sammen våpenet uten rekylfjærer og sleiden vil man kunne se det er litt lysåpning på det merkede området. Dette gjør at dette ofte er stedet som knekker av. Har festet en liten shim her så den ikke har mulighet til å flekse og til slutt knekke. Dersom fjæra som holder avtrekkerbøylen i tillegg er litt svak slik at den vipper litt med forsterkes dette. Denne fjæren kan med fordel bøyes for å forsterke holdet. Sleng på kraftigere ammo så forsterkes dette ordet problemet ytterligere. 

4 hours ago, SWEcerb said:

Hela processen med söknad och innehav är väldigt gammeldags. I framtiden verifierar man helt säkert med bank id som på altinn osv. 

Jeg mener å huske å ha hørt at prosessen i Sverige er digital og langt smidigere? 

11 hours ago, m00se said:

Selv med forrige loven var det vel innafor med 4 pistoler? Min første søknad gikk på 4 pistoler (samt flere jaktvåpen, jeg tok jegerprøve samtidig som jeg gjorde meg ferdig med 6mnd i pistolklubb).

Nja... Kontorene ville gjerne man skulle vise til nok aktivitet før man søkte på mange. Så i praksis ble det at rekrutter fikk godkjent 3, og "kom tilbake når du har mer aktivitet å vise til" 

Sånn halvveis innenfor reglementet, siden man som rekrutt ofte ikke hadde fått aktivitet nok til å bli vurdert som noe mer enn det... Og de som hadde stått på og hadde mer, fikk samme beskjed, så delvis ikke i henhold... 

Ofte ville man ikke begynne krangel med våpenkontoret og bare godtok det. 

Tidligere praksis var slik, da det var aktivitetsnivået(rekrutt, mosjon, osv), i forbindelse med ny våpenloven bortfalt dette, og man kan erverve et våpen pr gren så lenge man tilfredsstiller aktivitetskravet(10+trening/stevner innen siste 6 mnd). Det betyr at du skal få godkjent søknad på alle våpen du søker på, så sant det søkes til godkjente grener(står oppført på politiets sider) 

Om det bare er prat vites ikke, men det skal visstnok være "bittelitt" forskjell på spec på amerikanske og europeisk. 22LR, både ammo og kammer, så rådet jeg har hørt er amerikansk ammo i amerikanske våpen og europeisk ammo i europeiske våpen. 

1 hour ago, SWEcerb said:

Kan nån ammo slita mer på pistolen än andra eller till och med förstöra den? 

Har en Hämmerli x-esse sport 

Det anbefales som regel ikke å benytte HV-ammo i halvauto, da disse har rekylfjærer laget for mer moderate ladninger. 

Det hender man kommer over noen røverkjøp. Fikk selv min Shadow1 med Doctor rødpunkt brukt for 5000, - 

39 minutes ago, Razorback said:

Ja, jo, så der... 

Føler vel de går litt likt og forbi hverandre med de forskjellige modellene. 

Nederst de billigste Tanfo som Force, Dúo, Combat ol. 

Så Shadow1. 

De mellomste Tanfo, som Stock3 ol. 

Deretter Shadow2. 

Og til slutt Tanfo Limited Custom, Gold Custom ol. 

 

Bare min mening siden jeg har hatt noen av de selv. 

20 minutes ago, SWEcerb said:

Hur mycket jag vill lägga vet jag inte. Tänker ju billigare desto bättre. 

Sett på nån shadow sp01 oxå, men efter lite läsning verkar cz och tanfoglio ganska lika? 

 

Ja, jo, så der... 

Føler vel de går litt likt og forbi hverandre med de forskjellige modellene. 

Nederst de billigste Tanfo som Force ol. 

Så Shadow1. 

De mellomste Tanfo, som Stock3 ol. 

Deretter Shadow2. 

Og til slutt Tanfo Limited Custom, Gold Custom ol. 

Bare min mening siden jeg har hatt noen av de selv. 

13 minutes ago, slemmo said:

 

Hva de driver med aner jeg ikke, men for dynamisk er det jo ikke noe lettelse, det er mye mere jobb å få stevnepoeng nå enn før. Dette har vi dfiskutert 100 ganger på discorden, så er usikker på hva du fortsatt ikke skjønner. Hvis jeg tar en av mine mere aktive sesonger på SSI og regner sammen poeng med det gamle systemet, så får jeg 2-3 ganger så mye stevnepoeng som jeg får nå. på hvilken måte er det en lettelse?

Sikkert fordi man kan klare seg med bare lvl2 nå, mens muligens di var oftere på lvl2 og derfor fikk flere poeng for de. 

Det hjelper mye å vite sånn ca hva du tenker å legge i det. 

Føler vel at en brukt Shadow1 ville vært bedre enn de billigste Tanfo. 

En brukt Stock3 vil vel ligge omtrent mellom Shadow1 og Shadow2.