Torf skrev (4 timer siden):

 

Politiet snakker om der Northug er fra 30 - 60 sek i denne videoen:

 

Det var jo mange som jaktet på Northug da han var på topp...

lolinski skrev (4 timer siden):

Han betalte og vedtok boten for ulovlig våpen oppbevaring og våpenbesittelse. Da er han per lovlig definisjon skyldig. Du vedtar ikke en sanksjon om du er uskyldig.

 

Basic rettsprinsipp

Der vi diskuterte noen innlegg lenger opp  var om alle tre, eller bare to av våpnene kom fra enken.

Red FR skrev (9 timer siden):

 

 

 

Og enken og datteren er da skyldig i løgn... De må være skyldig i løgn for at han skal være uskyldig.

 

 

De kan fare med løgn. Eller ikke .

Det het vi ingenting om og da er han som sagt per definisjon uskyldig.

Basic rettsprinsipp.

Hvis, hvis, hvis. Du sier at det er påstand mot påstand, og da er han per definisjon uskyldig.

Enhver tråd med 50 innlegg behøver avspores om den skal holde seg interessant

Torf skrev (10 timer siden):

Det er mye rare teorier der ute. Dette er en av dem.

 

Hørt noen hevde at elgene som blir stående og konfronterer elghund også har bedre sjanser mot ulv.

Når disse elgene blir skutt foran hunden er det de som "stikker av" som overlever jakta.

"Problemet" er at elg som stikker av fra hund er veldig sårbare for ulveangrep fordi de ikke "konfronterer" ulven.

Dermed har man en tap/tap-situasjon.

 

Om det er noe i dette aner jeg ikke.  

Siden ulven jakter i flokk er det kanskje begrenset hvor mye det hjelper om elgen konfronterer en av ulvene. Da har den vel fort en ulv i nakken og to i lårene?

Det er så få som går uregulert at det ikke blir et problem. De få som gjør det er også (i gjennomsnitt) mer forsiktige enn Ola-dunk på hytte til rødvintur.

Og så går de på kryss og tvers og vil ved nærkontakt skremme renen til alle kanter. Lemenvandringen langs stier skaper barrierer de ikke vil krysse, og det er DET som er hovedproblemet. 

Den store elgbestandeksplosjonen kom i forbindelse med at snauhogst ble innført. Det burde bety at de helst vil ha det som vokser der. Gress, bringbær og løvtrær. 

@Jegermeistern Din hypotese forutsetter at det er først i nyere tid vi har begynt å skyte store dyr. 

Da jeg jaktet elg (Kongsvinger 1985-2000) Forsøkte vi å spare tvillingkuer, men ellers skjøt vi alt som rørte på seg. Normal kalvevekt var 80 kg og det var ikke uvanlig med 100 kg. Det kunne så klart være siste rest av alle storoksene som ble spart på 60 og 70-tallet, men jeg tviler...

På samme måte med renskalver. På 90-tallet veide de typisk "oppunder 20 kg" - de siste årene har alt over 12 kg vært bra (den minste veide under 6 kg). Så vidt jeg vet har ikke jaktmetodene forandret seg de siste 100 år. (Snarere tvert imot siden det i tidligere tider helst ble skutt storbukk. Kalveskyting var fy-fy.)  

Enig i det meste, men med et par unntak.

Padling kan umulig være et problem. Det sier seg selv at padlere stort sett er det laveste punktet på hele vidda og sitter i tilegg nesten stille.

Hvis hytter blir stengt og stier nedlagt kan det umulig være et problem med de få som "villgår" og ligger i telt.

De bruker ordet "speilvendingsprinsipp". Hva er det?

Må jo avslutte  salget nå sånn at de kan ha nytt salg på Blackfriday

Hvorfor er støttepunktene der om de kan/bør tas bort?

Uppdatering afrikansk svinpest (ASF) 1/11

Rødt er smittede villsvin

Grønt er døde villsvin uten smitte

Men jeg lurer litt på hvorfor luftgeværet da i det hele tatt nevnes - og at det inndras?

Og så syns jeg det er rart at advokaten ber om frifinnelse når det åpenbart har vært ulovlig bæring av kniv og den tiltalte tilstår:

Jeg leste den for maaange år siden og syns å huske at den var bra.

(Men jeg hadde faktisk gjettet at det var 3-4-500 sider om noen hadde spurt meg nå  )  

Guiden vet nok svaret om han har bestått jegerprøven, Spør ham. 

Jeg må visst begynne å se i veigrøftene når jeg er ute og kjører!

Hva skjer om en grunneier skyter hungris (heter det "purke" hos villsvin også?) på egen eiendom, får han da 9000 kr?

Castor skriver lenger oppe at det ble skutt i underkant av 400. Betyr det at han bommet eller er det så mange som 80 som ikke leverer prøve? 

Fellingsprosenten er 5% av jaktkortene, men vel så viktig for myndighetene er at det er 30-40% av ønsket uttak.

(5% er nok ganske interessant for alle de som betalte 5000 for et kort...)

Hvis du legger inn et komma får du 23,3 mm. Stemmer kanskje bedre?

tussehaugen skrev (3 timer siden):

 men ein vid pose er kaldere enn ein trang.

I teorien - ja. Siden det blir mer å varme opp.

Men min følelse er at i en trang pose blir jeg liggende stiv som en pinne, mens i en vid kan jeg røre meg mer fritt og produsere mer varme. Dessuten blir det plass for varm luft fra overkroppen til å flytte seg til bena.

Og det kom 1 treff. Har tydeligvis stått på trykk i Jakt og Fiske også 

Det mørknar

eg står og ser på dei to hjortane
og dei to hjortane står og ser på meg
lenge står vi slik
eg står urørleg
hjortane står urørlege
 
ikkje noko kan høyrast
ikkje ein vind i lauvet
 
det mørknar

Tunge støvler får jo ned tyngdepunktet og gir mindre risiko for kantring.

Til trådstarter: Du melder våpenet tapt og kjøper nytt.

@Castor Hva var straffen for å skyte feil dyr?

Så dere ikke bukk i det hele tatt, eller var problemet at de gjemte seg i flokken?

Sølvrev skrev (1 time siden):

Det var også poenget mitt, da jeg postet mitt første innlegg om STFs nye prosjekt i Hunnedalen. Men et hvert arkitektkontor må være innstilt på å la seg styre av oppdragsgiver og den som sitter på pengesekken: byggherren. Og derfor er det STF/DNT som bør få pes i dette tilfellet.

Arkitektens viktigste oppgave er å hjelpe de som er usikre og ukyndige. Vil oppdragsgiver diktere resultatet bør de få beskjed om å finne en som kan tegne etter instruksjon.

Jeg syns arkitekten i dette tilfellet skal ha 2/3 av pesen (eller æren). 

På bærtur skrev (27 minutter siden):

 vindindikator (pulver) 

Har vi å gjøre med en skrivebordsjeger monn tro?