Haavard

Du behøver ikke svare. Drt var et retorisk spørsmål. Slå opp det. 

Ospa skrev (39 minutter siden):

Unødvendig kommentar. De aller fleste bedriver toppjakt med sikker bakgrunn- f.eks at det ikke er bebyggelse, turområder etc. der kula til slutt lander. 

Kan jeg da også tenke sånn når jeg er på renjakt? Der er det som regel hverken turområde eller bebyggelse innenfor skuddavstand. 

Det kan såklart være en skogsarbeider eller bærplukker i skogen eller en jeger eller sauesanker i fjellet, men det er jo veeeldig liten risiko for at de skal treffes. 

Hvis du flår den og henger opp så gjør naturen resten

Eller så kapper du skallen sånn som du vill ha den och legger den i en kjele (så hornene er over vann) med et tøystykke over skallen som suger varmtvann dit.

Etterpå plukker du av alt løst (ikke kok så lenge at det som holder sammen skalleskjøtene løsner...) og skrur skruer inn fra baksiden av en plankebit til der det er mest ben. 

Kombinasjonen tror jeg ikke på. Hva skjer når teknikken krangler og du må ha inn håndtverkere? 

Som du sier så må det da være plass når det er 350 kvm. Jeg sier det må være plass til to separate rom. 

Det gleder meg stort at du og dine meningsfeller fikk smake bjørkeriset. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/RG53lO/statlig-helikopterjakt-organisert-dyreplageri

Jeg vet ikke om jeg vil kommentere det en gang, men det er jo "interessant" å se hvordan det foregår i virkeligheten. 

For å sitte på post ville jeg hatt med en isoprplate eller lignende. Hjelper utrolig mye å ikke få kontakt med jord/sten. 

Jeg har ingen tro på at ønske om vindkraft har med saken å gjøre. Den kan like godt bygges i Østfold. 

Njff vil at andel bukk skal ned mot null. 

Da tar det to år før innavelen begynner... 

Det er nok et sidespor ja, men siden det er jeg som er trådstarter...

Når jeg tenker meg om tror jeg du beskriver mitt hus 100% korrekt. 

Hva slags jobb/interesser har du som gjør deg til ekspert på området? 

Var sikkert lovlig den gangen, men jeg trodde ikke folk byggde sånn da.

Mitt første hus ble bygget 1945. Der var det panel, papp, luft (10 cm), papp, sponplate, tapet.

Jegermeistern skrev (1 time siden):

 vet jo heller ikke hva denne husveggen besto av, passe råttent trepanel, papp, isopor-isolasjon, fuktsperre av plastduk, og noe slags veggplater

 

Det var i så fall en ulovlig vegg... 

Da jeg postet det var det ikke med tanke på den aktuelle situasjonen, men på all vanlig jakt. 

I min elgkarriere kom jeg opp i 20 elg og jeg er ganske sikker på at minst 15 av dem hadde skog som bakgrunn. Og det står spesifikt i dommen at det ikke er godkjent - turområde eller ei. 

Ettersøksjakt er en ting, men hva med all normal jakt? 

Ettersøk på en elgkalv i Lillehammer sluttet med at skuddet gikk gjennom kalven, traff noe så den forandret retning, og traff til slutt et bolighus.

Jegeren ble dømt med følgende begrunnelse:

https://www.nrk.no/innlandet/mann-domt-etter-a-ha-skutt-bolighus-i-forbindelse-med-viltfelling-1.16194748

Sitat

Retten har imidlertid konkludert med at bakgrunnen da skuddet ble avfyrt, ikke var sikker.

Dette er blant annet basert på at skog ikke kan regnes som en trygg bakgrunn og at skogen blir brukt som et turområde.

En ulempe med ferdigborrede hull er at de sjelden er det man helst vill ha dem. 

I en hønsegård finns det alltid en hakkekylling og i et samfunn vil det alltid finnes noen fattige, men at det skulle være mer enn 10 % fattige i Norge? 

Glem det! Dere hører vel selv hvor befengt det låter? 

Det å tjene dårligere enn naboen er ikke det samme som å være fattig... 

Torf skrev (På 25.11.2022 den 17.34):

Jeg sitter helt greit i det men nå greier jeg ikke bruke penger på ting jeg egentlig ikke trenger når det viser seg at det er 120000 unger som lever under EU's fattigdomsgrense i Norge. I år går mitt Black Friday-budsjett til Fattighuset i Oslo.

 

Hvordan vi har greid å få det slik i landet er utrolig med tanke på resursene og den egentlige rikdommen vi har i Norge.

At unger og ressurssvake skal gå sultne og kalde i Norge i 2022 er en skam.

 

Offentlig sløsing i Norge er enorm dessverre og det er ungene og de ressurssvake det går utover. 

 

 

Her er det noe som skurrer.

Hvis mer enn 10 % av ungene lever under fattigdomsgrensen i et land nesten uten arbeidsledighet så er det nok foreldrenes sløsing som er det store problemet.

(Eller så har EU satt en feilaktig fattigdomsgrense.)

tussehaugen skrev (På 23.11.2022 den 21.35):

Eg vil.

 

At det blir tatt dei korrekte avgjørsler frå dei som er fagfolk og at fagfolk ikkje skal bli pressa til å inngå kompromiss fordi kreftene frå dei som blir ramma enten økonomisk eller av subjektive interresser blir for sterke.

Kva som kan ha skjedd er noko som må vektes opp mot kva som kan vere konsekvensen. Det er nettopp denne type avveiing som fagpersoner må ta under nemnte utfordringer.

Problemet er at mange fagfolk er livredde for å gjøre feil og derfor ikke tar korrekte avgjørelser.

I denne saken vil en utryddelse aldri kunne kritiseres (...) for ingen kommer til å vite hva som kunne ha skjedd, mens å gjøre ingenting vil kunne kritiseres om CWD blir et stort problem.

(Da jeg gikk skogskole fikk vi lære å ikke tynne for lite for da kunne noen klage, men om vi tynnet for mye var det ok for ingen visste hvordan det hadde sett ut tidligere.)

Blyfri Nato? Er det noe nytt eller det den samme jeg brukte på 90-tallet?

tussehaugen skrev (6 timer siden):

 

Eg...

 

Men hva vil du egentlig?

Det er klart stammen på Hardangervidda kan utryddes.  Og siden smitten kan ligge i bakken lenge bør det nok gå 50-100 år før dyrelivet på nytt slippes fritt.

Tenk også på at det er like sannsynlig at det har kommet smitte til Setesdal som at det er flere smittede dyr på Hardangervidda.

Vi skal heller ikke se bort fra at det har spredt seg nordover fra Nordfjella, så det bør nok skytes ut videre nordover også.

Til sist har vi problemet med de andre hjortedyrene. Kan det smitte til menneske er det nok garantert at elg, hjort og rådyr også er i faresonen.   

*Vi vet at de to dyrene på Hardangervidda ikke er smittet fra Nordfjella, men at smitten har oppstått på Hardangervidda av en eller annen grunn, jamfør to alternativer hypoteser.

Stemmer det? Hvordan vet vi det? 

Det er første gang jeg leser det. 

Det er jo ikke så overraskende når vi vet hvor nærme verdenstoppen norske myndigheter er når det gjelder panikk, overreaksjon og hodemisting. 

Hva med oss som jakter i fjellet i august/september og ofte ikke har mulighet til å få kjøttet i hus på flere dager? 

Det kan være 20 grader når vi skyter. Det kan også være is  når vi våkner neste dag. 

Hva gjør vi? 

ErlingElev skrev (20 timer siden):

 

 

Vi bruker altså barnebarnas penger på skog og utmark staten ikke trenger. Disse pengene burde fått stått i ro over tid og kastet av seg i Oljefondet.

 

ErlingElev skrev (6 timer siden):

 

Merk. Jeg har ikke skrevet noen plass at jeg er imot at Regjeringen kjøpte Meråker Bruk. 

 

Ikke?

Norsk industri får plass på et gjennomsnittlig tysk industriområde... 

Og vi som har vært innom både norske og svenske industribedrifter vet jo at de norske ligger mange år bak.