00000

10 minutter siden, Mosjonsskytteren skrev:

Jeg har bedt våpenkontoret mitt om å redegjøre for hvor det står at pipeemnet skal registreres, og venter fortsatt på en telefon fra dem.

Er det lov til å spørre: Hvor lenge har du ventet på den telefonen?

3 timer siden, Svein37 skrev:

hvordan er samlingene på tsx kulene da?

Du må prøve i din børse for å vite sikkert. Noen løp er kresne på ammo, andre ikke. Men homogene flat-base kuler opp til 55gr. (eventuelt boat-tail opp til 50gr.) burde fungere bra i ett 1-12 løp.

Jeg har en Baikal kombi som samler fint med 50gr. TSX flat-base kuler.

Du har flaks. Ikke bare er disse på tilbud nå, det er også gratis frakt:

https://www.brownells.no/BARNES-TRIPLE-SHOCK-X-BULLETS-22-Caliber-0224-50gr-Flat-Base-50-Box-BARNES-BULLETS-Flat-Base-FB-749009037

Noen med ledig plass i garderoben, bør se å få ut fingeren:

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=132468657

46 minutter siden, Stefan J skrev:

Poenget er at jeg ønsker meg denne børsa, med kortere løp.

Da er det bare å ønske lykke til med «ny flammekaster». Når du har kappet (og innser at det kanskje ikke var så lurt), så kan du jo alltids spandere på deg ett helt nytt løp (i en lengde som er tilpasset kaliberet du velger i det nye løpet).

12 timer siden, DoctoRoy skrev:

Ja, på samme måte som at man har vugge når den nye babyen kommer.

Njjjaaa..... Blir det ikke en mer presis sammenlikning..... hvis det er slik; At du må vise fram vuggen til dama, før du får lov til å ejakulere innholdet i pungsekken inn mellom bena hennes?.....

51 minutter siden, klabbogbabb skrev:

Passelig harry med 'NORWAY' gravert på kikkerten..

Hey Hey Hey. Det er jo DET som er forkortelsen for; Norwegian Optical Ranger  Wide-Angel Yankidodle.........superscopes!

Heldigvis finnes det kikkert-navn som overhodet ikke er Harry. Slike som:

Strike Eagle

Viper

og Blaser.............

Du slapp å vente helt til jul @iscariah :

11 minutter siden, 1937M98 skrev:

Med noen fjærer og noe mikkmakk inni for å få alt bevegelsen til å ligge i selve kula, og ikke på bolthendelen, så kan det muligens la seg gjøre

Men hva vil være poenget med det?.... Hvis @Olesøn hadde hatt fingre med justerbar lengde, som kraftoverførings-akslen på en traktor «rør i rør»), så kunne jeg sett poenget.......... men.... kjipt å miste fingertuppene hver gang man rister hendene tørre......

7 minutter siden, Olesøn skrev:

Tenk deg at du sveiver inn en fisk. 

Ja..... og selv om sveiva går rundt, så er avstanden og vinkelgraden mallom håndledd og sveivekule den samme hele tiden. Dette tror jeg er avgjørende.

Hvis du prøver å ta ladegrep på børsa, med ett stivt håndledd (altså legger all bevegelse i arm og skulder), så vil du merke att kula ikke beveger seg noen ting inne i fingrene/hånden.

Dermed ligger «problemet» i håndleddet, når vi tar ladegrep med selve armen i mest mulig ro. Dette kan man ikke kompensere ved å ha bevegelighet på selve kula.

3 timer siden, Olesøn skrev:

Altså, hevarmen må jo opp-bak-fram-ned, men kula beholder posisjonen mellom fingertuppene

Men den vil vel ikke beholde posisjonen stort bedre (uavhengig om kula er løs eller ikke) med mindre håndleddet flyttes med boltens bevegelse?

Grunnen til at kula «glir» på fingrene er jo fordi kulas avstand og vinkel fra håndleddet endres under boltens vandring.

Det blir vel som å prøve å gire i bilen uten å bevege selve armen?: Man «sjonglerer» girspaken med fingrene (noe som går fint med spak med kort vandring). Men.... det er ingen fordel med ei løs girkule. Det vil vel heller gi en dårligere kontroll på bevegelsene?

Ser ut til å være TrailBoss i Sandefjord i allefall:

https://www.skittjakt.no/hodgdon/194458/hodgdon-krutt-trailboss-pistolkrutt-for-lave-hastigheter

44 minutter siden, gegga82 skrev:

Trailboss hylsefyller. Kan du sende mælink til hvor dette kan kjøpes evt bilde hvordan den ser ut? 

......... fylling v.s fyller.... fikk meg til å tenke på at vi i gamle dager hadde egen søppel-fylling i en skråning bak huset. Søppel-FyllEREN..... var i hovedsak..... Bestefar.

17 minutter siden, Jegermeistern skrev:

Den er forresten ganske lik det utkastet til "Kammer-kniv" som, i sin tid, kokte bort i kålen:

Kokte bort i Kålen? Morten Håkonsen lagde jo disse bladene. Og alle ble solgt til slutt. Det er mange i kammerkniv-tråden som kjøpte.

Feilpostet

5 timer siden, boble skrev:

Antyder du at begge snakker for menigheten? At de snakker elegant og klarsynt for de innvidde og kaudervelsk for alle andre?

Gjerne det..... Men grunnen til at jeg «falt» for dette klippet (og syntes at det passet litt med denne diskusjonen) er følgende:

Faynman gir egentlig ikke noe annet svar til intervjueren, enn å bekrefte at det er elektromagnetiske krefter som er årsak til magnetenes oppførsel. Intervjueren hadde nok sett for seg ett mer «utfyllende svar».

Alt pratet om kvinners dårlige hofter, ektemenns omsorgsevner og IKKE MINST vannets oppførsel i minusgrader, kan være interessant nok........ men kanskje ikke mest i blink i forhold til tema?

Uansett ett artig klipp. Og jeg la det ut mest av den grunn

Har 20 år med elgpost-plasser på stolsekk, med «maurkløe» i bein. Og «mistet følelse» i halebein og ræv-muskler......,Nå går jeg for løs «campingstol» oppi/eller utenpå vanlig sekk....... Kommer ikke til å snu meg tilbake!

Det ser ut til at Johan Trygve Solheims påstand (om at opptil 10.000 hjort årlig dør av sult grunnet inneffektiv bestandsregulering) - er like vanskelig å besvare (forsvare?), som Feynmans svar på kreftene som skaper magnetisme:

2 timer siden, Jegermeistern skrev:

Hvis artikkelens påstand om at stammen tredobles hvert år, og at det er 1.000 svin i dag, er rett, er det enkelt å rekne tilbake hvor mange svin det var på forskjellige tidspunkt:

???.......... Står det ikke at «populasjonen dobles hvert tredje år»?

Da blir vel regnestykket litt anderledes?

2015: 500 stk.

2012: 250 stk.

2009: 125 stk.

2006: 62 stk.

2003: 31 stk.

2000: 16 stk.......?

20 minutter siden, Sakoen75 skrev:

Hadde jeg fått valget hadde valgt å brukt lisensen istedenfor å bevise nødverge.

Det hadde jeg også. Og jeg skjønner at Stokkereit mener godt. Men....... det som er enklest (best) for jegeren, er kanskje ikke det «prinsipielt viktig» riktige for fremtidige jegere som får ulveangrep på sin hund.  

Rent prinsipielt er det nesten «litt uflaks» at det var en lisensjegers hund som ble anngrepet og fikk angriperen skutt i nødverge. Fordi da får man ikke «befestet» nødvergeretten.

2 timer siden, Sakoen75 skrev:

må si det var en fornuftig løsning angående lisensen.

Njjjjaaaaa....... Men er det ikke nødverge lenger da eller? Man kan vel ikke «endre på det som egentlig hendte»? 

Jeger-forbundene har jo jobbet for å få på plass regler som «gir jakthunden en rett til nødverge». Denne blir jo på en måte undergravd hvis hendelsen blir «omskrevet» som lisensjakt?

Hvilken bok er det?

5 minutter siden, spindrift skrev:

Har du forresten forsøkt støpekuler til 32-40 win?

Ja, ett par forsøk (flatbasekuler uten GC). Men presisjonen blir ikke så bra som med mantlede kjøpekuler. Har fått både blying i løp og ujevne hastigheter. Planen var å prøve pulverlakk på kulene. Men det har vært for mange andre prosjekter som har tatt tiden.

Utrolig flotte samlinger med hjemmestøpte kuler. Mine «pusleforsøk» med kulestøping til rifle har ikke gitt noe i nærheten av så gode resultater. Dette har du fått taket på.

2 timer siden, asterix skrev:

Hovedkonklusjon: Jo flere leiejeger- jo større problem. 

Er det helt utenkelig?.....at de mest pengesterke leiejegerne kanskje er de minst effektive (med størst «skumme fløten» holdninger)?.........Mens de med dårligere økonomi (men  med yngre og sprekere kropper) KUNNE gjordt en mye bedre jobb, DERSOM de hadde fått sjansen?

(n.b.: tenker ikke på meg selv her - da jeg anser «ung og sprek kropp» som ett forbigått kapittel for min del)