00000

Kanskje «Grunneiers jaktrett» burde vært slik at den KUN ble opprettholdt når bestands-forvaltningen ble ivaretatt. Ble den missligholdt - så tilfaller jaktretten allmennheten regulert kommunalt?

Det hadde kanskje gitt et nødvendig spark bak hos noen!

Og kanskje sundt for både naturlig prisutvikling og tilgang på jakt?......... Og til sist; sundt for forvaltningen av bestanden.

2 minutter siden, G.Larson skrev:

Om ett jaktfelt ikke fyller kvota si her så får de mindre dyr neste år og de felta som fyller får flere. 

Har du lest det innlegget som det linkes til i starten av tråden?

37 minutter siden, vavlo skrev:

Jaktrettigheter er i prinsippet en vare som kan omsettes for det markedet er villig til å betale, som mye annet.

Men dere glemmer hele tiden det denne tråden startet med (og egentlig bør handle om):

Det er slik med «så mye annet» at når ingen er villige til (eller evner) å betale, så settes prisene ned. Problemet, som tråden startet med, er at prisene settes ikke ned på hjortejakten - det blir bare latt være å jakte.  Det er dette som gjør at jakt skiller seg fra andre salgsvarer.

Problemet er at jakt er nødvendig for regulering av bestanden. Dermed kan ikke dette sammenliknes med «mye annet» (som ikke skaper problemer om det ikke blir solgt).

Når det gjelder pris på jakt. Så bør den styres etter samme prinsipp som melken i butikken:

De kartongene som snart går ut på dato selges BILLIG!

4 minutter siden, nhd skrev:

Ja, det er trøsten

Og...... nok ett eksempel på at «avvikere» også kan ha viktige samfunnsfunksjoner.

22 minutter siden, nhd skrev:

Ja det er grunn til å være skeptisk

«Josh Hart sier at noen ganger konspirerer folk på ordentlig, slik det ble avslørt i Watergate-skandalen.

– Og når en konspirasjon er ekte, kan folk med en konspiratorisk tankegang være blant de første til å plukke opp på det mens andre blir lurt.»

På 1.10.2018 den 22.09, nhd skrev:

Til TS: Nei.

9 minutter siden, BC.Airn skrev:

I de aller fleste skyttere lurer det en liten cowboy 

 

Der det ikke «lurer en liten cowboy» - kan vi (i det minste) skimte at det lurer en liten sekk fylt med det som kommer ut av cowboyens kjøretøy....... Så også der er det noe.

1 time siden, Turbo18 skrev:

Har du bada i salt vann med ammoen

@tor1980 måtte ty til patronbelte, da han ikke fant det beltet han egentlig skulle bruke....Dette:

Damask-løp - Ikke lurt å skyte med gamle damask-løp. Denne er kun til «veggpynt». Jeg vet ikke om den er produsert før 1890 eller ikke, men det er nok ett svartkruttvåpen. Jeg hadde IKKE prøvd å skyte med den.

Denne har vel tomme-rør?:

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=130130619

4 minutter siden, bardp skrev:

Hvorfor skal en bruke våpen som gir merkbar rekyl på småviltjakt?

Hvor lang tid bruker du på å prøve å resonnere deg frem til svar på dine egene spørsmål, før du velger å legge frem spørsmålet på ett offentlig forum?

La meg prøve å hjelpe deg litt (jeg vil så gjerne at du skal klare dette selv): Trådstarter referer til folk med dårlig råd, og som skal kjøpe sin første (og kanskje på lang tid eneste) rifle........ kom igjenn...... dette kan du klare.

Ja..... da står du ovenfor det vanskelige valget:

Skal du stole på Merkel fabrikken i Tyskland som lagde hagla?....... Eller skal du stole på en «skråsikker vedkommende» på Jakt og Friluft?........ hmmmm..... vanskelig den der.

4 minutter siden, MrOtto skrev:

Ok, men blir ikke klok på betegnelsen svartkruttvåpen når den bruker patroner.

Betegnelsen «svartkruttvåpen» i lovgivningen er forvirrende, og burde vært fjernet. Fordi mange, i likhet med deg, ikke tenker på at mange patroner ble utviklet før vi begynte å bruke røyksvakt krutt.

Dette har skapt mange diskusjoner på kammeret.no. Her er en av trådene:

26 minutter siden, MrOtto skrev:

Nr. 6 har fem siffer og ingen bokstaver. Hvordan kan disse være verdt opp 60 000kr?

60 000 er bare tulle-fantasi. Men den kan være verdt en god del HVIS den er produsert før 1890.

Dette skyldes norsk lovgivning (som det ofte ikke er lett å bli klok på). Colt model 1878 ble, som nevnt tidligere, produsert fra 1878 til 1905. Norsk lov sier at svartkrutt-våpen produsert før 1890 er unntatt registreringsplikt og kan omsettes fritt. Og er juridisk sett en antikvitet og ikke ett våpen. Dermed blir en verdivurdering noe i nærheten av dette:

1. Er den produsert før 1890, er verdien mellom 15 og 20 tusen.

2. Er den produsert etter 1889, er den verdt litt mer enn sin egen vekt i hundebæsj.

Som sagt skyldes dette norsk lovgivning,  og du vil ikke finne denne merkverdige prisdifferansen hvis du sammenlikner med priser i andre land.

1 time siden, asterix skrev:

 Min gode venn "Skjørtejegeren" her på forumet uttalte bastant "Æ vil itte bli funne dau med en Blaser i mitt hus"  Vel kun ett par månder etter spiste han kameler så det holdt. Ser han nå stort sett kun med Blaser på jakt

Ikke pent å henge ut venner på denne måten. Ille nok å ha integritet på nivå med Frank Løke, om ikke det skal «gnis inn» i tillegg.

I «gamle dager» ble dyr i felle-bur ofte avlivet ved at hele buret ble puttet inn i en søpplepose. Søppleposen ble så tettet rundt en slange som ble koblet til eksospotta på bilen. Så fikk bilen gå på tomgang i noen minutter.

Slikt er kanskje ikke greit i dag (og vanskelig med Tesla og poser av rispapir)

7 minutter siden, Chiefen.v-2 skrev:

14 måneder...

Nok en gang lønner det seg å gi faen i reglene altså

Ja...... 14 måneder er vel snart saksbehandlingstiden for oss som søker tillatelse på skytevåpen?.......

På 17.9.2018 den 13.52, Olesøn skrev:

Men akkurat her var det nå ganske treg oppdatering også da. 

Noen «jegere» er visst også trege med å få med seg «nye» regler. I dette tilfellet nye regler i 1932:

https://www.nrk.no/ho/hund-tatt-i-revesaks_------_-barbarisk_-sier-dyrevernere-1.14215569

Takk @spindrift

1 time siden, Chiefen.v-2 skrev:

blyplater fra Volvo ambulanse kan kanskje friste?

Og ett tips til Wintel (hvordan får man markert brukernavn, slik at det gis varsel?). Disse blyplatene er vel for store til å gå i støpegryta - men de er vel ikke tykkere enn at de kan kappes i passe biter med ei øks og slegge?

Slik er det å bo i «verdens rikeste land». . Bare av ren nyskjerrighet:

Hvis du kjøper en bruktbil, som ved forevisning har totalt nedslitte dekk. Men når du henter den, ser du at selger har spandert helt nye dekk - Blir du da skuffet over at du ikke fikk prøvekjørt den på glatt vei, med nedslitte, morkne og sporløse «sliks»?

Søk som normalt, og gi en tilbakemelding på hvordan det gikk, i denne tråden. Det hender «karene på skytebanen» drar en skrøne eller to. Eller overdriver en smule.

Er vel Molde du sokner til? Høres ut som om «løypa allerede er tråkket opp» nå.

Det er nok vel så effektivt å «lokke» haren med noe godt å spise:

357-Bøyle til en fin pris:

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=129132625&fks=129132625

Synd «garderoben» er full.

Ikke helt lik..... men denne til 5900, ble ikke solgt så raskt som børser ofte blir fra denne selgeren:

https://marked.svartkrutt.net/?id=5584

24 minutter siden, Jegermeistern skrev:

Hvis du ikke er fornøyd med frimerkesamling eller hardangersøm

Ikke for å «disse» frimerkesamling eller hardangersøm. Men jeg ser ingen grunn til at TS ikke kan fortsette å utfordre seg selv innen «kuler og krutt-sjangeren»:

Kulestøping, jaktfelt-skyting, hagle-lading, svartkrutt lading/skyting o.s.v. Det er nok å ta av.