00000

Beklager at jeg maser om disse enda en gang. Men til 2,49kr per stk, kan du vel nesten ikke lenger utelukke disse fra testprosjektet ditt?:

https://www.xxl.no/saga-saga-heavy-12-70-5-34-gram-bly-pris-etter-kampanje-4-99/p/9000803_1_style

Eller.... for å bruke din skjorte-analogi:

Når vi har sett 4 mørkeblå skjorter bli kritt hvite etter EN vask - kan det vel, i det minste prøves med en sterkere farge?

8 minutter siden, Olesøn skrev:

Kanskje til og med hu skjønner at det får være måte på brunfarge på skjorta. 

Jo jo..... men «vondt skal vondt fordrive» er det vel noe som heter? Og valgene så langt har vel gitt heller puslete resultater?

12 minutter siden, skog skrev:

 

Her kan dere lese hva vår justisminister mener om saken:

 

Artig å se hvordan alle FRP justisministre, har gått fra «tøff i trynet» til «pussy» over natta, i denne jobben. Kanskje med unntak av en? (Og hun fikk sparken etter 60 dager).

Hvorfor ringer aldri telefonen til Tybring Gjedde hver gang det er på tide med ny mann i regjering? Tåler ikke Siv trynet på fyren?

https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=114086661&fks=114086661

Det er iallefall haglekrutt på noen av bildene i annonsen. Du må nok ringe å spørre, for hjemmesiden er «useless as a mans titts»

38 minutter siden, Wintel skrev:

Nei

Neivel.....ja, det ville vel vært litt for dumt, når man først skal lage en egen lov om saksbehandling, å ta med det aller mest vesentlige punktet.

7 timer siden, SingingRock skrev:

forvaltningsloven sier at dersom det går utover 4 uker har du krav på å få tilbakemelding på hvorfor det tar så lang tid

Vi vet jo hvorfor det tar så lang tid. Så den tilbakemeldingen er helt unødvendig for min del. Men er det ikke en frist for når saken skal være ferdig behandlet?

Er det 12 uker som er grensen for brudd på regelverket for saksbehandling?

Har ikke NJFF medlemskapet en ordning med fri advokathjelp/rådgivning?

OK.... så det du EGENTLIG spør om, er hvordan du «går til» sikrings, svenske og sankekanaler?

Da holder du inne den nederste knappen på siden. Da vil du skifte til BANK 1-2-3 o.s.v. Her finner du alle kanalene. Gå inn på de du vil fjerne fra scannelisten og still dem på CH OUT.

14 minutter siden, Eldhannas skrev:

... tok politiet selvkritikk......?

...den var morsom du....  Men faktisk.... enda viktigere enn selvkritikk...: Politiet må snart få ut fingeren og gå offentlig ut å be folk om å tenke seg litt nøyere om, før de hiver seg over telefonen, hver gang de hører ett smell eller ser en fyr med ett gevær.

Alle kan klare å forstå at det kan være helt naturlige, og ufarlige årsaker til slike observasjoner. Men da må de klare å trekke pusten og være villige til å la hjernen få jobbe i ett par sekunder.

3 timer siden, Hans skrev:

Må nok bare være tolmodig ja...

Ikke gi opp håpet. Legg deg heller i hardtrening:

Ennå noen uker til elgjakta.

Du bare går på den kanalen du vil fjerne, og så holder du SCAN knappen inne til det står «CH OUT» på displayet. Da er kanalen fjernet fra scannefunksjonen. 

Vil du ha den tilbake, går du på kanalen og holder knappen inne til det står «CH IN».

8 minutter siden, Raptor84 skrev:

liten kropp og 3006 er ingen spøk, det kicket jo litt..spes når an kun skutt med 223 liksom

Ja. Og hvis du kun leste den aller siste setningen min (og ikke det som står over), så skjønner jeg at det er ett poeng........

30-06 er vel det kaliberet der det finnes klart flest ladeoppskrifter på reduserte ladninger. Og det er til og med fabrikkammo med 50% mindre rekyl:

https://www.remington.com/ammunition/centerfire-rifle/managed-recoil

Så det er ingen grunn til å ikke la guttungen få prøve børsa uten noe jåleri på tuten.

Beretta 471 Silver Hawk. Kal.12/76 og tror det er nøyaktig 71cm løp?:

https://m.facebook.com/711620655573914/photos/a.895296323873012.1073741829.711620655573914/1168391889896786/?type=3

20 laken FØR pruting

22 minutter siden, skog skrev:

Kan se ut til at ny forskrift jf. ny våpenlov vil trekke ut i tid siden de har valgt denne løsningen for implementering av direktivet. Det tok 10 år fra ny straffelov ble vedtatt til den ble innført.    

........ så med andre ord; De som gleder seg til økt «jaktgarderobe» på 8 våpen, må sette champagnen tilbake i kjøleskapet en stund til?......10 år

15 minutter siden, Øystein skrev:

Hvor mange faste magasiner med kapasitet over 20 til pistol, eller 10 til rifle vet du om? 

Her er iallefall en rifle som tar 14 patroner:

https://www.cheaperthandirt.com/product/win-73-sporter-357mag-38sp-24oct-case-hardened-blued-pg-048702006111.do?sortby=ourPicks&refType=&from=fn&ecList=7&ecCategory=119968

1 minutt siden, NMLK skrev:

Vil ikke tannbørsten ripe opp blåneringen? 

Nei. 

Spray på med WD 40, og skrubb med en gammel tannbørste.

1 minutt siden, krkarlsen skrev:

Jeg avventer med videre puss til jeg har pratet med leverandøren.

Ett valg som virker lite rasjonelt:

Etter en grundig puss vil du enten få alt bra eller ikke. Dermed har du enten løst problemet, eller så har du fjærnet all tvil om det bare er dritt eller en feil.

Så hva er da poenget med å vente til etter at du har pratet med leverandør?

1 time siden, culot skrev:

och hylsorna blir statiska och får krutet att krypa som löss uppför hylsväggen. 

Men har det noe å si for funksjonen av patronen? Kan «krutt-svinnet» være så stort at hastigheten går betydelig ned?

4 timer siden, rawgny skrev:

Hva slags kulevekt og utgangshastighet er å anbefale på opp til 300 meters hold på vilt som hare, rype, gås...?

Her er det nok andre som kan gi bedre svar enn meg. Jeg jakter mest fugl/hare med hagle (noe toppjakt med rifle, men ikke på så lange hold).

Men på så lange hold er det viktigste at du velger kuler som gir god presisjon i ditt våpen. Mange bruker samme kule som på storvilt. Storviltkuler vil ofte gi liten ekspansjon i små dyr, og dermed lite kjøttødleggelse.

1 time siden, rawgny skrev:

Scenar ekspanderte ukontrollert og kunne dermed ikke brukes på vilt. Stemmer dette?

Njjjaaa......kan og kan ikke.... På alt vilt hvor loven stiller krav til ett ekspanderende prosjektil, vil ikke Scenar være godkjent til bruk på jakt.

Men, til jakt på f.eks rev, hare og gås er det ingen lovbestemt krav til kulekonstruksjon. Dermed KAN du bruke Scenar på jakt på disse artene. Men, så spørs det om det er det beste valget? 

På «skadedyr», som ikke skal spises, spiller det liten rolle hvilken kule du velger (så lenge den gjør jobben med human avliving av viltet). Men på «matvilt» kan det være upraktisk med en kule som noen ganger «eksploderer» og splintrer i dyret. For da blir mye av kjøttet ødelagt/uspiselig.

Erfaringene med bruk av «match-kuler» til f.eks gås er delte. Noen har god erfaring, andre dårlig erfaring. Denne usikkerheten ville gjordt at jeg hadde valgt en annen kule hvis jeg var deg.

Javel.... tøff gris....puslete ammo.

11 minutter siden, 5,56 skrev:

4 skudd, ingen nevneverdig reaksjon.

Et skudd gikk ikke igjennom skinnet engang. Avstanden var 15m, og grisen stod stille.

Så...... 3 skudd gikk gjennom skinnet på grisen..... uten at det var noen reaksjon?