I praksis ja, men siden dette er en anal teoretisk diskusjon: Trykket på munningen vil ikke være det samme. Gassene vil ikke ekspandere på samme måte på vei ut av løpet i atmosfærisk trykk som i vakuum, og i atmosfærisk trykk kan det til og med tenkes at man får et relativt undertrykk foran munningen pga strømningshastigheten. Reduserer rekylen med 0.000001%, løp og kjøp
Kroningsarealet er mer interessant synes jeg, altså forsenkningen som ofte finnes ved munningen på matchløp. Når gassene ekspanderer ut av kroningskonusen utøver de en kraft som virker normalt på denne, i alle fall hvis vinkelen på kroningen er liten nok. hvis vi dekomponerer denne krafta i to vektorer, en mot skytteren og en vinkelrett på løpsaksen blir det opplagt at dette gir et bidrag til rekylen, om enn uendelig lite. Det som fysisk skjer er at litt av den potensielle energien som ligger i trykket omdannes til kinetisk energi når gassene ekspanderer og akselereres ut av munningen, som i utblåsningen på en de Laval-dyse som noen var innom her.
En "old school" muskedunder har jo et trompetformet løp, noen som vet om det utgjør noe i praksis for rekylen?