psg-1

Nå er min erfaring mest skyting med MG-3 og AG-3 med sporlys på 30-300 meter. Da ser en ofte sporlyset fly i en fin sakte bue rundt treffområdet. Dette mener jeg er oftest bare satsen som flyr etter at prosjektilet er pulverisert. Mens i de tilfellene sporlysene fortsetter i bane videre i stor hastighet, da er det prosjektilet som rikosjerer. Hadde en episode der jeg skjøt 20 skudd med AG-3 i vollen på en 30 meters kortholdsbane. Da tok det fyr i lia bak, ca 20 meter over vollen, og det var nok bare sporlyssatsen som forlot vollen. Hvis ikke, hadde det nok vært mange skader i boligfeltet som lå bak vollen. De som bodde der var ihvertfall lite glade da jeg en kveld hadde 4000 skudd med MG-3 på banen der, da mange sporlys landet i boligfeltet..... Men ingen prosjektil, det var ihvertfall ingen skader som ble meldt.

De rikosjettene en ser med sporlys, skyldes ofte at sporlyssatsen faller ut av prosjektilet når prosjektilet treffer noe. Så i de fleste tilfellene, er det kun sporlyssatsen som rikosjerer. Men hvis rikosjetten fortsetter med tilsvarende hastighet, da er det hele prosjektilet som har rikosjert.

Spennende info, nå må jeg veie endel patroner....

Skal prøve å ta noen bilder i morgen. Har brukt et tomt malingsspann, gjengestang og en vindusviskermotor for å lage min. Bruker varmt vann og sitronsyre for å vaske hylsene. Kapasitet på ca 700 9mm hylser, eller ca 250 308 hylser. Drives av en 12V batterilader i ca 1-2 timer. Bruker et deksel til ei bordvifte for å sile ut hylsene fra syra etterpå, og skyller med vann. Et skikkelig gratisprosjekt for meg, men det fungerer greit. Syra kan brukes flere ganger.

Når gjengen er definert som en kriminell gjeng, kunne vel medlemmene saksøke de som kaller gjengen kriminell hvis de ikke er kriminelle? Og det er vel bare å forby medlemmskap i kriminelle gjenger? Hva med å kreve erstattning for skader medlemmer av kriminelle gjenger påfører samfunnet? Det er jo snakk om å kreve utgifter for redningsaksjoner til fallskjermhoppere og lignende. Hvorfor kreves det ikke erstattning for utgifter i forbindelse med knivstikking og andre skader, hærverk, og tilsvarende av disse kriminelle gjengene? Da kunne de vært innesperret i årevis. Det finnes en vei dersom det er vilje, men det er det ikke, bare en masse meningsløse lovendringer som kun lovlydige må forholde seg til, og rammes av. Det er jeg mildt sagt dritlei av.

Kunne bare noen fortalt den forb... idioten at hvis de hadde forbudt de krimminelle gjengene og arrestert dem, så hadde kriminaliteten sunket fa..så mye mer, og folk kunne følt seg trygge. Men neida, lag heller forbud som rammer uskyldige og som uansett ikke betyr noe forskjell for de kriminelle.

Dette russiske "missilet" er nok mest sansynlig tømt for sprengstoff, evt et dummymissil, men for en fantastisk mulighet for å få litt oppmerksomhet i pressen. Verden er nok et mye tryggere sted nå, som nok en samler sitter i saksa.

Synes det er rart de ber om samleområde, men de har nok ikke så god greie på hva de spør om. Så jeg anbefaler at du prøver å søke om store områder, og ser hva som blir svaret. Hvis du begrunner området så hjelper muligens det. Lykke til.

Du kunne kanskje vurdere Dillon Square Deal også, disse får du ofte til rundt 4000 på finn. Den har autoindeksering. Her kan du nok klare opp mot 400 skudd på en time hvis du organiserer komponentene litt.

Jeg var nok også litt uklar, alle HV-u avdelingene jeg var i kontakt med, brukte 7.62 x 63, altså M98 F1. Men "rødfis'en" var 7.62 x 51 stort sett.

De som ønsker disse pdf'ene, send meg mailadresse på PM. Jeg vet ikke hvordan jeg kan legge ut pdf'er på åpent forum.

Torf: Jeg har to av Hauges HV i kamp hefter på pdf, hvis du vil ha. MS 20-3 og 20-4. Det var nok ikke mange HVU-avdelinger som hadde F2, vi hadde ihvertfall F1, og det hadde alle andre avdelinger jeg møtte. Dette på 90-tallet.

Ser ut som hylsa har langsgående fordypninger, da er det nok en ekserserpatron. Ellers er det kjent med platz, PmK og SmK i div varianter med dette bunnstempelet. Platz tilsvarer løs, men har da treprosjektil, PmK er brannstiftende, og SmK er med stålkjerne.

Det finnes vel over 200 varianter av Luger, noen er ganske så mye verdt. Så Luger er et eget samleområde. Produsent og modelltype bestemmer verdien. Alle ingrep og modifikasjoner, reperasjoner, og annen "mekanisk" påvirking ( herunder plombering ) er med på å redusere verdien. Denne modellen er så vanlig, så her har det ikke så mye å si.

Jeg anbefaler Dillon Square Deal til 9mm, og ei annen presse til 380 og 6.5. Da får du autoindex for 9mm, og ei ferdig oppsatt presse til det kaliberet du lader mye av. Disse kan du få brukt til rundt 4000 på finn av og til. Jeg har selv 3 stk Square Deal, og to Lee presser. Disse er montert på ei plate som jeg enkelt kan bytte på ladebordet. Da er det ikke noe ork å lade andre kaliber. Tenker på å skaffe en eller to 550 presser til riflekaliber som det lades mye til. Square Deal pressene er kun til pistolkaliber.

Finn.no

Han jeg kjenner til er samler, og har over 50 registrerte våpen i våpenrommet i garasjen ( som er frittliggende ). Dette er godkjent av politi. Men ja, få det skriftlig.

Jeg vet om noen som har godkjent våpenrom i separat garasje. Så det er mulig å få lov. Men få politiets tillatelse før du bygger, og dokumenter hele byggingen av våpenrommet.

Nå er ikke jeg ekspert på dette feltet, men har en viss interesse for emnet. Så slik jeg har forstått det, så er en av grunnene til at sivil ammunisjon ikke er tillatt i militære våpen, er at våpenet vil slites mer med patroner med annen kulevekt og annen rekylimpuls. Ta AG-3 som jeg kjenner ganske så bra til: Her er låsing av sluttstykket, rekylfjær og buffer tilpasset NM-60. Ved svakere ammunisjon, evt lavere kulevekt, vil det ta lengre tid å låse opp sluttstykket, og man får kanskje ikke fullstendig ladegrep. Ikke noe krise i fredstid, men dersom man bruker kraftigere ammunisjon med høyere kulevekt, vil opplåsingen kunne skje tidligere, og sluttstykket vil da treffe bufferen med høyere hastighet og mer kraft en beregnet for. Da slites både bufferen, sluttstykkebæreren, men glidekassen blir også skadet av at låserullene i sluttstykkehodet presses også ut av vekten på sluttstykkehodet som skal stoppe mot styrestykket. Det kan ofte kjennes på AG-3'er som har blitt skutt mye. I boka til Askildsen om AG-3 står det at bufferen kun er beregnet å tåle 6000 skudd, min forrige AG hadde spist langt over 20 000 skudd, og disse sporene var godt synlige. Tilsvarende er det med mange automatvåpen, de er designet for å låse opp for en bestemt kulevekt og rekylimpuls. Gassdrevne våpen har jo ofte justering for tilpassing til forskjellige typer ammunisjon. Andre våpen kan være kraftigere bygd for å tåle større variasjoner. Men i strid, så ville jeg ikke nølt med å mate AG-en min med enhver patron jeg måtte ha tilgjengelig som er sånn noenlunde riktig kaliber. Nå skal vi nok snart bytte til 416, og der er det vel justeringsmulighet på gassen? Ellers så var det ymtet noe om fullautoskyting i strid, vel, min erfaring er at fullauto er kult på film, i praksis så sprer man skuddene så mye at det ikke har noe for seg i de fleste stridssituasjoner.

Jeg har aldri hørt at det er forbudt å bruke militær ammunisjon i sivile våpen. Sivil ammunisjon i militære våpen, derimot, er jeg fortalt at ikke er lov. Men jeg har vel kanskje ikke fått med meg alle regler fra forsvaret. Dessuten deler jo forsvaret ut militær ammunisjon gjennom NROF, og der skyter mange med sivile våpen.

De var vel egentlig veldig opptatt å bruke Britisk utstyr, slik at tyskerne ikke skulle mistenke og hevne seg på sivile. Så da burde de vel ha med seg Britiske/Amerikanske patroner også.

Jeg så også denne dokumentaren, og tenkte over det samme, rart at de hadde ammunisjon fra Raufoss, stiller meg vel litt tvilende til det. Flott at NRK lager slike dokumentarer fra krigen. Synd at så mange ble tatt, og mistet livet.

Prøv å varme selve demperen med varmluft-pistol, og spraye minus 50 på skruen, kanskje det kan få den til å løsne. Men jeg vet ikke hvordan dette kan påvirke radiumet på forsiktet. Vanlige gjenger, ja. Har noen gamle bilder fra første gang jeg åpnet min. Har et prosjekt med å innstallere nye gummibafler for å erstatte de gamle utslitte. Den jeg har åpnet, er den jeg skyter med. Den andre er finere, og skytes ikke med. Den er ganske treffsikker, traff en halvfigur på første forsøk på 100m. Måtte sikte ca en halvfigur over.

Var dette bedre?

Ja, det går å skru den ut, men det er verktøymerker på min. Disse merkene var allerede da jeg kjøpte den, så jeg har ikke vært spesiellt forsiktig når jeg åpnet den igjen. Burde vel lage noe lignende som brukes på oljefilter, som strammer jevnt rundt hele mutteren.