psg-1

Det skal vi nok fikse

Takk for hjelpen, skal prøve dette.

Det står 2,86 gram for 6,5 Krag, V0=770m/s og 2,96 gram for 6,5 Mauser, V0=800m/s. Det står ikke noe om .308. Mulig det er noen gamle bokser. Men det hadde vært fint å få brukt opp dette kruttet, evt må jeg jo bare kjøpe meg en Krag......

Jeg har fått noen bokser med NC-96, og skulle gjerne hatt en ladetabell for dette kruttet. Jeg ønsker å bruke dette til å lade i kaliber .303 og 30-06, hvis det passer for disse kalibrene. Jeg har søkt litt etter ladetabell, men finner ikke noe. Er det slik at dette kruttet kun er egnet til 6,5 x 55?

Du kan finne gamle patroner på Finn.no og qxl på nettet, eller dra f.eks på militariamesser. Det skal vel være ei messe i Letohallen snart, og det har nettopp vært ei messe på Ålgård i Rogaland. Det er også noen våpenbutikker som selger samlerammunisjon, her er Våpenhuset i Stavanger et eksempel. Det finnes en forening for patronsamlere som jeg anbefaler deg å bli medlem av, den heter Scandinavian Ammunition Research Association. Her får du medlemsavis noen ganger pr år, og det er lurt å være medlem her dersom du ønsker å søke samlerlisens for ammunisjon. Hvis du er på jakt etter tomhylser, så send meg en PM med adresse, og jeg skal sende deg noen.

Jeg har kun sett nyeste varslingsbluss omtalt som M2, aldri som NM2. Men jeg skal ikke påstå at den ikke har fått betegnelsen NM2 på et seinere tidspunkt.

Vi var en gjeng og skjøt på et jorde utenfor Sandnes for en mnd siden, og noen turgåere i nærområdet ringte politiet. De rakk ikke frem før vi var ferdige, men vi snakket med dem i ettertid pr telefon. Ingen problemer, da vi hadde grunneiers tillatelse. De måtte bare få avklart hva som hadde skjedd. Vi pleier skyte endel ganger i året på dette jordet, og har ikke hatt kontakt med politiet før.

Ja, har selv to uåpnede pakker med blåplast. Har også noen med fargede tennhetter, vet du noe om disse? Den til venstre er ei tomhylse.

Disse er vel heller ikke så vanlige lengre, selv om de er av nyere dato: Her er et bilde av patroner med KJ bunnstempel i orginal eske: Har en patron med denne bunnmerking fra en container droppet til motstandsbevegelsen. Denne ble funnet i fjor, og det rister fortsatt i kruttet. Skulle vært morro å prøve om den fortsatt virker, mulig jeg må opp å hente flere.

Legger ved bilde av en orginal sinkforseglet pakke med 6.5 patroner fra Raufoss. Denne er ikke så gammel, den er fra 1930-tallet en gang. ( Klarer ikke tyde det siste tallet på merkelappen. ) Men det finnes nok ikke så mange av disse lengre.

Det blir jo litt utenfor tema, men siden den er nevnt, så er her et bilde av en 7.92 fra kontrakten med Tyrkia:

Grunnen til at det ikke er noen advarsel på disse boksene, kan vel være at Lugeren var helt ute av forsvaret på denne tiden???

Jeg bruker nå min utleverte AG-3, og jeg vinner nå ihvertfall endel klubbstevner. Har ikke deltatt på større konkurranser, så vet ikke hvordan det ville gått der. Jeg skyter med åpne sikter.

Kanskje litt off-topic, men tidlig produsert skarp 7.62 x 51 fra Raufoss hadde betegnelsen DM41, som er Tysk betegnelse av skarp i dette kaliberet. Navnebytte til NM60 skjedde i 1966-1967 engang.

Ja, vi er veldig interessert i historien, men også funksjonering og sammenligning av de forskjellige våpnene. Det er faktisk en veldig viktig del av det å ha kunnskap om et våpen. Det er faktisk direkte flaut å ha utstilling, når publikum spør hvordan de forskjellige våpnene er å skyte med opp mot hverandre, og vi må svare at vi ikke vet, fordi vi har ikke lov å skyte med de.

Hva er problemet med å skyte stevner med samlervåpen? Har du noen gang vært på et slikt stevne? Noen av de jeg har deltatt på, kan minne om øvelsene som skytes på kammersmellen, bare med et historisk tema. Synd at det skal være forbudt å fortsette med det, for jeg ble kjent med mange trivelige folk på disse stevnene.

For det første, bruk av samlervåpen vil ikke bidra til at det blir enklere å få tillatelse på slike våpen, det er vel PPS et godt eksempel på. Jeg beundrer din evne til å holde debatten på et saklig nivå, men du hogger til når noen mener seg urettferdig behandlet av POD. Nå er vi ganske mange som har hatt problemer der POD avslår uten grunnlag i lovverk, og jeg vet om 5 rettsaker der de har tapt mot samlere i Rogalandsområdet. Kan også nevne et eksempel der en samler fikk telefon fra POD, med ordre om å enten plombere eller selge to våpen. Disse hadde han fått godkjent 10 år tidligere. Grunnen til at han ikke fikk ha disse lengre, var at de hadde blitt importert fra UK, og da sansynligvis ikke hadde vært i det Norske Forsvaret. Jeg vet også at samlere fra enkelte distrikt får godkjent halvautovåpen, mens vi fra Rogaland får konsekvent avslått disse. Det ble nettopp solgt en M1A1 karabin til et annet distrikt, skulle gjerne hatt denne utgaven selv. Når det gjelder skyting med samlervåpen, så er det en viktig del å kjenne til hvordan våpenet fungerer, og hvordan de fungerer mot hverandre. Nå er det såpass vanskelig å få samlerlisens, så å tillate skyting vil ikke være noe trussel mot samfunnet. Og samlere selv vil ikke skyte med skjeldne våpen som kan forringes ved bruk, så det er heller ikke noe argument. Jeg har heller ingenting mot politiet generelt, de gjør så godt de kan innenfor de rammer de har. Men her i distriktet er det en generell oppfatning av at POD virkelig motarbeider muligheten til å samle på havautomatiske våpen, det kan du få bekreftet fra enhver samler fra Rogaland.

Jeg har selv holdt på i snart 6 år å krangle om en M1A1 Thompson, som går under mitt samlerområde. Først ble jeg avkrevd å dokumentere at akkurat det våpenet jeg søkte på, har vært i det Norske forsvaret. Etter klage måtte jeg så dokumentere at akkurat dette våpenet er spesielt sjeldent, eller at det har en spesiell historie knyttet til seg. Slikt har jeg ikke blitt avkrevd tidligere, og jeg vet om flere samlere her i Rogaland som har brukt advokat for å få gjennom sine søknader. Jeg har også fått avslag med samme begrunnelse på M1 Garand og på M1 US-karabin.

Takk for informasjonen. Skulle ønske noen ville tatt opp innstrammingen på erverv av halvautomatiske samlervåpen, dette er det også helt slutt på. Den unevnelige har klart å smyge inn en paragraf som sier at halvautovåpen må være spesielt sjeldne, eller ha en spesiell historie knyttet til det aktuelle våpenet hvis det skal innvilges. Så nå er det helt umulig å få lisens på f.eks US-karabin osv dersom det ikke kan dokumenteres at akkurat dette våpenet har en spesiell historie bak seg. Så nå plomberes det samlervåpen over en lav sko, og det er ikke mulig å fortsette å utvikle påbegynte samlinger. Har prøvd å ta dette opp på NVS sitt forum, men der er det dessverre en inngrodd holdning om at det er useriøst å samle på halvautomatiske våpen. Tidligere var det også tillatt å skyte med samlervåpen, men nå er dette helt forbudt. Det ble arrangert mange flotte stevner spesiellt i Trøndelag, husker godt Mausermann, Sabotørtevnet, Hotell Norge, og flere andre stevner jeg deltok på der.

Litt offtopic, men hører i flere tråder at HK har elendig kundeservice etter at våpenet er kjøpt. Er det noen eksempler på slik dårlig kundeservice? Jeg er selv HK fan, men har ingen erfaring med kundeservice.

Godt å høre at du ble frikjent, det hadde vært helt for gale om du skulle blitt dømt for dette. Det skulle jammen blitt travelt i rettssystemet skulle de begynne å ta tak i alle som selger litt ammunisjon.

Jeg bruker tomme rødplastpatroner der tennhettehullet er fyllt med limpistol lim. Dette fungerer bra.

Jo, det kan du gjøre dersom du i søknaden spesifiserer at du også ønsker å samle på hele esker med patroner. Jeg samler blandt annet på forpakninger brukt av det Norske forsvar, det finnes veldig mange typer av disse.

Huff ja, hørte intervjuet på P4 i dag. Vår mann fremsto bra, og virket sympatisk, mens Hr Bøssei fremsto som en hysterisk tulling uten folkeskikk. Glad det ikke var motsatt. Men det jeg synes var leit, var at de ikke fikk frem at Breivik ikke har vært medlem av NPSK. Ellers så må vi passe på at vi ikke dummer oss ut på samme måte selv, ref svar til Hassel fra aftenposten. Ja, det er utrolig fustrerende å bli fremstillet som terrorist og galninger, men vi må forholde oss rolige og bevise at vi er verdige å ha den sporten vi har. Saklighet er det vi vil vinne på. Synes det var bra det brevet som Tretvoll har forfattet, vi bør følge hans mal på dette hvis vi skal uttale oss.

Nå har jeg ikke så god greie på hvordan slike politiske møter fungerer, men: Er det mulig at vi kan få en person til å delta på dette møtet, og saklig informere om hva vi faktisk bruker disse våpnene til? Hvis vi kunne fått en rolig og avballansert person til å fremstille vår side på en saklig og informativ måte, kan vi ihvertfall få de til å tenke før de bestemmer seg for å gjennomføre et forbud. Jeg er selv både pistolskytter, praktisk skytter og godkjent samler, så jeg har mye å miste ved et forbud. Jeg har også både vannskuter og jetski fra før forbudet mot disse, så jeg er en smule drittlei av å få ødelagt mine hobbyer.