mar.j.kar

Oi!!! Grattis! Den var jammen flott!

Bra erfaring med 135grs mk i 308 i 800ms på orrfugl og storfugl. Noe skader, men bra effekt. Det er der skuddplassering blir viktig...

Åpner de seg i sub-hastighet?

Jeg har brukt lapua cutting edge 123grs. Ikke samme kula som disse, men har fungert bra på due, rype og orrfugl. Til storfugl er jeg av oppfatning at helmantla ikke er tingen, basert på egne erfaringer, men det er en annen diskusjon. Rekylen er snill. Med N135 krutt ar jeg fått meget bra presisjon i kort løp. Men igjen - med cutting edge varianten... (Jeg hadde og gått for tiur-pakningen )

Jeg tenkte QR som i quick release...mer generelt. Trenger ikke låse seg til Leupolds QRW da det finnes annet brukbart og. Men QRW ringene er solide og gode. Litt OT, men Leupolds QR ringer og baser vil jeg ikke anbefale. Hadde det i mange år, g merket at alt ble skutt skeivt etter hvert. Er for tynt og rett og slett for dårlig kvalitet i lengden.

Jeg hadde en slik tidligere. Syns det ble i høyeste laget. Når det er sagt er det en grei løsning i hvert fall hvis man har noe som er paralaksefritt. Ikke sett noen alternativer til denne. Hvis jeg skulle kjørt samme løpet en gang til så ville jeg heller montert skinne på våpenet, og investert pengene i QR-ringer til skinna...

Det er jo det...

Mange fine patroner å se her Men... Jeg syns da jeg ser ting som minner meg mer om bacon og billig snus anno 2014, enn pene skuddbilder og godlukt fra 80 og 90-tallet...

Du har jo sett den Skaubjønn Takker for hjelpa innledningsvis! Jeg tør bare ikke ta all glede på forskudd... En ting er at dealen ikke er i orden før jeg har den i henda på vei ut av butikken, og en annen ting er at det først er når du holder den i hendene og tester funksjonene man ser om det er som man håper. Jeg har veldig tru på at det blir bra.

Jeg har gjort en avtale på en "one of a kind" drilling i 16/70 og 6.5X57R laget av Siegfried Günter. Rimelig lett, begge hagleskudd på bakre, 68cm piper, hensholdt 1,5-6x36 i haker, greener, flott gravyre og en stokk om blir spennende å se hvordan egentlig ser ut... Følger med ekstra hagle pipesett s/s. Har noen bilder, men holder dem for meg selv til våpenet er hjemme. Skal hente børsa i Tyskland ila slutten av feb tipper jeg. Tru om jeg er spent? Har lett etter drilling i mange år nå...

Ikke ofte det kommer kandidater for salg...: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=55423882&searchclickthrough=true&searchQuery=drilling Har uansett gjort en avtale på en drilling fra 1934 En som ser ut til å matche alle kravene mine og som virker perfekt...

Jeg syns at 2.5-10x50 er temmelig nært optimalt for variert jakt. Lysprikk er suverent i skumring med mørk bakgrunn. Et sikte som peker seg fram hvis du skal bruke så mye som 7000 kr er brukt zeiss victory. Da får du i hvert fall noe av det beste. Kanskje prisen med lys blir høyere, men i skrivende stund er det flere å velge imellom på finn.no uten lys. Veit at Nikon Monarch og Leupold VX3 og flere Meopta modeller er kandidater som ville vært aktuelle for min egen del - men da brukt til omkring halve maksbudsjettet ditt... Lykke til! (Du vil nok få mange gode råd )

Sikker på at alle ble produsert med T-coating fra starten av? Noen har "T" påtrykt bak, andre ikke. Det ser ut til å være mest "T" på de som er matte. Matte som i motsetning til glossy. Virker som zeiss bestemt seg på et tidspunkt for at glossy overflate var mindre hensiktsmessig. Ser den i grunnen. Har ikke greid å finne ut når dette skiftet var heller.

Den var ikke mett i hvert fall. Tiuren må i den kalde delen av året spise så mye som mulig, og bruker normalt størsteparten av den lyse delen av dagen til spising. Jeg jobber knallhardt selv for å prøve å knekke kodene... Høres ut som du har gode muligheter til å knekke den selv. Anbefaler deg å notere ned det du opplever, og så dypdykke ned i notatene dine når snøen er borte og jakta er slutt. Det virker for meg som om vinterområdene til tiuren er såpass store at det er vanskelig å finne den dag etter dag. Har opplevd at den er i samme del av terrenget i likt type vær. Som det beskrives her forandret været seg, og det er mulig da at den byttet terreng. Hvorfor? Kan bare spekulere... Veit ikke om det er riktig engang, men jeg har i hvert fall erfart det samme. Har noen ganger funnet dem høyere eller lavere, tettere eller mer åpent i gran eller furuskog. Jeg har på følelsen at det hele egentlig er ganske enkelt. Tror det har med tilgang på mat og sikkerhet å gjøre.

Mener tyske karl kaps lager dette.

VTR73: Du er som å fortelle en liten dritunge at han framstår teit... Du missa nok poenget mitt. Eller kanskje du er i så krigs-modus mot kikkerteliten at du ikke tar deg tenkepauser og tid til å lese. Stål-sikter har da ingen ting med saken å gjøre. Det er her du viser at du enten misforstår eller ikke skjønner. Et stål-sikte kan man stole på. Poenget er at ting som er laget så billig og dårlig at det så vidt henger sammen, ikke må brukes til å skyte mot levende vesener - i hvert fall ikke før det er testet. Som sagt: det er ikke prisen som er problemet, det (merker jeg gidder faktisk ikke fortsette. Kjøp hva f... dere vil)

VRT72: Jeg syns du virker useriøs og lite reflektert.

Til de som mener at hva som sitter på toppen av børsa ikke har noe med etikk å gjøre: JEG MENER DERE TAR FEIL! For å sette det på spissen, så kan dere ikke mene at det er jaktetisk forsvarlig å skyte mot et rådyr eller en elg med et sikte dere selv har opplevd at ikke treffer dere det skal på trening. Uenig? Men hva hvis andre har negative erfaringer med tilsvarende sikte? Skal man da satse på at det går greit med det som sitter på egen børse? Og så er da spørsmålet hvor mange dårlige erfaringer f.eks med tanke på treffpunksforandring kan et sikte ha og fortsatt være "forsvarlig" å bruke. Jeg synes ikke det blir feil å trekke statistikk inn i bildet her... Jeg har hatt sikter i alle prisklasser. Flere har jeg kastet og byttet ut pga at treffpunkt ikke blir det samme når man har skrudd mye opp og ned. Dette kommer fram på banen, da jeg skyter en god del. Det syns jeg alle som jakter bør gjøre, og det er vel ikke noe tvil om at folk her inne både skyter og jakte mer enn snittet. Jeg skal ikke si noe om hva som er god nok kvalitet, men mener helt bestemt at sikter som ofte viser seg å svikte ikke har noe på jakt å gjøre. Det billigste av det billigste har sikkert mer feil enn andre dyrere sikter. Jeg jakter med leupold fx3, zeiss v og bushnell banner samt scopechief. Jeg har ikke opplevd noe feil med gammelt japansk, men har byttet ut to stk leupold fra mellomskiktet. Har tasco på salongen, og den har ikke sviktet hittil med flere tusen skudd bak seg. Har hatt flere kina-sikter som har blitt byttet på grunn av mekaniske feil, dårlige egenskaper og fordi jeg fikk bedre råd. Noen har skrevet at valg av optikk ikke har noe med etikk å gjøre, og jeg vil gå så langt som å si at dere da må reflektere litt rundt det å ta livet av et dyr. For meg blir det å montere et svært billig sikte(eks 400kr nytt fra kina), eller et som har vist seg å ha feil, i samme gate som ikke å skyte inn børsa. Viser det seg på banen etter x-ant skudd at siktet er til å stole på mener jeg at folk bare må kjøre på. Men test det godt. At det finnes bedre er det selvsagt liten tvil om, men man må ikke ha flaggskipene får å få fantastiske opplevelser på jakt.

Ikke enig at kikkert skal monteres skjevt sjøl om skytter er det... Monter skinne med tilt i tillegg da, så går skuddet skikkelig godt. Folk får gjøre som de vil.

Veit det er flere som velger å ha korset skjevt. Er ikke det veldig lite taktisk på lengre hold? Jeg mener da at det er en reel mulighet for at dere må stille både opp og i side for å komme midt på selv om det bare er snakk om kulefall.

Han fikset det gamle mitt ned til 1kg. Org. 700 BDL fra 80-90 åra. Rimelig reint og fint! Har det liggende, og syns det ble så bra at jeg tar vare på det i tilfelle jeg får enda en 700 en gang. Det jeg har nå er Huber concept 2-stage. Har ikke noe negativt å si om det heller.

Siktene er Zeiss diavari-c 3-9x36 og Swarovski habicht 3-9x36A. Begge av de eldre typene, laget i henholdsvis Tyskland og Østerike. Må ikke blande inn den tyngre Novaen med stålrør, eller nyere Z3 made in USA. Det finnes to forskjellige(minst) zeiss'er, både med og uten T* coating. Begge er selvfølgelig interessante, og jeg lurer på om det er annet enn coatingen som er forskjellig. Noen som veit når den kom med T*? Det jeg lurer på er hva som er forskjellene på zeiss og swaro? Punktene jeg lurer mest på er øyeavstand og om siktene har samme utvendige mål... Kom begge med retikkel i 2 billedplan? Lurer fælt på hvem av disse to "vinner" sammenligningen? Eller om de er nøyaktig like gode kandidater som lett allroundsikte fra gamledager...

Til f.eks rådyr tenger man ikke et stort utvalg av ammo. Man trenger faktisk bare den ene typen som funker, og det vil du finne i 16 og 20 og... K

Har fått pruta litt på en fin simson suhl som er ubrukt, kal 20/76 og 5,6x50R i lux utførelse. Den har ikke montasje. Veier under 3kg. Ser ut til at jeg har valgt bort denne framfor en annen en. Den er rimelig dyr, og jeg veit ikke hva budsjett du har. Med montasje og sikte begynner jo penga fort å rulle. Er du interessert må du bare sende pm.

Prisen var vel rundt 16-1800kr. Eberlestocken 1890kr. Har gått mye med eberlestocken siden sist, og kan jo i den forbindelse si litt om hva jeg synes: Modell X1E European - Scandinavia -bærekomfort var helt suveren, med gode stramminger og justeringsmuligheter -lydløst ytterstoff -masse praktiske lommer -muligheter for å dele av hovedrommet, med tilgang til nederste fra utsiden -lomme med glidelås i sekkens lengde for ekstra løp evt mangedelt fiskestang etc. Denne er ved siden av våpenlommen. -våpenlomma trang nok til akkurat å passe i bredden til min rem 700 med targettårn på siktet. Trengte ikke feste på annet vis, da den satt helt stille. Dybden på våpenlomma synes jeg var optimal til mitt korte våpen, men fungerer sikkert bra på andre og. Det er bare så greit når også avtrekket er under kanten på sekken... -den firkantede fasongen gjorde det lett å bruke sekktrekk fra annen produsent -og det er genialt med håndtak på begge sidene av sekken for å manøvrere den med rifla i når den ikke er på ryggen. Dette siden man selvfølgelig legger sekken ned på sida når rifla står ut i bunnen. -jeg skulle gjerne sett at det var lokk på sekken, og at glidelåsene mer forseilet. Det vil vise seg i vått vær om dette blir et problem. RETT OG SLETT SKIKKELIG FORNØYD!