jaktfall

Masse gris der nå

Nightforce NXS 3.5--15x56 1/4Moa er et av de sikter jeg selger mest av, bla kombinasjon jakt/skyting. Sightron'en han spør om,har også disse kneppene. (Sightron SIII serien derimot har 1/8knepp) TH1: På vei hjem fra Shot Show/ Las Vegas. Kontakt meg i midten av neste uke, så hjelper deg til å finne en løsning du er fornøyd med (Gå for den du er nysgjerrig på. Liker du ikke løsningen,skaffer jeg en annen modell for deg.) Kommer tester både i Villmarksliv og Vapentidningen etterhvert på forskjellige Sightron. Sightron har kommet til Norge for å bli,Tester av disse siktene dokumenterer kvaliteten. Mvh Bjørnar/ Bransjetilknyttet via jaktfall.no

Sitter med en iskal Union pils og bare nyter synet... Villsvin er helt rått! Mange rimelige steder i Sverige, bare å dra det vel!? Bjørnar/jaktfall.no

Som sagt så har jeg sjekket dette på forhånd. Trapperman er en kanonbra side, enig med deg der. Det jeg hevdet var at jeg selger de originale fellene, verdens mest solgte. OneidaVictor Conibear startet sin virksomhet 1840 Belisle fikk sin første patent 1993................ Søk www.conibear.com og se hvilken side du havner på....... Kan du dokumentere at Belisle er regnet som bedre enn OneidaVictor fellene, har jeg ikke noen kvaler ved å bestille Kanadiske Belisle feller neste gang Jeg ønsker å selge det beste,og skifter derfor leverandør etter hva de kan tilby meg. Det viktigste er uansett at folk lærer seg å bruke og holde tilsyn med feller over det ganske land, det hjelper utrolig for småviltjakten. Mvh Bjørnar/ www.jaktfall.no Er ikke noen gammel fangstmann, så viss du leser dette og har fangstet mange år, send meg gjerne en mail med litt tips om produkter du ønsker å finne i nettbutikken www.jaktfall.no Den som mener han er ferdig utlært, er ikke utlært, men ferdig......................

Ser at du mener at Belisle er Cadillacen, men amerikaneren sier dette er Oneida Victor.... De omtaler den ikke selv heller som Conibear, Kun omtalt som Belisle og prod.størrelser.. Har ihvertfall dokumentasjon på at Oneida Victor Conibear slagfellene er de originale, hvem av de som er best kan ikke jeg svare på, kun hvem som er den originale fella....... Har fått hjem en pall med disse igjen i dag,og dette er noe jeg virkelig sjekket opp før man valgte amerikansk leverandør av slagfeller, tro du meg Mvh Bjørnar/ www.jaktfall.no Når det gjelder tilgjengelige modeller av andre produsenter mangler følgende dimensjoner: # 60 3.5" x 4" dobbel # 150 6" x 6" enkel # 160 6" x 6" dobbel # 660 10" x 26" Dobbel Og Cadillacen. Det er Belisle, IKKE Victor. -L-

Ingen her som har nevnt Oneida Victor Conibear fellene, endatil de er de originale Conibear fellene som distribueres til hele verden. De ruster også mindre enn andre slagfeller, og er kjent for å ha en rå styrke i fjærstålet som holder spensten i år etter år. Sakset dette: Oneida Victor® has long specialized in animal traps and wildlife management devices. Our merchants sell our products all over North America and world-wide. Established in 1852, this Cleveland, Ohio company provides animal trap equipment for pest control, wildlife management, game hunters, furriers, sportsmen, and other miscellaneous users of our products. From rodent control to big game hunting, Oneida Victor is the original company that defined the standards for animal traps and trapping internationally, and we continue to be a leader in both the industrial manufacturing and distribution of wildlife management devices of all types. Og dette: Also available are the Oneida Victor Conibear brand which are known as the "Cadillac" or original bodygrip style trap brand. These can be bought in the following sizes: #55 (3.5" x 4")(single spring) (ITEM # 822598) #110 (5" x 5")(single spring) (ITEM # 822700) #120 (5" x 5")(double spring) (ITEM # 822702) #220 (7" x 7")(double spring) (ITEM # 822704) #280 (8.5" x 8.5")(double spring) (ITEM # 822706) #330 (10" x 10")(double spring) (ITEM # 822708) Mvh Bjørnar/ Bransjetilknyttet via www.jaktfall.no

Elg,hjort og rådyr i samme filmen,heftig! For meg blir det kinderegg-lanseringen på nytt fra Kongen av jaktfilmer, Kristoffer Clausen... Har sett denne traileren noen ganger nå, kan ikke vente nok på å få den i hendene! Ny dvd om Storfugljakt på gang også,dette er helt rått! Langt over 4 millioner visninger av snuttene hans på You Tube, og det øker fort,veldig fort! Bjørnar/ bransjetilknyttet/www.jaktfall.no

Jeg VET at jeg kan klare å sette et haglskudd i noen tilfeller som vil ha en umiddelbar dødelig effekt på 2/2,5x den anbefalte avstanden.... Men jeg kommer aldri til å gjøre det, da jeg har vært med på flere ettersøk etter rådyr med hagl i kroppen før. Ser derfor ikke noe poeng i å legge lista så høyt. Trekker meg ut av denne diskusjonen nå, da dette ikke fører til noe konstruktivt uansett. For meg er haglskyting en kortholdsgren, ved andre forhold kryper rifla eller kombien frem fra skapet.. Trer nisselua over hodet og følger de anbefalinger som er gitt...... Uansett er det kunnskapsrikt å drøfte slike emner, men mener det er for mye fokus på "sikre" treff på lange hold (Og der tilsier min erfaring i skauen at det er for mange usikre faktorer til at noe er så sikkert), og DEN diskusjonen er ikke like interessant for meg som diskusjonen om ren ballistikk, da jeg på lik linje med Hewi mener etikken er skjøvet til side ..... Mvh Bjørnar/ www.jaktfall.no

Den første linjen din: Er ikke det jeg sier, men dyr beveger på seg og mennesker har også den egenskapen at vi kan feilvurdere en avstand og derfor er det min personlige mening at å strekke holdet maks=0 sikkerhetsmargin og det mener jeg er uansvarlig.. Men jeg ser samtidig at ingen av dere som mener 40-50 mtr. er akseptabel skuddavstand på rådyr med hagle, nevner et ord om sikkerhetsmargin.. Hvorfor det Fulmen? hvor er sikkerhetsmarginen din tenkt hen ved et evt.skudd på 50 mt? At du klarer å tolke det jeg skriver over her, dithen at "Skal alle premissene for jakt baseres på de mest middelmådige jegerne"? er så langt unna saken at det ofrer jeg ikke en setning på... Ballistikk i seg selv er interessant som bare p....., lurer bare på hvor sikkerhetsmarginene er hen i denne diskusjonen...... Mvh Bjørnar/ bransjetilknyttet

Jeg fortsetter tydeligvis med å hugge meg selv i beinet jeg da Fordi at ja, jeg synes det er flott med nye patrontyper som gjør at viss man holder seg til 25 meter har man da rikelig med sikkerhetsmargin. Det er vel fremdeles jakt vi snakker om? profesjonelle jegere kan vel også feilvurdere en situasjon? Viss man har strekt holdet maks pga. egen dyktighet og man da ikke feller dyret, hva da? ingen sikkerhetsmargin å gå på..... Har erfart mange ganger at rådyrjakt er uberegnelige, dyr kaster på seg,vrir bogen mot/fra i skuddøyeblikket,løfter/senker hodet, etc.. Derfor er det ikke så lett å avgjøre avstanden heller. (Viss man har målt opp 5 forskjellige punkter der man antar dyra vil komme,kommer de ofte det eneste stedet man glemte å måle avstand) Har målt masse med avstandsmåler, å vurdere haglehold viser seg nesten uten unntak at jeg vurderer det til å være kortere enn det er, dermed er ofte sikkerhetsmarginen allerede "innbakt" i avstand. altså vil min 25mt vurdering f.eks være et skudd avfyrt på f.eks 32mt. Jeg sier ikke at et rådyr ikke detter for et velrettet superskudd på 50mtr, jeg spør bare om hvorfor man skal dra strikken så langt at marginene er brukt opp? Flesteparten av vanlige jegerene i dag har heller ikke annet enn åpne sikter på haglen, å sikte på et punkt 50 meter bort med åpne sikter, er en helt annen sport enn å avfyre samme skuddet på 25mtr.risikoen for at man har feil siktepunkt/feiltilpasset kolbe,etc er faktorer som også vil komme tydeligere frem jo lengre avstandene er. Hadde noen med viten og vilje bevisst avfyrt et haglskudd på et rådyr 50 meter unna i vårt jaktområde, hadde det definitivt fått konsekvenser for skytter. Nei, ikke fordi vi er så misunnelige på superskytteren, men fordi man tenker at man bør ha et minimum av sikkerhetsmargin å gå på, og den mener jeg bevisst er brukt opp ved avfyring av haglpatroner på 50 meters hold. Hva om rådyr aldri så lite er i bevegelse? Foranhold på bevegelige objekter er jo faktisk den største faktoren for skadeskyting.. Har bare så inderlig vondt for å tro at en skytter som mener han er dyktig nok til å fellle et rådyr på 50 mt, ikke vil prøve seg på en medaljebukk som kommer gående på 45 mt.... Sikkerhetsmarginer er ikke no dritt, de er faktisk nødvendige fordi i enhver jaktsituasjon kan det oppstå situasjoner der og da som må vurderes på 3 sekunder og da er det greit at strikket ikke allerede er strekt til bristepunktet.. Mvh Bjørnar/ www.jaktfall.no Bransjetilknyttet med gammeldagse holdninger

Har allerede vært og snoket på denne siden Spennende side, bra at han tar seg tid til å fortelle lage en historie rundt bildene! Er heller ikke spesielt lei meg for at han sitter i en X3M1-3D camo (Storbukk-fortellingen) Ang. losen hørtes det ikke bra ut nei.(Blogg spesiell rådyropplevelse) Honnør til Tor Ola Dehli som hiver seg utpå noe som er garantert å lykkes, stå på! Bransjehilsen Bjørnar/ www.jaktfall.no

Personlig synes jeg ikke denne tråden er bra i det hele tatt..... Joda, i enkelte situasjoner kan man sikkert ha skutt rådyr som har falt i smellen på både 25 og 30 meter(og da som oftest pga. feilvurdering av avstand) Men det som er leit er at trådstarter spør om avstander mellom 40 og 50 meter! Signalene man da gir til den yngre garde som også leser dette er overhodet ikke bra. Man kan se for seg at enkelte da ønsker å fortelle i etterkant hvor rått det var med det kjeet som falt på 48 meters hold, men "glemmer" å informere om de 3 rådyr som bare sprang videre før man lykkes...... Det er vel ikke vi jegere som skal innvilge oss selv tillatelse til å eksperimentere med hva som er maks hold? Det finnes både drillinger,kombinertvåpen og rifler til dette formål-det er min mening.... (Bestandig interessant når noen finner ut av noe nytt og innovativt, men å eksperimentere på dyr synes jeg blir å skyte oss selv i foten som representanter for jaktutøvelse) Mvh Bjørnar/ bransjetilknyttet. Kroppen er full av svineinfluensa, hevnen blir søt på tyske villsvin 4-6 desember

Svaret på hvilken radio som er best under 3000,- ble avgjort i fjor. Icom slo alle den ble sammenlignet med....... Testen finnes på Klikk.no Bjørnar/Bransjetilknyttet/ www.jaktfall.no

Her står det jo utrolig masse informasjon om Sightron ja Som hovedimportør er dette veldig verdifullt for meg Bjørnar/ Bransjetilknyttet

Ring Garmin brukersupport i morgen, sitt foran pc'en- så guider de deg gjennom det. Telefon: 815 69 555 Alle hverdager 09:00 - 18:00 Mvh Bjørnar/ www.jaktfall.no

Den er grei, ble bare litt overrasket iom at langholdskyting er noe av det Sightron er meget anerkjent for over dammen:) Sightron SIII 8-32x56 har blandt annet slått Nightforce BR 8-32x56 i akkurat langholdskyting. Si fra viss du noen gang skulle trenge kikkert der Sightron kan oppfylle spesifikasjonene dine, gir bestandig pengene tilbake garanti ved kjøp av Sightron, har ennå ikke fått de i retur Jakthilsen Bjørnar/ www.jaktfall.no

(Tror ikke du burde satse på Sightron) Som hovedimportør av dette merket, er jeg bare litt spent på hvilket grunnlag anbefalingen er basert på? Mvh Bjørnar/ www.jaktfall.no

Den avtalen vi har dreier seg mer eller mindre om det meste som finnes både i merker og grains. Ser ut til at de har det meste. Eksempler på hva som blir skaffevare: Lapua Norma Barnes Speer Berger Berry HRN Magtec Mo NSL PRVI REM Swift Trophy 30 WIN Hva anser dere er "normalt" å forvente i snittbestilling?

Har planer om å ta inn et parti med kuler og hylser til vinteren. Men, hva skal man satse på? Noen forslag på de kuler og hylser de gjerne så at det ble litt "kampanjepriser" på ? Kaliber/grains som blir nevnt oftest vil da bli de slag man leverer søknad på først. Interessen blandt dere ladere har vært stor mtp spørsmål om import, så da får man prøve... Har IKKE peiling på lading, har derfor innsett at kuler og hylser passer meg bedre enn dier,presser og annet Jegerhilsen Bjørnar/ Bransjetilknyttet.

Nei det kan jeg ikke svare det samme på Churchill, jeg driver en nettbutikk, så det å ha interesse for å selge vil være helt naturlig..... (Tråden begynte å skli ut med de anklagene som kom fra deg, så det der ba du om....) Det at jeg har benevnt Churchill i apostrof, tilsier at jeg setter spørsmålstegn ved nicket ditt, ser at du bruker apostrof på jaktfall, tror du jeg er noen andre Det jeg ønsker å få frem i lyset er urene måter å fremheve visse aktører på ,samtidig som man drar ned andre, det er det et ord for: Bedritent..... Nicket mitt er ekte,står frem med dette da jeg ikke gidder å se all drit Kristoffer skal måtte ta imot uten at det blir ropt. Og JA Churchill, jeg har et tett samarbeid med Jakt&Dvd, vi begynner etterhvert å ligne et team Og for å si det rett fra levra: Det ser jaggu ut til at man må følge med for han mens han er i skauen også- han lever nemlig av det han driver med, og er etter min mening en anelse snill mot de som prøver å dolke han i ryggen. Grunnen har mange skjønt: Kristoffer Clausen fremstår som en svært sympatisk og ordentlig kar, og det er i grunn det jeg reagerer på at noen prøver å sverte. Bjørnar/ www.jaktfall.no Viss man aldri sier det man mener, hva skal man mimre om på gamlehjemmet da? ...............

Hvem er Churchill egentlig? Har gått igjennom skriveriene dine, og det som forundrer meg er at du virker sykelig opptatt av å markedsføre Pierre Aker, samtidig som du er ivrig på å kritisere Clausen..... At du i tillegg bruker masse utropstegn, samt har lik setningsoppbygging, får meg til å undres litt.... Er Churchill egentlig Pierre,eller snakker vi bare nære slektskap? At Pierre sitt nick,har stilnet samtidig som ditt øker, får meg til å undres ennå mer.... Les og døm selv folkens, lukter svidd... (Viss du "Churchill" føler deg forulempet,kan du ringe 35 595832 5. august,(tilbake fra ferie) så tar vi en prat om det) Churchill, venn eller fiende…… ? Her er dine uttalelser frem til siste: Utsagn 1: Glem Buttolofilmer for ikke å si "notene" som følger med buttolon når du kjøper den! På "Lokkjakt på rådyr" går de rett på sak og du vil få en masse gode tips! At det funker er det ingen tvil om! Beviset er festet til film!! Den mest "matnyttige" jaktfilmen jeg har sett! Utsagn 2: Vil dere se den beste jaktfilmen må dere se Pierre Akers "Lokkjakt på rådyr" Her får du jaktscener fulle av nerve og får du ikke pulsøkning av denne skjønner jeg ikke noe! Ikke noe juks med smyging filmet rett forfra, som tydelig er filmet etter skuddet og så klipt inn! En dønn ærlig film med masse tips og råd om lokking på rådyr! Glem notene som følger med buttolo'n. Her lærer du å gå rett på sak! Du får også se norges beste rådyrlokker som gjenskaper alle rådyrets lyder fra sin egen strupe?! Helt rått! Burde vært obligatorisk for alle rådyrjegere! Utsagn 3: Deer drag har jeg brukt og den fungerer meget bra! Man må bare justere lengden på snora slik at man løfter hodet litt opp fra bakken! Dere kan se den i bruk i filmn til P.Aker "Lokkjakt på rådyr" og får her også et par råd om festet til selve dyret! Både filmen og Deer Drag får du kjøpt på www.brunst.no Utsagn 4: Men er fortsatt opptimist til at været kan bli nogenlunde bra i helga slik at jeg får prøvd den nye lokkefløyta fra Mikal Tham, Nordik Predator Utsagn 5: Har nærmest sittet med oppskriften som følger med Buttolo'n på fanget og lokket rådyr i mange år. Og det har til tider funket, men det er først når jeg har gått bort fra de at det virkelig har løsnet! Filmen "Lokkjakt på rådyr" av Pierre Aker er den filmen som bekrefter dette best! Kontaktlydene kan virke, men i veldig mange tilfeller er de resultatløse. Bruker man de andre lydene, som hets og angsskrik så blir det oftere resultater og på en helt annen måte. Da kommer dyrene ofte fort og du får virkelig igang pulsen. Og det gjelder både bukker og geiter! Men husk å være klar, med rifla nærmest i annlegg..... Utsagn 6: Har nå sett filmen Rådyrjakt 2 jeg også og går inn i rekken av gratulanter til en meget fin film! Likte spesielt delen med rådyrjakt med hund bra. Bra filmet og spennende å høre losen nærme seg og formelig følte nervene til gutta på post! Ang lokkejakt føler jeg at jeg har sett bedre filmer før med mere matnyttige og konkrete råd og tips! Hadde vel hørt det meste som blir sagt i filmen før! Men for all del det ble jo felt bukker i fine situasjoner! Mange fine trailere om nye filmer så vi får følge med! Utsagn 7: Som tidligere medlem av Biofoto og rimelig opptatt av foto og film må jeg være enige med alle som reagerer på at det utgis en film som er filmet i hegn hvor dette ikke oppgis!!!!!!!!! Det er naturfotografer som er blitt ekskludert av foreninger og nærmest har mistet sitt levebrød for mindre og jeg synes det er rart at ikke alle reagerer på dette!!! Det skal jo ikke mer til enn at man nevner det i teksten så er saken uten av verden! At Claussen ikke har skrevet på sine tidligre filmer hvor de er tatt opp har jo ingenting med denne saken å gjøre! Vi går jo alle ut i fra at det er opptak fra den frie naturen vi ser og det må jo være unntaket fra denne regelen som det skal opplyses om!!!!! Det kan jo ikke være slik at det under et hvert natur/dyrebilde skal stå: "dette bildet er ikke tatt under kontrolerte former" !? Utsagn 8: Tips: På villmarksmessa i Vikingskipet i helga har Pierre Aker besøk av P-A Ahlen, mannen bak Nordic lokkene! Her kan vi alle få endel tips og kjøpe forskjellige lokkefløyter! Aker står på en stand i tilknytning til Villmarksbutikken på Jessheim. Utsagn 9: Synes filmene til Claussen er veldig bra! Har ikke sett alle, men de jeg har sett synes jeg viser fine opptak. Kanskje spesielt den siste rådyrjaktfilmen og da delen om jakt med hund. Mange rå situasjoner! Problemet for meg er at jeg synes han har et troverdighetsproblem! Hvis det er greit å filme i hegn, hva så med året i villmarka. "Et år i hegn med K. Claussen"? Kan vi stole på at dette er et reelt villmarkstunt eller er det tatt snarveier her også? Personlig velger jeg å tro at du på en eller annen måte har en økonomisk interesse her... Foreslår at kammeret sjekker opp ip-adressen og evt undersøker nærmere omkring Churchill viss dette fortsetter. Bjørnar/ Bransjetilknyttet via www.jaktfall.no

Har jobbet i psykiatrien siden 2008 (sikkerhetspost/tvangsinnleggelser). Mitt tips er slik: 1. Hun må diskutere dette med psykologen sin og forklare hva hun ønsker og hvorfor. 2. Psykologen må deretter kontakte behandlende psykolog fra innleggelsen og be henne/han uttale seg om hva de tenker om dette i dag, basert på samtaler den gang, og hva behandlende psykolog pr. i dag anbefaler. 3.Behandlende psykolog må deretter sende et skriv til våpenkontoret og forklare hva de legger til grunn for å få omgjort vedtaket. Egentlig bare en oppsummering av hva andre skriver, men dette er den måten som kan hjelpe til å få omgjort et avslag. Enhver kan drite seg skikkelig ut en gang i livet og trenge litt hjelp, (ca 10% av alle nordmenn sliter med en eller annen form av psykisk lidelse.) Lykke til! Mvh Bjørnar/ Bransjetilknyttet.

Dette har jeg fått i retur fra en kunde: Hei Bjørnar! Ville benytte sjansen til å skryte litt. Kjøpte jo Sightron SI kikkertsikte og må si jeg ble veldig imponert. Skjøt inn salongen på ca 80 m og så kulehullene der hvor jeg traff, og med salong kuler blir ikke de spesielt store. Mvh Øystein Seljenes (ligger div tester og slikt på siden min, ang Sightron, Mvh Bjørnar/jaktfall.no)

Må bare legge til en ting her: Det blir nevnt i denne tråden at Zeiss Conquest kan være vanskelig å få reklamert på via Zeiss Norge, har lest lignende informasjon på kammeret et annet sted,husker ikke hvor i farta.... Poenget mitt er at dette avhenger av hvor man handler,jeg selv har påtatt meg garantiansvaret for alle kjøpte Zeiss Conquest, hvor kvitteringens navn stemmer overrens mot serienummer på kikkerten(dette for å unngå at kvitteringer blir lånt ut til noen med et privatimportert sikte) Dermed har de 100% sikkerhet viss uhellet er ute. Pr. dags dato er det 1 kunde som hadde trøbbel med sin Conquest, over telefon samme dag ble han informert om at det ble sendt ut nytt sikte samme dag. Dermed hadde han nytt sikte, FØR han rakk å sende sitt eget. Kikkerten sendte jeg da videre til min kontaktmann i statene,(garantien gjelder nemlig den viss man vet hvordan å gjøre det At det kan lønne seg å holde seg unna Zeiss Conquest pga dårlige garantiordninger gjelder ikke her ihvertfall, måtte bare legge til dette, da det tross alt er relevant informasjon. Mvh Bjørnar/ bransjetilknyttet Og jentungen har konfirmasjon helgen kammersmellen går!!!!!!! Bor 30 minutter unna, Life sucks.................

Her er bilder av den Ghilliesen jeg selger, så har du ihvertfall noen tanker om farger kontra miljø http://www.jaktfall.no/index.php?nr=90& ... tegori=279 Mvh Bjørnar/ bransjetilknyttet