Jump to content

Espen Faale

Members
  • Posts

    64
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Espen Faale's Achievements

Contributor

Contributor (5/17)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. Har den amerikanske versjonen av Astro. Det går fint å legge inn norske og svenske tegn som waypoint-navn direkte på Astro'n, men redigerer du dem i Mapsource og laster dem opp til Astro'n forsvinner de norske tegna. Noen som har en løsning på lur?
  2. Takker for svar. Ja, har forsøkt det. Det funker greit på noen av terrengene, men et par av dem har grenser som krever over 100 punkter, og da blir det klussete uansett hvor lite ikonet er dessverre
  3. Plukker opp denne tråden litt igjen... De 2 vanligste metodene som finnes for å markere grenser er ruter og spor. Spor kan (litt for) enkelt slettes fra GPS'n, og ruter har den ulempen at du må via snørr-og-førti veipunkter. Jeg har forsøkt å konvertere en rute til spor, og så tilbake til rute igjen for å bli kvitt veipunktene, men da genereres det bare nye viapunkter automatisk, noe som griser til skjermen like mye som veipunkter. Vet dere om en måte å få ruter til å vises uten de tilknyttede vei/viapunktene, eller andre snedige metoder å legge inn grenser osv. på?
  4. Jeg har en Kongsberg (Lakelander 393) som jeg sendte til Practac for en "Duracoat-jobb". Jeg ble strålende fornøyd med resultatet, så du bør i hvertfall ikke bekymre deg for kvaliteten på jobben de gjør. Anbefales!
  5. Jeg har også -2 på begge øya, og bruker briller til vanlig, men kjøper inn en ladning engangslinser i ny og ne som jeg bruker "utendørs"!. Vet ikke om du har prøvd linser, men om du ikke har reservasjoner mot det, kan det varmt anbefales. Null dogg, null pussing og null som sklir av nesa når du minst trenger det.
  6. Silva har akkurat sluppet sin nye Alpha-hodelykt: http://www.silvanorge.no/ Kan varmt anbefales!
  7. Du må legge inn linkene på nytt når du redigerer en melding som inneholder lange URL'er.
  8. Det hele hviler jo på hvor bredt den kaster strålen. En 500 lumens lykt kan godt kaste strålen mye lenger enn en 2000 lumens lykt. Det at en lykt utklasser en annen fordi den kaster en lenger stråle blir ikke riktig å si, men det har jeg en mistanke om at du vet, så det er mulig jeg misforstår deg
  9. Hvilken modell tenker du på, og hvordan definerer du "utklasser"? Ja, jeg så du hadde skrevet litt om denne på cpf, men at du hadde slettet alle innleggene om den i ettertid.
  10. Tenker på at det for lykter med så høy lysintensitet kanskje er mer normalt/hensiktsmessig å bruke HID-teknologi pga. varmeutviklingen du får i LEDs når de kjøres så hardt? Ja, det kommer jo helt ann på hvordan lykten er produsert. Desto mindre spredning, desto høyere lux-verdi vil de 600 lumens gi innenfor et gitt areal. Ja, men da med en driver på 3800mA. Som han selv skriver, blir den etter kun 30 sekunder "pretty hot". (Selv på "kun" 1400mA må du kjøle den ned med vann etter kun 5 minutter.) Selvsagt spennende med modding osv, men prisen krabber jo fort opp mot 1500-2000 kroner uansett med nødvendig tilbehør osv., og da er du allerede i prisleiet til en rimelig HID (som i mine øyne vil være et mer fornuftig valg om du skal opp i det prisleiet). Men, det kommer jo uansett ann på bruksområdet - og smaken
  11. Alle lykter har sine fordeler og ulemper. Mag'en lyser forholdsvis bra, men hva gjelder ren lysmengde kommer den som oftest ikke så opp imot lykter som drives av f.eks. CR123A- (kamerabatterier) eller 18650-celler. Disse er beregnet på å gi en veldig god lysmengde i forhold til lyktens størrelse, men har desto kortere batterilevetid. Derimot er vel Mag'en kjent for å ha en god kombinasjon av lys og batterilevetid, uten å være best på noen av områdene isolert sett. Det kommer helt ann på hva du skal bruke den til, og hvor mye du er villig til å legge ned i kroner og øre. Jeg har en slik: http://www.aelight.com/product.php?category=10&id=3 som jeg er strålende fornøyd med. Den er oppgitt til 1300 lumens, men den lyser langt bedre enn andre lykter jeg har sett som visstnok skal være på 3-4000 lumens. Veldig mange produsenter skryter "litt" (for å si det mildt) når det gjelder sitt eget produkts prestanda, så det skal veldig ofte tas med en klype salt. Jeg har f.eks. flere lykter som ifølge produsentene skal være i underkant av 1000 lumens, men som alikevel lyser dårligere enn andre lykter jeg har som kun er oppgitt til 150-180 lumens. Sjekk derfor (om du kan) med andre som har lykten du har lyst på, eller les tester/omtaler/erfaringer på nettet, så får du ihvertfall en viss peiling på om lykten leverer det den skal.
  12. Ah ok - vel, det blir jo i så tilfelle ikke helt en god sammenligning mellom HID og LED. Med modifiserte lykter er det fullt mulig å få en HID lykt til omtrent ikke å lyse i det hele tatt, mens det motsatte er mulig med en LED lykt. Under "normale" omstendigheter ville disse verdiene vært byttet om på. 900 lumens på en 1.5V 1 C? Skulle vært interessant å visst hvordan de har målt seg fram til det
  13. Hmm - hvilke merker er hhv. HID-lykten og LED-lykten på det bildet? 3600 lumen for en LED og 600 lumen for en HID; det lyder jo umiddelbart som om verdiene er blitt byttet om på, men det finnes jo mer mellom himmel og jord osv...
  14. Har ikke Mac selv, så får ikke testet dette, men ta en titt her: http://tinyurl.com/8qwmdb
  15. Mange som tilbyr det - Google er alltid et bra sted å begynne F.eks. ----> http://tinyurl.com/8odncw
×
×
  • Create New...