Tomas

Mange takk Øyvind for et utfyllende svar. Våpenet er absolutt laget av Parker Hale LTD. Birmingham England som det står på løpet. Låseblikket P - H og en krone over og 1853 Enfield. Reg nr 6556. Legger ut en annonse på dette fora, så får vi se hva folk er villig til å by! Har vel også Våpenjournalen fra den gang disse introdusert dette våpenet i Norge. Husker forresten at jeg litt før jeg fikk tak i dette våpenet, kjøpte en Italiensk kopi, men leverte den tilbake temmelig kvikt da den ikke svarte til forventningene.

23 som har vært innom, og ingen som har peiling? Er det virkelig ingen som kjenner til disse børsene?

Har en Parker hale 3 bånd muskett som har gått 250 skudd, fremstår som ny med RCBS kuletang, hva kan den være verdt? Hva koster tilsvarende ny nå, om den i det hele tatt produseres lengre? HAR LAGT UT VÅPENET FOR 4500 KR NÅI MAI !

Har en anbefaling her i Indre Østfold, har også jobbet sammen med Per Kristiansen i Mysen. At jeg selv også vurderte å ta dette som yrke etter å ha hatt dette som hobby over flere tiår tilsier at jeg ikke anbefaler noen som ikke gjør et virkelig god jobb. Pers spesialitet er akkurat skogsfugel. Han koster nok litt, og det tar nok også litt tid å få tilbake noe, men er du nøye på resultatet kan jeg trygt anbefale ham. Hilsen fra Thomas Krüger-Monsen

Siste jaktdagen var for meg den 21.12, ble som vanlig ikke alt for mange dager i skogen. Tror det ble 6 dager tilsammen, alt for lite. Skjønt jeg var nå heldig i år likevel, 1 tiur og 1 røy og en par jerper. Min 1,5 år gammel Norrbottenspets var med på alle fuglene, men hadde ikke noen virkelig aktiv del av jakten, d.v.s. hun tresatte ingen av fuglene. Det gjør hun derimot flott med katt, så det er vel håp i hengandes snøre. Finnespetsen jeg hadde for noen år siden tresatte fugl temmelig fort, men mye fugle rakk det ikke å dette for han i løpet av de 6 årene jeg hadde han heller. Skal en få gode hunder må de være i mye i skogen, så det er selvfølgelig der jeg feiler bland annet. Men jakt er nå feil og prøving hele veien. Hadde som vanlig håp om å finne noen fugl på topp, men det lykkes ikke i år heller. Får håpe at det kan skje noe til neste år. Jakter for øvrig i syd i Hedemark, nærmere bestemt Eidsskog. Om det var mye fugl eller ikke er jeg ikke sikker på, men noe bunn år tror jeg ikke det var. Nytt års hilsen til alle jegere i Norge.

Går også på toppjakt på slutten av sesongen, skjønt her nede i Syd Hedemark har en flaks om det blir snø før jul. Derfor har jeg vurdert om jeg skal skaffe meg en Thompson Encore i cal 223, eller lignende med grovt 20 " løp. Hadde da tenkt å hatt den bak i sekken, for montering når det foreligger fugel. Ellers vil jeg gå med hagle, om dette er noe fornuftig vet jeg ikke, men jeg akter nå å prøve det. Drilling blir ikke aktuelt, og kombi har jeg prøvd over mange år. Hagla jeg har nå, skyter jeg såpass godt med, så siden den vel ikke veier mer enn 2,7 akter jeg å beholde den. Om jeg skulle bytte den til noe smekrere, måtte det være en over og under i cal 20, skjønt jeg sparer neppe noe i vekt, og det er vel kanskje ikke fornuftig heller. i følge gamle regler veier hagla alt for lite likevel.

Hei hjortejeger Sitter selv med en Ruger nr 1 i omtalte kaliber. Kjøpte nok våpenet mest p.g.a. utseende, men har ikke blitt skuffet på noe vis. Har stort sett ladd den med noe reduserte ladninger. Presisjonen har likevel vært bra, aber med våpenet er vel kanskje vekten og mangel av magasin. Skjønt etter å ha jaktet en del gjennom et liv, så setter jeg mer pris på et presist skudd, enn muligheten for skudd som det kanskje blir så som så hvor treffer. Et annet moment at med litt teknikk så lader du Rugeren temmelig fort med skudd nr 2 eller 3. En annen fordel med våpenet kan vel være at hele våpenet vil bli noe kortere enn våpen med tilsvarende løpslengde p.g.a. at låskassen er bare halve lengden. Falling block. Kikert, tja ta ihvertfall hensyn til at det god avstand til øyet. 375 er ikke akkurat kjent for å være den som er mildest i rekyl. Selv er jeg 170,og med ca 72 kg og jeg mener selv at jeg takler våpenet greit. Har du noen spørsmål så kan du stille de til min mail: kruger-m@online.no

Har en slektning som har et slikt våpen med reg. nr 61 67 66. Skal visst nok være laget rundt 1900. Våpenet bærer preg av lang bruk, ingen resterende blånering. Skjønt mekanisme synes å fungere greit. Hvordan er det å få tak i patroner, eller må man lade selv. Bertram har vel kanskje hylser i så tilfelle? Hva med prosejktiler.

Har et annet alternativ som jeg benytter fra tid til annen med hell. Skjønt muligheten for å benytte teknikken avhenger av gjenstandens omfang. Selv om man sliper til en skutrekker helt optimalt så vil skrujernet skli ut av skruesporet. Har du en liten skralle med skrutrekkebitz, kan du sette skralle og våpen i skrustikka. Slik at skrustikken gir press i lengderetningen av skruen. Dette gjør det umulig at skrutrekkeren glipper utav sporet i skruehodet. Men det er kun snakk om å løsne skruen, ikke dra flere omdreininger på skruen. Da har du ødelagte gjenger som resultat. At du må ha noe i mellom våpen og skrustikke skjønner du selvfølgelig. Men slagskrutrekker kan også benyttes. Skjønt jeg tror nesten at førstnevnte metode er mer skånsom. Hilsen Tomas

Mange flotte tips, bør vel kunne være mulig å komme i havn her. Hilsen Tomas

Sitter med en gammel 22 l.r. fra FN, som jeg gjerne skulle ha montert en kikert på. Har tidligere hatt en slik for ca 30 år siden hvor jeg hadde en liten Redfield kikert i 4 x forstørrelse. Denne var da montert på låskassen, men hvordan ville det være å få montert kikert på løpet? Denne lille kikerten finner jeg for øvrig ikke lenger i deres sortiment, selve røret var tynnere enn 1", noen som vet om lignende, da jeg ikke har så lyst på en kikert av ordinære dimensjoner. Er det noen som har gjort noen erfaringer med en slik montering? Løpsdiameteren er ikke akkurat særlig stor, så hadde løpet vært litt grøvre kunne det kanskje forenklet montasjen noe. Hvordan hadde det vært å få laget et grøvre løp, eller finns det kanskje? Dersom det finnes muligheter for løpsmontasje, hvordan vil øyeavstanden bli? Eller finnes det kikerter som har ekstra lang øyeavstand uten at prisen er horibel? Noen tanker rundt et lite fint våpen, vellaget, lett å holde rent, men etter min mening en liten svakhet p.g.a. løp og låskassens inngrep i hverandre.

Tidligere vet jeg ikke om alternativene var så mange, det vil si for 20 år siden, men nå er valgene flere. Har hørt at 300 grains kuler benyttes til metallsiluett, våpenet er en New Model Ruger S.B. med 1:20 i twist, løpslengde 7 1/2". Hva vinner man på å gå fra 240 grain til 300 grain, lavere hastighet må det vel bli. Hva med anslagsenergien?

Gikk inn på siden til Brownels, men var ikke direkte lett å finne en avtrekker ramme, hva det nå heter på engelsk ( trigger frame )?. Har du noen tips om hvor dette er å finne hos Brownels så er det av interesse. Hilsen Thomas

Tja, da kunne man forgylle den. Ikke akkurat noen dårlig finish.

Har hørt, og selv erfart at mail via kammeret ikke fungerer. Er det noe som det kan gjøres noe med?

Har en bekjent som har en gml. Blackhawk i 357 som har messing grepsramme. Dette våpenet ble benyttet under filminnspilling i Maridalen/Oslo en gang på 60, 70 tallet, og har sikkert sin verdi. Rammen er etter det jeg husker absolutt lik original i stål, så jeg tar for gitt at det er et produkt som Ruger har laget. Noen som har noen tanker om dette? Har sendt forespørsel til Våpensøylen om de vet noe. Kankskje noen av de amrikanske våpentidskriftene har noen linker til noen som lager der borte. Kunne godt tenkt meg en slik til en N. M. S. Blackhawk. Selv har jeg i sin tid gått på støpekurs på STI, så få støpt av en befintelig ramme, da helst Bisley ramme kan være av interesse. Noe maskinering må en sikkert regne med etterpå. Om en slik ramme i dette svakere materiale vil holde på et våpen i 44 mag tar jeg også for gitt, på 357 har det ikke vært noe problem som jeg har hørt. Er det noen som tenner på ideen, som kanskje har erfaring/kontakter? Slå gjerne på tråden tlf 99 55 06 30 / mail: kruger-m@online.no

Mange måter som fungerer, det finnes også et stoff som blandes ut i vann, som erstatter vannet i treverket. Kommer ikke på navnet på produktet nå. Gjenstanden senkes da ned i denne løsningen. Men ta en telefon ned Øgreid i Stavanger ( Firma som selger utstyr til tredreiing ), de vet sikkert hvem som selger. Men hør også hvordan det er å lime treverk som er gjennomtrukket av dette stoffet.

Bildet er ikke Bisley utgaven! men KS-47NHNN

Jeg har en slik, veldig snill mot hendene, selv med fulle 300gr. ladninger. Jeg skyter ikke siluett fåreløpig (er ikke noe aktivt miljø eller egnet bane her),men klarer greit storviltprøven med påmontert Docter rødpunkt. Løp og kjøp, jeg fikk veldig bra pris og god service hos Våpensøilen Ringte en gammel kamerat i Skeen, som sa at dette grepet ble laget for presisjonskyting med sannsynigvis svake ladninger. Det overnsstemmer dårlig med metallsiluett skyting hvor man nok må lade det man kan for å få ned bukken på 200 m. Har gått og tenkt litt, dersom jeg ikke er fornøyd med grepet lager jeg et tregrep som i bakkant tilsvarer Western grepet. Tror der blir løsningen for meg. Men ellers så har hendene i grunn fått nok juilng viser det seg, artrose i en del fingerledd. Men 44 Ruger har jeg hatt 3 stk fra før, og det skal jeg ha til jeg går i graven om myndighetene lar oss få lov. Har for øvrig laget kolber til både rifler og hagler for folk. Så dette grepet er en smal sak, i et eller annet eksklusivt treslag. Ibenholt eller tja, det får vi se.

Jeg som svarer sitter med skolering innen møbelsnekring m.m.. Størrelsen på bitene er vel ikke så avgjørende, men gjør følgende. Dersom du tenker deg en kloss, så drar du trelim eller maling/ voks på 4 av klossens 6 sider. Det vil si i endene og på " flasken " ( den siden hvor du ser det store buemønsteret i veden ). På de to sidene hvor margstrålene bare ender ut i små punkter skal du ikke forselgle. Denne metoden sinker tørkingen av veden, og gir mindre sprekkdannelse. Du kan også borre hull i margen. Men ikke legg inn treverket i romstemperatur på lenge, da vil det uannsett tørke for raskt, men la det ligge noen måneder under tak, for så å ta det inn i en kjeller for bedre tørk etterpå. Det gjelder å ta det gradvis. Større biter vil selvfølgelig ta lengre tid for å tørke, men da har du også litt mer å gå på dersom det blir noe sprekk. Du klarer nok å finne et emne til knivblad i en stor kloss, på tross av litt sprekk.

Spørsmå,l er det noen mer erfaring med New Model Super Blackhawk /KS-47 NHB ( Hunter ) Det vil si med Bisley grep og løpsskinne. Mitt probem er at jeg har slitasje i noen ledd i begge hender, og husker når jeg hadde en 10 1/2" Ruger for div. år siden så rullet den så fint i hånden under rekylen. Våpenet jeg skjøt med den gangen hadde det gamle grepet ( Western ) som den nåværende 10 1/2" og model KS-47 NHNN har. Mange fine finesser med den modellen som jeg har nevnt først, egen hane og avtrekker i tillegg til Bisley grepet ( skjønt denne hanen og avtrekkeren er vel også noe som stammer fra Bisley modellen ). Hyggelig om det er noen som har erfaringer som kan avhjelpe mitt valg.

Sånn generelt så kan en vil si, at når begynte folk å jakte elg her i landet? Jeg vet ikke. Men i henhold til hvilke våpen som ble brukt så var vel etter hvert kragen godt representert. Hvilket kaliber den vanligvis er laget i, vet vel mange nok noe om. Slik sett er det vel en viss mulighet for at det er skutt vel så mye elg med 6,5 krag, som grøvre kaliber her i landet. Så for den som velger kaliber i dag, og ender på den noe mere effektive 6,5 mauser, så bør man vel ikke være så urolig for at valget er så helt galt. At det finnes mere effektive kalibre er sikkert, men et godt avlevert skudd er vel å foretrekke likvevel.

Jeg har en gammel blå Mini 14 - 223 som er kjøpt rundt 1978, hva kan jeg gjøre for å få bedre presisjon utav denne. Har slitt med å ta elgprøva med den. Noen bom på rådyr har det også vært. Hvilket løpsystem kan jeg benytte, er det også andre komponenter som jeg bør bytte. Lager eventuelt engen stokk selv. Forhandler i Norge er også av interesse. Kunne vært morro med en nyere utgave, men det kan en vel glemme, får heller slite med den jeg har, og bygge om den.

Sitter på en temmelig ny Ruger M 77 i 223, valgte dette kaliberet da det var mulig å bytte til 6 mm Br ble det meg fortalt. Er det noen som har erfaring fra et slikt bytte. Ser at hylsebunn er litt grøvre på 6 mm Br ( bygger på 308 hylse/243 ? ), regner med at det går å dreie ut av sluttstykke, men hva med utdrager må den byttes/modifiseres? I dette kaliberet er det merkbart stor variasjon av kulevekter, som i sin tur ideelt krever ulike rilestigninger. Skyteavstander på skogsfugel kan vel bli opp til 200 m. Hvilke kulevekter bør en satse på, tyngre kuler mindre avdrift, men aber med at kula faller raskere. Hvilke kulevekter er lettest å få tak i handelen. At våpenet nok også vil bli benyttet til rådyrjakt er nok tilfelle, men primært skogsfulgel. Kombinasjonen helmanter - buttneset kule og boattail eksisterer det? Våpenet har plaststokk, hvilket behov er det da for bedding? Bytter jeg løp, vil jeg nok gå opp til et noe grøvre løp hvilket innebærer at jeg må ta ut noe av løpskanalen, noen kommentarer. Har laget flere stokker til rifle i tre, men er det noe jeg må ta hensyn til når jeg jobber i denne plaststokken?

Er det denne modellen med 7 1/2" løp og skinne for kikkertmontering som Våpen Søylen selger for kr 5700, eller det en standard utgave? Ringer de selvfølgelig i morgen!