c0nan

Youtube er full i sånne klipp

Den var imponerende

Og i illustrasjonen av 9 mm Glock viser de en kaliber 40 SW Godt å vite de vet hva de skriver om

Har nettopp kommet tilbake fra avisruta, hvor jeg tryna så det sang etter, men nå ble jeg faktisk i godt humør. Godt å vite den lille mannen i gata kan seire over maktapparatet iblant Problemet blir vel å holde tilbake når man treffer de neste gang, jeg vet ikke om jeg kunne latt være å gni salt i sårene de nå slikker

Det var da utrolig hva man gjør for tida for å få ned antall lovlige våpen i Norge da. Kanskje det kommer en ny verdenskrig i kjølvannet av krisa\nedturen\depresjonen, og vi må gjøre landet like forsvarsløst som i 1940? Max ville snudd seg i graven.

Sakoer og sauer 202 holder seg jo godt i pris, skulle du ønske å skifte ut kanonen om noen år

Angående underskriving med navn: Å skrive navnet sitt på et forum som dette, er vel kanskje litt risikabelt. I dag kan man google personer, og jeg er ikke sikker på om jeg vil at alle skal vite at jeg har våpen, det er mange der ute som ser på jegere og andre med våpen som galninger\dyreplagere\osv osv Forsåvidt ikke noe å bry seg om, hadde det ikke vært for at mange av disse styrer landet og kanskje sitter på human resource i et firma og bestemmer om du skal få jobben du har søkt på. Et mulig alternativ kan jo være å stenge tilgangen for Googleboten til den delen av forumet.

Fjernes modereringa, så får man som Sako 30-06 sier, hegnar online og lignende debattsiders tilstander. Kanskje dette vil medføre flere brukere\innlegg, men de kunnskapsrike vil da mest sannsynlig forsvinne\skrive mindre, og 90% av grunnen til å stikke innom dette forum forsvinner. Kvalitet er mye viktigere enn kvantitet.

Starten på denne tråden kunne jo være et eksempel på hvordan en tilbakemeldingstråd\skrytetråd bør legges opp. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=58&t=6298&st=0&sk=t&sd=a&hilit=hjemmelading.no Ellers er det min mening at skryt bør forbys dersom kritikk skal forbys. Egne tråder for forbrukererfaringer hvor hvert firma får sin tråd er jo også en ide, men mulig dette vil utvikle seg til en ordkrig hver gang noen kommer med kritikk(det er vel det som har skjedd hittil?). Kanskje ha to undertråder per firma, en for skryt og en for klaging?

Morsomt å lese slike tråder Likte godt baugen, kanskje jeg skulle gjort noe lignende med kanoen

Denne tråden bør vel gi noen ideer http://www.thehighroad.org/showthread.php?t=218720

Kunne ikke dy meg. Ontopic: Dette er et bra forum med mange kunnskapsrike folk, får håpe det ikke går samme vei som gamle sluttstykket.

Her har nok trådstarter vært uheldig og truffet på noen med markeringsbehov. Da det for tida er et voldsomt trykk fra politikerne for å få redusert antall våpen blant lovlydige, vil jo en slik dom hjelpe på i skryteboka til aktor. Det viktigste har aldri vært å gjøre det riktige, men å gi inntrykk av det. Mener å huske herr Valebrokk skrev en kronikk hvor han skrev at på 70-tallet kunne han ta med seg jaktrifla inn i flyet. Da var det visst forståelse for det, siden kikkertsiktet jo er ømtålige greier man ikke vil skal få for mye juling blant bagasjen. Tidene har forandret seg gitt

Våpenkontroll er noe av det viktigste for en stat, da mennesker med våpen er vanskeligere å kontrollere enn mennesker uten Dette er universelt, og uavhengig av hvor på høyre-venstreskalaen staten befinner seg.

Hva slags lov gir dem mulighet til dette og en til Står det noen begrunnelse i inkallelsen?

Er dette snakk om telefonsamtalen, eller nektet du for skytingen etter å ha kommet ut og pratet med politiet ansikt til ansikt? Leser man artikkelen slik den står, ville jeg tro du benektet skytingen overfor tilstedeværende politi, for deretter å ha falt på dine knær og bekjent dine synder etter at de har ransaket hytta. Betyr dette at man skal ha med en jævla safe for ammoen hver gang man legger fra seg rifla? Man kan bli svett av mindre. Dessverre har jeg sett mer idiotiske saker enn dette på nært hold, og blir like imponert over politi, rettsvesen og media hver gang.

Viten er alltid bedre enn antagelser Dessuten er ekstrautstyr(bipod og lignende) ofte veldig dyrt på slike rifler , noe som betyr at det blir mye penger å bruke etter at selve rifla er kjøpt. Og så må man jo ha ett godt sikte da

Gud bedre.. Påtalemakta må jo redde ansikt, så noe må de få deg dømt for, uansett hvor dumt det er. Noen som vet hvordan en slik dom innvirker på fremtidige våpentillatelser

Se brukeren som postet over deg i denne tråden Ser intet om pris der jeg. Godt mulig jeg er blind, så vær snill og uthev det for meg.

http://www.wingevapen.no/index.php?name=NETTBUTIKK%2FVAaPEN-RIFLE%2FAccuracy_rifle Noen som har kontakta de? Riflene er kanskje så dyre at de ikke tør skrive det

Kom det fram om Nygaard fortsatt har livvakter? Fatwaen ble visst avsluttet for noen år siden, men de lærde strides om hvor offisiell avslutningen var. Men Iran har vel uansett andre ting å bekymre seg for om dagen, da cowboyene sitrer etter å droppe bomber i hodet på de.

Godt å se det var flere som la merke til den

Dette kan jo bli interessant

Godt mulig man skal score noen billige poenger for å "få våpen vekk fra gata". Dersom dette er på et lite sted, vil jo prosentvis våpenbeslag gjøre ett stort hopp i statistikken med tanke på at de har beslaglagt alle våpnene dine. Så når pressen om noen måneder spør politiet om hva de har gjort det siste året, kan de jo si at de har økt publikums(dvs kveget som ikke vet bedre) trygghet ved å fjerne våpen fra "gata". Ifølge vår kjære justisminister føler jo kveget(aka publikum) seg truet av jegere(dette ble sagt i forbindelse med den nye forskriften) Dette er med andre ord nok et eksempel hvor det skal virke som man gjør noe uten å faktisk gjøre noe. Som en venn pleier å si; det er to måter å lyve på, og den ene er statistikk