Jump to content

snikendeflodhest

Members
  • Posts

    103
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by snikendeflodhest

  1. Ikke det man vil høre når man nettopp har bestilt ei sånn 22 wmr er visst litt sær på ammo, men har hørt fra andre at de har funnet ammo som går godt. Er vel bare å fortsette testinga...
  2. Dere som har .22 mag, hvor stort er fallet i kulebanen fra 50-100m?
  3. Får ringe rundt og høre hva våpendealerne i området har. Kombi i 12 eller 20 og .22 mag frister. Det også!
  4. Snurren er på 1:12, eller litt mer, så det er vel ikke så mye å gå på. Hm, nå fikk jeg mer lyst på .22 mag. Sikkerhetsavstanden må da være betydelig mindre enn i .223. Eller kanskje et innstikksløp i .22 mag i hagleløpet (edit:skriveleif.) VANSKELIG!
  5. Har et lite dilemma her og lufter det for spetsjegerne: Selge kombien i 12/.223 og kjøpe rifle i .22 mag eller beholde kombien? Tenker på både kjøtt og sikkerhetsavstand etc. Heller vel mot å bruke kombien, men... Raku har forresten fått sin første flått i pelsen, det gikk heldigvis fint, men nå skal det kjøpes dråper.
  6. Ikke til Sjusjøen, nei. Ellers? Døra til hundegården var ikke heeelt stengt og trostene på jordet fikk en liten intervalløkt... Forrige helg dro han halsbåndet over hodet og spiste en bra porsjon lær. 7 måneder nå og merker han tester litt grenser, spesielt i forhold til lydnivå inne Kommer ikke ei flue inn her uten at han tar helt av. Ute går det overraskende bra.
  7. Nope, en tjuvjegers feller er uansett hans eiendom frem til en domstol evt dømmer de fra ham. Politiet kan jo inndra og bruke de som bevis etc, men i denne sammenhengen er det ikke slik at man som privatperson fritt kan overta eierskapet av en gjenstand som man mener, med god grunn eller ikke, har vært brukt til ulovligheter. Edit; Her er det ikke engang klarlagt om det er tjuvjakt eller ikke.
  8. +1 Noen ganger virker det som det går litt sport/kred i det.
  9. Tror ikke den ligger på nett. Har søkt. Har svart deg før på det spørsmålet, men for all del; på side 3 i denne tråden finner du en fullstendig kildehenvisning som gjør at denne burde være grei å få tak i. Kanskje ikke, men vi prøver likevel. Hva slags holdning er det?
  10. Tja, jeg undervurderer vel egentlig ingen. Poenget er at når det gjelder innføring av en ny art så bør man være 100% trygg på at man ikke gjør noe man kan komme til å angre på i ettertid, og da er det viktig å kunne stille spørsmålstegn ved den kunnskapen og de påstandene som dukker opp. Synes i grunnen det er helt naturlig å stille spørsmålstegn ved om den personen som selger jakt på villsvin, eller jobber for en som gjør det, muligens ser ting og tolker de i lys av det man har en egeninteresse av. Jeg haddde definitivt gjort det sjøl. Nettopp derfor bør det stilles krav/spørsmål til hvilken metode som er brukt for å tilegne seg kunnskapen. Ah, forskerne-har-tatt-feil før-argumentet. Uslåelig. ...og da tilhører jeg de som vil være påden sikre siden, og sier nei til villsvin i Norge.
  11. Flott, allemannsjakt. Med henvisning til et vitenskaplig studie, etterprøvbart og greier... ... og som solgte deg jaktkort, kanskje? Ok. Han hadde kanskje satt ut en hel haug med kunstige reir og undersøkt hvilke dyr som tok mest? Uhildet og fint. Det at kråkefuglene var uten større økonomiske plussfortegn for ham hadde sikkert ingenting med konklusjonen hans å gjøre.
  12. Da tar du som forutsetning at predatortrykket er stabilt uavhengig av nye arter og individer av predatorer som kommer inn, fordi predatortrykket allerede er høyt. Deg om det. Men følgende spørsmål står fremdeles; Hvorfor skulle ikke villsvinet kunne ta egg som ingen andre predatorer har tatt? Hvorfor messer jeg om det? jo: I det ene innlegget skriver du at "det totale predatortrykket allerede väre så höyt når villsvinet kommer så mesteparten av redene som villsvinet skulle kunne ta allerede er oppspist av en annen predator", og når jeg stilte spørsmålet "Hvorfor skulle ikke villsvinet kunne ta egg som ingen andre predatorer har tatt?", så svarer du "men jeg har svärt vanskelig for å tru at vi vil se en målbar forandring av skogsfuglbestanden pga villsvin da predatortrykket allerede er veldig höyt". En nydelig sirkelargumentasjon Takk for meg
  13. Hvorfor skulle ikke villsvinet kunne ta egg som ingen andre predatorer har tatt?
  14. Godt mulig, men den studien jeg til det kjedsommelige viser til, fordi hver side som går i tråden fungerer som en effektiv stråmann, viste at svina glatt tok mer for seg enn reven. Til og med skrika var verre enn reven. Poenget mitt med å vise til den svenske artikkelen var dog at "Jeg har vært i Sverige osv..." ikke er noe knallsterkt argument ettersom du helt sikkert finner et hav av hearsays som kan trekke konklusjonen i både den ene og andre retning. Men nå hopper du litt over det innlegget som jeg skrev til deg og tar heller utgangspunkt i noe jeg skrev om et innlegg fra en annen. ...også går det et par sider til i tråden og noen begynner igjen å nekte for at villsvin kan påvirke skogsfuglbestanden...
  15. Jeg henviser nok en gang til det studiet jeg viste til på side 3. Svina var definitivt i samme biotop som fuggeln, og reven tok mindre egg enn svina. Det du skriver er beviselig feil. Liker ikke å dobbeltposte, men ofte så begynner sånne tråder på nytt etter x antall sider. Edit; Apropos "jeg har vært i Sverige og der var det ikke noe problem med skogsfugl og villsvin": http://mobil.svt.se/2.33538/1.1597241/vildsvinsstammen_hotar_fagellivet?lid=puff_1597241&lpos=lasMer
  16. På side 3 i denne tråden henviser jeg til en studie om akkurat dette her. 50-90% er mye i mine ører. Jeg er nok litt skeptisk til villsvin. Og det å si at svina har en marginal effekt på skogsfuglbestanden fordi det er så mange andre predatorer blir litt feil, hvertfall så lenge vi ikke vet om tapsprosenten er stabil uavhengig av antall arter predatorer.
  17. edit: ombestemte meg, ikke blande seg...
  18. Fikk veldig lyst på en sånn i 22hornet til kombien i .223. Havesyken er kanskje større enn selve nytteverdien men... Er dette noe en dyktig børsemaker/dreiebenkguru kan lage på oppfordring? Søknadsprosessen blir vel som med ekstra løp etc.? Blir dårlig med ammunisjon uten papirer.
  19. æsj, kommer alltid en og ødelegger... Ja, sant nok. 22 hornet da kanskje, selv om horneten i linken fra meg gjaldt TC.
  20. http://www.mcace.com/adapters.htm Nå begynte tankene å fare nå...
  21. Spørsmål til spitfire; var det noen form for anbudsrunde eller lignende i forkant av dette samarbeidet med njff?
×
×
  • Create New...