Østerdøl

Ha ha ha ! 10 stamdyr ja ! Jo da du har bevist dine ferdigheter nå så dette holder for meg . Tar jeg ikke helt feil tipper jeg at jeg ser spora etter alle dine 'stamdyr' til helga når jeg skal inn i et område på jakt. Dette gidder jeg ikke og bruke mere tid på med deg som en gang ikke svarer på mine spørsmål . ' OO du store høvding du har sikkert rett '

Og du så mye spor..??

Hunder oppsøker ulven og sauen flykter ikke?????

 

Skaff deg kunnskap, gutt! Bli med og let etter sauer som er tatt av ulv, jeg skal love deg at du må gå langt. De flykter for livet!!

Hunder blir som regel tatt mens de er i full los, og jeg tror ikke det er ulven som er losdyret.

Kunnskap har jeg , ingen fare.. Er ikke alle hunder som loser vet du... Og sauen kan jo ikke rømme... Den er ikke skapt for å løpe... tror de fleste her inne skjønner hva jeg mener...

Les de siste rapportene fra Skandulv, datert 24 nov. Jeg prøvde forgjeves å legge ut linkene men de fungerte bare noen sekunder..??

Er det ikke like greit å si at den tar alt av dyr den klarer å få tak i og noen steder, men selvsagt ikke her, folk.

Håper da inderlig at den gjør det, den har da næringsvett... Hunden oppsøker ulven, sauen flykter ikke... skulle bare mangle at den ikke tok de. Ellers så viser alle undersøkelser her i landet at 99% av føden er elg..

På lik linje med at ulven er en predator på rev.....

Klart det kan komenteres, veier og jernbane, gjelder hele landet det. Håper nå ikke det blir tilfelle med ulven.

Feil: http://www.ssb.no/emner/10/04/10/hjorta ... 29-01.html

 

 

 

Hvis en skarve ulveflokke legger ned rundt 150elg pluss noko anna i året, vil det berøre ganske mange elgjaktlag mm.

3 ulveflokker, ok vi sier 4 for moro skyld... Det vil si rundt 600 elg. Jegere skyter 7000 elg i Hedmark vært år. Vei og jernbane tar ca 700... Disse tallene trenger ikke å kommenteres engang....

Dette er et av de mest brukte argumentene til jegerene. Ulven spiser opp matfatet... Hadde dette enda vært riktig så..

Til en viss grad så kan en nok regne med en reduksjon i elgbestanden der det har etablert seg ulv. Men erfaring og forskning viser at dette ofte jevner seg ut etterhvert.

Når det gjelder ditt jaktområde jeger64, så er kanskje sannheten at elgbestanden er kunstig høy, eller var.?

Naboene våre får det iallefall til:

http://www.sr.se/cgi-bin/varmland/nyhet ... el=3235506

For meg er det faktisk helt ok å innføre en "nødvergerett" Tror ikke det blir skutt fælt mye mere ulv av den grunn. Hvor mange eiere av hund har faktisk sett at ulven har angrepet hunden?

Jeg er et hundemenneske, og kan faktisk ikke helt forstå glorifiseringen av hunden som et av deres "kjære" familiemedlem. Faktum er jo at en ihuga jeger som har en hund som ikke fungerer på jakt, gjør hva han kan for å kvitte seg med denne..?

Du gir ikke bort ungen din hvis han/hun kommer hjem fra skolen med dårlige karakterer.?

Stikk fingeren i jorda og se på hunden som den er. Et redskap dere bruker på jakt. 80% av våre "aktive" elghunder står mer eller mindre inne i en hundegård 10 mnd. i året. En måneds trening, og en måneds jakt.. Er det virkelig sånn dere behandler et likestilt familiemedlem?

 

Men, etter å ha lest hva du skriver SS HUNTER, så må jeg si at jeg sitter som et stort spørsmålstegn. Når du skriver at du uttaler deg "skarpt og poengtert", så vet jeg ikke om jeg skal le eller gråte...

 

Etter å ha lest dette, tror jeg at jeg har forstått hvordan det er å prøve å lese - som dyslektiker. Jeg kjenner igjen bokstavene, jeg kjenner igjen mesteparten av ordene, og kan til og med forstå hva de enkelte ordene betyr. Men, å få dette til å bli meningsfylte setninger, nei - det klarer jeg ikke.

 

(Jeg forstår jo av innlegget ditt at dette betyr at jeg da er ”lobotomert av TV/Fotball/Pizza/Løssalgsaviser og Øl”, uten at jeg kjenner meg truffet av dette.)

Litt sånn jeg følte det også... Jeg turde bare ikke si det først.. he,he...

Når ble det sluppet ut ulv i Troms ? Har du en link el til noen plass det står skrevet , dette var nytt for meg.

Har da vært ulv der for en tid tilbake. http://www.demokraten.no/innenriks/article1939461.ece

Du er klar over at linken er fra 2006?

For de som er interessert:

http://www.rovviltportalen.no/content.a ... language=0

Det som da virkelig fyller meg med uvilje er at disse to motpartene altså slåss så busta fyker og krangler om ulven og bjørnen, men samtidig glatt overser at fjellreven er i ferd med å dø ut bak ryggen på dem....

Og det hender at jeg hisser meg opp over denne debatten nettopp fordi at den er med på å trekke fokus vekk fra fjellreven og den skjebne.

Nesten så man kunne si at fjellreven blir ignorert ihjel mens to dusteforbund krangler om en ukjent mengde genetisk tvilsomme ulv.

Her tar du faktisk feil.. Forskjellen er at fjellreven har ingen fiender, ingen som ikke ønsker at den skal eksistere. Det er ingen utstrakt tyvjakt på den, ingen som påstår at livskvaliteten er sterkt forringet fordi det muligens har overlevd et par valper på Dovre.. Angående ulv så har vi to motpoler, angående fjellrev så er alle enige.. Og alle vet at fjellreven blir tatt vare på. Det brukes til og med kanskje mere ressurser på fjellreven enn på ulven...

Og når det gjelder nevnte Wabakken så har han vel egentlig ingen grunnkompetanse på ulv. Han begynte så vidt jeg vet med mår..

Det blir gjort mykje for fjellreven.

Det blir brukt millionar av kroner kvart år på å holde arten kunstig i live på skandinavisk fastland.

PS: nokon som har smakt kaffe latte? høyres fancy ut.

Nettopp.... Og allikevel overlever de ikke...

PS: Kaffe Latte er dritgodt....

Avhengighetsprinsippet.. Et ikke ukjent begrep, men hva har det med ulveforvaltningen å gjøre? Sett bort ifra forskere som jo har noe å gjøre så lenge vi har en liten flokk eller to...

Hadde påstandene til ErikD vært korrekte så tror jeg ærlig talt at jeg ville visst det..

Akkurat dette tar jeg med en stoooor klype salt, sammen med observasjonene til Shooter sine jaktkamerater om "gørdigre" ulveflokker i Storelvdal....

Jeg er heller ikke overbevist om at Galventispa flyr rundt med to hannulver, iallefall ikke voksne.

Jeg vil nå påstå det at FNRP er mer mediekåte enn FVR. Da burde jo langt de fleste her inne brukt argumentasjonen til FNRP.. Ser jo også at en del gjør det....

Angående fjellreven så vil du se at den er forholdsvis godt representert på FVR sin nettside...

Har jeg forstått deg riktig nå så er jeg, og kanskje et par til, så påvirket av FVR sine utsagn at vi bastant bruker disse i vår argumentasjon..??

Hmmmm... Hva da om de som kun leser propagandaen til FNRP..

Norge har vedtatt at vi som nasjon skal ha en bestand av de fire store. Da må nødvendigvis ulven få oppholde seg på noen begrensede bestemte plasser. Om de plassene er riktige er en annen diskusjon. Jeg personlig kunne tenkt meg en justering.. Med den nye Soria Moria erklæringen, hvor grenseflokker faktisk skal telles med, så er jo dette bare til fordel for de som ikke liker ulven. Jeg har allikevel ingen stor tro på at vi igjen får oppleve så massive uttak som vi så i år 2000, til det er protestene både innad og utad for stor. Og jeg er heller ikke i tvil om at den samlede stemmeberettigede befolkning er pro ulv..

Jeg tror enda du ikke har skjønt mitt poeng med FVR. Hvorfor blande FVR inn i denne spesifikke tråden? Ser ikke at det skulle være nødvendig så lenge det ikke er FVR medlemmer her... Derfor blir det galt å skulle sitere FVR sine standpunkter. FVR er en "miniorganisasjon" i forhold til motvekten FNRP..

En annen sak er at mange i berørte områder ikke ser romtantikken i det og vil leve som før.

Tja, bor vel ikke så fælt mye folk i de berørte områdene. Rendalen kan skilte med 2100 innbyggere og Stor Elvdal med 2700..

Skal snaue 5000 innbyggerene, hvorav de aller fleste er trygdet, få bestemme om Norge skal ha en ulvestamme...??

Ser mange nå er opptatt av et "worst case" scenarie... Ulvebestanden er jo regulert, og skal være regulert.. Ved en bestand over et visst antall dyr, verifisert av rette myndigheter, så vil det bli åpnet for jakt. Vi vil aldri få noen stor bestand her i landet..

dette er ikke dyr som viser seg fram i unøde.

det var vel det som var poenget mitt.....

Hvis du går tilbake til starten av tråden, er jo det et aktuelt område. Ellers var det jo nevnt både observasjoner og påkjørseler tidligere. Problemet er jo bare å få sett ulven, den er i stadig bevegelse og skjelden oppstilt og lett tilgjengelig.

Du må ha usannsynlig flaks, tålmodighet og kunnskap. Jeg tråla området på kryss og tvers i de åra det var bra med ulv og så aldri annet enn spor og elgkadavre...

Hvor kommer FVR inn i bildet i denne tråden? Flere som må ha teskje..? Skal vedde mye på at ingen skribenter i denne tråden betaler noen kontingent til FVR.

Ulvedebatten i seg selv er ikke skadelig for jegerstanden. Saklige argumenter for og imot tåler alle å høre.. Det som er skadelig er enkelte utsagn som skrives.

Sako30-06... Finner ingen "jaktmotstandere" eller "miljøfantaster" i denne tråden her jeg..?