Østerdøl

Ikke helt som dere påstår..?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10012670

[quote="Xesray"

Ja det han skulle var å trykt på avtrekkeren.

Håper det er en voksen moderator her som kan slette innlegget ditt...

Artig å se at ikke alle jegere er triggerkåte, men tvertimot kan glede seg over en unik opplevelse...

Fikk vel de svarene jeg ventet... Tråkket noen på hælene... Som ikke vil se at bygde-Norge er et utgiftssluk.. Den lille verdiskapningen som finnes der, kan aldri oppveie utgiftene. Sånn er det, enten dere liker det eller ikke... Det vil ikke si det samme som at jeg er imot hverken bønder eller bygder.. Dette var kun ment som eksempler på en argumentasjon som ikke holder mål.

Og Shooter... Jeg er stolt over å være Østerdøl...

For eller i mot ulv.... Bland for all del ikke kostnadene inn her... Det finnes vel ingenting dyrere enn den subsidierte sauenæringa... Eller opprettholdelse av bygde-Norge... Det argumentet er selvskudd...

Nå viser vel denne hendelsen det alle egentlig vet, nemlig at ulven er meget tilpasningsdyktig. Dens eksistens i flere Søreuropeiske land viser jo at den ikke trenger flerfoldige kvadratkilometer med villmark for å eksistere.

Blir omtrent som revene i Londons forsteder dette.... Ingen som ser de, men mange er de....

[ Her er Norsk forskning tradisjonelt gode. For eksempel uttaket av hybridene i østerdalen ved hjelp av helikopter ga stor troverdighet. Bortgjemmingen av betydningen av DNA undersøkelsen er skammelig, og setter forskerstanden i ett dårlig lys.

 

 

Men sannsynligheten er ikke større enn at det fra gammelt av utviklet seg to forskjellige populasjoner av samme art, som levde såpass forskjellig at man kan se genetiske forskjeller på utdødd skandinavisk ulv, og russisk ulv.

 

Det var vel ikke bare hybrider..?

Påstår du at det er store forskjeller på den såkalte utdødde skandinaviske ulven kontra den russiske? Så vidt meg bekjent er det funnet spor av den russiske i alt det er tatt genetiske prøver av? Også fra de såkalte skandinaviske..

Det var ikke ironisk ment fra meg ihvertfall. Se denne http://www.jagareforbundet.se/svenskjak ... k-pa-varg/

Har sett denne, men motsvarene er langt flere.... Begge sider må jo belyses?

http://www.nwt.se/article677612.ece

Siste nye nå er at mennesker frarådes å plukke sopp og bær i ulverevir, pga faren for at ulven smitter vegetasjonen med egg av bendelorm. Nok en begrensning på utmarsbruk som følge av ulv.

Lurer kanskje på om dette er ironisk ment..?? Hvis ikke, så bør det være svært liten grunn til bekymring. For det første så bærer rev den samme parasitten, og jeg er rimelig sikker på at det både er mere rev som krysser grensa og mere rev som er potensielle bærere...

http://helahalsingland.se/ovanaker/1.18 ... -vargrevir

Dette skal iallefall ikke hindre meg i å høste fra naturen, mitt i "tjukkeste" ulveland... Forresten, så er jeg snart alene om det og.....

Klart jeg er for å fly 20 ulver til vestlandet... men det var nå en gang ikek jeg som skrev det

Kan de ikke få lov til å gå selv..??

At svenskene kan dette med ulvejakt..??

Kan kanskje diskuteres etter disse opplysningene: http://www.sr.se/cgi-bin/orebro/nyheter ... el=3505295

En slik skadeskytingsprosent er ikke jamførbart med human jakt.....

Synd at mange av svarene her tilsynelatende er i tråd med Kammerets nye "regler" ..?? En skam å ønske dyr påkjørt og kvestet av tog, uansett om det er elg eller ulv...

Igjen.... Begge leire er ganske like...

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedm ... /1.6986916

Som jeg har sagt før: Hetsen er omtrent like ille i begge leire..: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.6982953

Ingen tvil om at jeg blander et par episoder her, beklager det.. Ser at hendelsen til Nyberget gjaldt Koppangflokken som ble skutt ut noen måneder etterpå.

Etter å ha googlet litt rundt denne hendelsen kom jeg over denne:

http://www.alpha-gruppen.com/artikler/m ... skogen.htm

 

Noen som ikke ville følt en viss nervøsitet om man oppdaget dem på ikke veldig langt hold i skogen? Kan feks nevne skogsarbeideren et eller annet sted i Hedmark for noen år siden som opplevde at fem, seks ulv nærmest omringet ham.

Denne episoden, sammen med mange andre, er gjenstand for vranglære. Kjenner hendelsen godt, og saken er at denne skogsarbeideren satt i maskinen sin. Ulven er lite redd for biler,maskiner etc. Han hadde en flokk på 5-6 dyr som nyskjerrig sirklet rundt maskinen en halvtimes tid. De visste jo ikke at det var et menneske der...

Alle gamle "vandrehistorier", som blir sett på som sannheter, bygger på noe av det samme. Når et menneske sitter i en vogn og kjører hest, eller sitter på hesteryggen, så assosieres ikke dette som menneske. Det er hesten ulvene var ute etter. Hadde skogsarbeideren gått ut av maskinen, og vist seg frem som menneske, hadde ulvene forsvunnet.

Noen tall om jakthunder i Sverige fra Agria:

http://www.dn.se/opinion/signerat/varga ... -1.1031946

Tja... Det som forundrer meg mer enn skaden er at den er så lite sky... Det kan ha noe med skaden å gjøre.. Gaupa er i kattefamilien, og de har en fenomenal evne til å lege seg selv. Så hvis skaden er eneste grunnlaget for avlivning så er jeg imot det. La naturen ordne dette selv...

Nå verserer denne linken på flere forskjellige temaer her.. Kanskje en moderator bør samle de..?

 

 

På oter tror jeg det må gjøres noe snart. Da tenker jeg på at oteren har en sterkt voksende bestand , sterke konflikter med oppdrettsnæringen , og så står det dårlig til med enkelte laksestammer.

Dette er ikke holdbare argumenter for å få knertet noen otere...

At det står dårlig til med enkelte laksestammer kan vi i stor grad takke oppdrettsnæringen for.... Hold oteren utenfor her...

Beklager litt OT..

Se her:

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ ... /1.6944697

Artig historie her:

http://www.jaktojagare.se/se/article.ph ... text=60321

Nå kjenner jeg at jeg blir .... Dette bør du kunne dokumentere, hvor motparten utlover en dusør på 10 000,- til den som skyter et annet menneske, eller hvor det oppfordres til å skyte en person.

Etter min mening har dette eskalert fra en verbal "trussel" til en "konkret handling", eller.

Tar selvsagt avstand fra så ekstreme innlegg, men tror nok dette mest er barne/ungdomsfjas...

Er helt enig i at gjeldende side på FB er idiotisk... Men en skal ikke glemme, som Høggern skriver, at en skal ikke lenger enn til innlegg på dette forumet for å finne motparten...

Noen som allerede har tatt loven i egne hender.... Skutt på fredet vilt, og med ulovlig ammo...

http://www.auraavis.no/lokale_nyheter/a ... 797034.ece

Jegerkammerater. Skal denne filmen være ment som en jaktopplevelse? Det som slår meg er at: er det slik, at straks man kommer utom vart lands egne grenser så skal man glemme alt om vår egen jaktetikk? Hva har skjedd om denne skytingen har foregått her til lands? Ok, greit at slik er denne jaktformen i polen. Men jeg syns at når en person står fram og sier at nå er det skikkelig spennende så, ja.... Om det er et svin i polen eller et vilt her hjemme, hva er forskjellen. Som jeger, så bør man ha respekt for viltet. Det har ikke denne filmen vist. Syns det er en skam for norske jegere å forsvare denne skytingen. Men om det er slik at jakta foregår på dette viset i polen, så kjenner ikke disse skytterne, (vil ikke kalle dem jegere) i dette tilfellet, sine begrensinger.

Helt enig.... Og dessverre er dette også en sjeldenhet i vårt moderland.....