OptiBond FL

MEN: Hvor mye simplere er de da?? Så mye simplere at man kan forsvare den "lave prisen" kontra Victory?? Det tror ikke jeg. At de kan være noe ulike (på godt og vondt) er jeg ikke fremmed for,- det er prinsippet/markedsstrategien jeg har "analysert", uten at jeg ellers har mer enn normal kjennskap til Zeiss. Det at Zeiss Norge så sterkt bygger oppunder forestillingen om Conquist som (i beste fall) et middelmådig produkt er et smart strategisk trekk som er med å opprettholde den "mentale avstanden" i folks hoder mellom "den amerikanske Conquest" og "det Europeiske kvalitetsproduktet Zeiss Victory". De ønsker ikke at majoriteten av norske Zeiss kjøpere skal få "smaken på" Conquest, og foreta sine Zeiss innkjøp fra over dammen til en amerikansk markedstilpasset pris, på bekostning av Victory til dobbel pris i Norge/Europa. Forøvrig er "placebo effekten" en undervurdert sak, dog vitenskapelig signifikant, - som det sikkert også kan være lurt å ha i bakhodet når man kikker gjennom diverse kikkertsikter, og på forhånd kjenner fabrikatnavn og modellbetegnelse.

Tenk litt etter,- hva tror du skjer den dagen folk i Europa oppdager at Zeiss Conquest i praksis er like(?) bra som Zeiss Victory?? Da kommer veldig mange flere (forsiktig sagt) til å velge Conquest i stedet for den dobbel så dyre Victory. Tror du Zeiss ønsker dette?? Det Zeiss driver med er prisdiskriminering/markedssegmentering og "dumping" av Zeiss kikkerter i det amerikanske markedet,- en kikkert de helst ikke ønsker å se på denne siden av dammen. For å si det enkelt,- de putter på et "Conquest" merke,- og selger Zeiss til halve prisen i USA, mens de selger Zeiss (samme/omtrent samme produktet) til "Europeisk pris" i Europa. Priselastisiteten for Zeiss produkter er en annen i USA enn i Nord-Europa. Ved å selge produktet med forskjellig pris, under forskjellige modellbetegnelser (for å forvirre kundene), i ulike markeder, høster Zeiss en større del av konsumentoverskuddet, hvilket betyr større profitt for Zeiss. Dette er tilsvarende det samme SAS gjør når de selger flybilletter til en (høyere) pris i forretningsmarkedet, og en lavere pris i fritidsmarkedet. Hva tror du SAS hadde sagt dersom de forretningsreisende hadde funnet ut "ahhh...vi kjøper heller flybillettene som fritidsreiser....det er jo mye rimeligere.....". (Det sistnevnte er en parallell til det vi gjør når vi importerer Conquest fra USA - noe som ikke er Zeiss sin intensjon. De lavere prisene på Zeiss i USA er beregnet på amerikanere, ikke på oss) Trenger ikke all verdens kunnskap for å analysere dette. Jeg hadde tatt ordene som kommer fra Zeiss Norge i denne sammenheng med en stor klype salt for å si det mildt. De kaller seg "rådgivere" de som pusher garanterte spareprodukter i banken også, selv om det når det kommer til stykket er rene salgs/markedsmessige hensyn de får betalt for/skal ivareta. "Råd" fra selgere ville i alle fall jeg vært skeptiske til, det være seg innenfor "kikkertsiktebransjen" eller finansbransjen.

Jeg tok jaktlisensen når jeg var utvekslingsstudent i USA. Det kurset og prøven tok bare et par timer, og spørsmålene var desverre alt for lette. Det koster også veldig lite, om ikke gratis. Husker ikke helt... På mitt jaktkort er det ikke ført opp noe personnummer eller tilsvarende identifikasjonsnr. bare navn og adresse. Å ta prøven i USA er nok smart, og det tar deg bare et par timer. Jeg fikk aldri et social security number, tror jeg fikk et imigrant number eller noe liknende. Hadde aldri noe problem med å kjøpe jakt og fiske kort uten social security number. Med både jegersertifikat nummer (som du får ved å ta prøven der nede), og et jeger nummer(som du får ved å betale jaktavgift) skulle du nok få kjøpe våpen. De er veldig liberale, men vær obs på regelforskjeller mellom stater. Lykke til Kvernga, fint hvis du tar bort det "sitatet" i ditt forrige/siste innlegg, hvor du tilsynelatende siterer noe OptiBond FL (jeg) skal ha skrevet. Tror du roter litt med sitatfunksjonen her - vil helst ikke bli "sitert" på ting jeg ikke har skrevet. Det er ikke jeg (OptiBond FL) som har skrevet det avsnittet du har sitert.

Var det 6,5 x 55 han brukte?? Er det et godt nok kaliber godt når man skal skyte 4 hjort på rappen??? Noen som forresten så den ulven i bakgrunnen?? Vil gratulere jegeren. Bra skutt.

Er det noen som har brukt/erfaring med denne oljen til rustbeskyttelse av våpenet? Hvordan holder den over tid? Hva består denne olja av?? Har hørt rykter om at den skal være brukende som rustbeskyttelse - lurer bare på om noen har praktiske erfaringer.

Ta ut sluttstykke og magasin Finn frem Torx(?) nøkkel i riktig størrelse. Skru ut de 2 skjefteskruene, og løsne av skjeftet. Fremme i skjeftet står det en rekylklakk i aluminium, som skal inn i spor i låskassen igjen når du setter det sammen. For å sette sammen igjen, sjekk at rekylklakken står på plass. Legg låskassen i stokken, og pass på at rekylklakk/låskasse er der de skal i forhold til hverandre. Skru sammen igjen. Skru jevnt på begge skruene, men skru den fremste skjefteskruen fast først, før du tar den siste tørnen på den bakre skruen til slutt. Ellers ville jeg vurdert å frilegge løpet helt inn hele veien, hvis våpenet ikke er levert med 100% frittliggende løp. Når det gjelder hvor stramt du skal skru sammen,- "passe". Tydelig motstand, men ikke "bånnteite". (Noen andre har sikkert et mer nøyaktig svar). Når du har skjeftet av, er det også enkelt å justere vekta på avtrekket. Forøvrig sendte jeg en gang tidligere i år en fax til Finland for å få svar fra fabrikken på noen av disse spørsmålene. Her er mine spørsmål, fulgt av Tikkas svar under; A couple of questions regarding my brand new Tikka T3 Light SS rifle (number: ) Hi I´m one of your norwegian customers, and have just received my brand new Tikka T3 Light SS rifle. There are just 3 questions that I´m wondering about regarding my rifle; 1. The barrel is in contact with the fore-end of the synth. stock, in a distance covering approximately 9 cm measuring from the front of the receiver. Is this normal/ok, considering it says in your manual that the barrel should be free floating? Should I have a gunsmith do something about this? 2. What momentum (Nm) do you recommend/(is used at the factory) for tightening the two screws binding the receiver to the stock? 3. What is the production year of my rifle? Please write your answers to my questions on this paper, and return it by fax to my faxmachine which has the number: +47 1) The barrel channel is very tight on these rifles with synthetic stock about 9-10 cm from the receiver end and this is normal. The front part of the barrel must be freely vibrating. If you want, the barrel channel can be opened wider so, that only the receiver is bedded, but this has no effect on accuracy. 2) There is no definite momentum that we use. This is due to the tight tolerances and good bedding of the stock. If there would be a binding surface that would bend the barrel upwards in this rifle, the momentum would have an effect on accuracy, but in this rifle it has no effect. 3) Your rifle T3 # was produced on the . Best regards Pentti Louhisola Sako Ltd Aftersales Manager 10th of March 2008

MEN, ikke glem avtrekket. Dette setter du inn med egnet olje,- forutsatt at du ikke skal boltre deg i en tørr/støvete ørken eller i veldig mange minus-grader. Vet enkelte bannlyser alt av smøremidler i avtrekket, men selv ville jeg ikke jaktet høsten igjennom på Vestlandet uten et "vannbestandig" avtrekk,- et sted det virkelig er mye lemikk som ikke er SS.

Hva er nytt/fordelen med denne demperen da?? Mer/mindre demping, lettere ?????? Kan den kombineres med andre Hausken dempere??? FORTELL....

Det beste er når de ulike valdene søker på fravik for minsteareal ved tildeling av hjortekvoter. Er nesten helt utrolig hvor mye skade enkelte synes å oppleve...... Hva med å flytte litt på silo-ballene da??? Eksempelvis kjøre dem hjem og legge dem nærmere driftsbygningen/tunet, i stedet for å ha dem liggende i enden av den borterste enga i kanten mot skogen...?? Ellers er det vel koller, 1,5 åringer og kalver som "notorisk" gomler graset på innmark hver eneste kveld - og som hilser på både når man er på vei til og på vei inn fra fjøset. De "bor" liksom der og blir vant til folket og livet på gården....

Hadde heller brukt de 1700,- du må ut med ekstra for en VX III kontra en VXII, på en lottokupong....eller på fyrverkeri eller annen kortvarig, lite givende "moro". JA, har både VXII og VXIII

Hjortejakt: Posting, varighet 3-4 timer i strekk, 10 grader og kaldere: Post alene. 2 jegere på samme post = minst dobbelt så mye bråk, lukt o.l. Ta på deg så mye tørt tøy som mulig før du setter deg ned. (Grunnregel: samme mengde klær som i alpinbakken når det er 20 minus). Det blir alltid kaldere enn man tror. Du skal sitte 100% i ro, og genererer derfor lite varme. Er det fare for regn de neste 3-4 timene er regntøy o.l. en selvfølge. Gjør ikke noe om tøyet potensielt bråker,- du skal uansett sitte helt i ro. Selv foretrekker jeg en skikkelig tett "oljebukse" med seler. Du må sitte komfortabelt med ryggstøtte. Fluktstol kan være greit hvis du får det med deg. Våpenet lar du ligge ved siden av. Bruk håndkikkert. Ingen snufsting, harking hosting, røking eller lignende. Det eneste du tillates er å bevege saaaaakte på hodet, og av og til litt på overkroppen. Hvis sikringen bråker - ta den av når du setter deg ned. Våpenet må ellers være skuddklart. (Forutsetter ellers at du ikke på noe vis er til fare for andre - sikkerhet har 110% prioritet) For hver gang du event lager en lyd/tar av/på en jakke hoster eller lignende, kan du beregne minst 40 min. før du event. har sjanse til å se dyr (grunnregel å leve etter - begrenser viljen til å lage bråk ) Du kan bli litt "jakt-psykotisk" av å sitte slik i flere timer, men du får nesten garantert mange fine naturopplevelser. En gang hadde jeg et rådyr som vandret ca. 10 meter fra meg (beitet) i nær en time, uten å oppdage meg. Det hører med til historien at det ver en geit, og kun 20 september, så den fikk gå... Får du ikke til å sitte i ro på stolen - glem posteringsjakt på hjort. Den minste lyd/lukt kan ødelegge alt. Bevegelser i "slow motion" går imidlertid overraskende bra, mens raske bevegelser ikke fungerer.

Du skriver vesentlig? hva er den vesentlige forskjellen? og som du selv sier det med eksemplet med bilene, har jeg betalt for mersedes og fått en volvo som er like så god om ikke bedre? En bruktbilselgers drøm eller...??? For å ta dette særdeles enkelt: Hvis du studerer navnene på de to fabrikatene: "Swarovski" , "Smith & Bender" , ser du da noen vesentlige forskjeller? (Trenger ikke gå/strekke dette lenger enn til å dvele ved fabrikatnavnene). Regner med det er unødvendig å påpeke at jeg med "vesentlig forskjell" henviser til kjøprettslige regler, og saken betraktet i et objektivt rettslig perspektiv. Er ikke alle som er fornøyd hvis de får levert en Lada når de har kjøpt en Toyota, selv om begge tar deg fra A til B på 4 hjul. Forøvrig er det jmf. slik du har fremstilt saken, selger som har gjort en tabbe her og tråkket i salaten. Bra dere begge til sist er fornøyde da. Lykke til med ny kikkert

Er det noen som har hørt/vet om Hausken er på gang med den ny demper?? Noen som vet noe??

Har flere Leupold kikkerter....og er nok litt farget av det. Til bruk i dagslys mener jeg Leupold dekker behovet, i alle fall slik jeg ser det. I tillegg til å være relativt lette (klatring på fjellet), har de presise justeringer og tåler en del juling. Livstidsgaranti. Presise justeringer (fra VXII og oppover).

Min T3 Light SS i 6,5 x 55 veide 2815g på den (dyre) elektroniske kjøkkenvekta. Uten kikkertmontasje, men selvsagt med sluttstykke + magasin på plass. Har Leupold VX II 3-9 x 40 (duplex) montert i Leupold QR montasje. (Basene er flatslipet 202 baser) Meget hendig rigg. Du får sikkert hele riggen ferdig fra Jakt og Friluft for rundt 10.600,- (7495 + ca 2300 + ca 800). Jeg vet hva jeg hadde valgt når man tar hensyn til pris.

Du har mottatt et produkt som avviker vesentlig fra det du ble lovet. Hvis jeg går til en Volvo forhandler og bestiller en S80, og forhandleren stiller opp med en Mercedes 320, ...... Kan godt være jeg heller ville tatt med meg Mercedesen og vært fornøyd med det, men okke som har forhandleren lurt meg. Get my point? Så ja, du har blitt lurt, såfremt selger ikke ubevisst har sendt deg feil sikte /rotet med navnene på produsentene. Ville uansett tatt dette opp med selger.

Jeg ville vel heller sagt bruk velferdsstaten med glede, utnytt smaker litt at juks&bedrag. Vi betaler skatt og jeg ser ingen grunn til at vi ikke skal bruke de ordningene som vi betaler for, når vi først har de. Tror vi er enige når det kommer til "praktisk bruk" av velferdsstaten. På samme måte som jeg mener man (i alle fall teoretisk sett) bør søke å handle varer der disse er rimeligst - og dermed bygge oppunder et velfungerende globalt, markedsliberalistisk system, hvor vi drar nytte av hverandres komparative fortrinn, mener jeg også at man skal ta i bruk de godene velferdssamfunnet "tilbyr". Bruk "effektivt" de mulighetene som ligger i systemet vi alle finansierer over skatteseddelen. På den måten blir ressursene i systemet utnyttet best mulig i henhold til intensjonene i lovverket. (Intensjonen i lovverket er ikke at man skal drive juks&bedrag - slike holdning/adferd tar jeg sterk avstand fra).

Våpen er ikke spesielt dyrt i Norge. Generelt er prisene lavere nå (relativt sett) en for noen år tilbake. Europeiske produkter stiger i takt med vår prisutvikling, mens lav dollarkurs samt Kinas virkelige inntog på verdensmarkedet har gitt oss tilgang på mye stæsj av variabel kvalitet. Vi har et nokså fritt globalt marked for våpen/tilbehør. Riktignok førsøker eksempelvis Zeiss seg på prisdiskriminering og "dumping" av optikk i USA (Conquest), men generelt får man vel tak i det meste av produkter samme hvor i Vesten man befinner seg. Til de av dere som sutrer over norske priser, eller kanskje ikke har bodd så lenge i Statene at dere enda har rukket å bli helt "tørre bak ørene", er det ikke grunnlag for sutring. Sjekk ut hvor i Verden du får det rimeligst, og kjøp greiene der. Utnytt markedsliberalismen og den gleden som ligger i all teori om internasjonal handel, komparative fortrinn o.l. Tror mange har en del å hente på det området. Er dere fortsatt misfornøyde, se dere om etter et annet land - flytt nærmere varene hvis transaksjonskostnadene er for store,- og noen kroner til eller fra på kikkertsiktet er det som betyr mest i livet. Man får ikke alltid i både pose og sekk. Til de av dere som mener man skal bruke mer oljepenger på innenlandske investeringer - ta dere en tur til Island. Hvis myndighetene fører en ekspansiv finanspolitikk i Norge går karusellen stadig raskere,- til alt revner og går til helsikke. Det må til enhver tid være en sunn balanse mellom sysselsetting, inflasjon, rentenivå, eksportpriser og importpriser o.l. som skal være i likevekt. Er ikke så enkelt at man bare kan pøse på fra sparegrisen. Jeg tror de fleste vil innse at Norge totalt sett ikke er et komplett "nisseland" når det kommer til stykket, men et meget bra land å bo i. Utnytt velferdsstaten med glede. Selv om du kanskje (som et eksempel) kunne vært selvassurandør av et sykehusopphold til 25.000,-/døgn, er det ikke gitt at alle andre har denne og lignende forutsetninger, eller hadde hatt evne eller mulighet til å skaffe seg nødvendig forsikring.

Et kjapt spørsmål: Hvordan fungerer prosessen ved kjøp av "løse" løp til systemvåpen?? Eksempel: Du har Sauer 202 i .308win, og vil ha et løp i 6,5. Må man da søke politiet (400 kroner) om våpendel? Blir dette alltid innvilget? Får man nytt våpenkort hvor våpenet + samtlige løp til våpenet er påført (med nummer)?

Noe jeg ikke ville vært uten på salongen. Normalt er paralaksejusteingen på kikkertsikter fast, og oftest stilt inn/produsert slik at trådkorset (i siktet) og målet (det du skyter på) begge er skarpe på 100m. Når du flytter deg nærmere målet,- blir det en progredierende disharmoni mellom skarphet på målet og skarpheten på retikkelet/trådkorset,- og på korte avstander (eksempelvis 15-20 meter), vil siktet ditt bli praktisk ubrukelig,- spesielt ved høy forstørrelse. Retikkelet vil oppfattes meget uskarpt i forhold til målet hvilket ikke burde trenge noen ytterligere konsekvensutredning. Effekten blir forsterket jo høyere forstørrelse på siktet. Eksempelvis er/var min Fontain 1,5-6 x 44 kun brukende ved skyting 15m innendørs,- ved forstørrelse opp til 2(?). Over det ble retikkelet for uskarpt i forhold til målet. (Løste dette ved investering i en Leupold VX II 3-9 x 33 EFR med paralaksejustering fra 10m-). Meget godt fornøyd.

Ville kjøpt noe med paralaksejustering. Tror du får kikkerter med paralaksejustering til 1000 lappen også. HVORFOR? Fordi kikkerter vanligvis er paralaksejustert (fast) på 100 meter,- og du gjerne skyter på noe kortere avstander med salongen - i alle fall på blink. Inne blir det fort 15m baner, og da blir kikkerten med 4x forstørrelse og 100m paralakse ubrukelig. (Derfor jeg selger Fontainen min som tidl. stod på salongen. Kunne stille skartp på 2 x på 15 meter. Gikk jeg høyere opp ble trådkorset/bildet uskarpt.)

Husk det kreves EKSPORT lisens fra Usa for å ta med seg våpen ut. Selv våpen du har importert og som er registrert på ditt eget navn i Norge. Denne eksportlisensen er det vannskelig å få som privatperson, gjør det eventuelt via en FFL. Og selv om du hører noen si eller fortelle (og det gjelder fra offisielt hold, slik som departementer og byråer) så ikke ta NOE for god fisk. Det er litt sammarbeide og regler endres stadig. Mitt tips er å forholde deg til statedepartment og ikke annet. Og skriv for guds skyld ned navn og nummer på de som forteller deg noe. Ikke gå i den fella å tro at "det ikke er så farlig"... amerikansk lovgiving kan være ekstremt drøy på overaskende små ting. DU kan bli tatt og dømt for terror virksomhet om du har kjøpt en .22 revolver du vil ha til lovlig blinkskyting i Norge. Forøvrig er det viktig å huske at USA ikke er et land, men en union av 50 forskjellige stater med noe føderal styring. Det som er lov i Texas er ikke nødvendigvis greit i Ohio. Jeg kjøpte forøvrig min Texas Hunting License på Walmart... Kan ikke akkurat påstå at jeg har spart penger på handle billig i USA Jeg er enig med deg Hassel. Selv ville jeg ikke begynt en prosess av våpenkjøp i USA. Tror enkelte har et inntrykk av at alt er "så enkelt og greit" i USA, mens Norge er et byråkratisk "pain". Jeg mener reglene og byråkratiet i USA ofte er meget firkantet og komplisert, og ofte mye mer smidig i Norge. På de områdene myndighetene har "monopol"/ USAs byråkrati,- har jeg aldri opplevd det som spesielt smidig. Det meste er lite effektivt, tungvint og tunggrodd. (Min mening etter å ha bodd der totalt 1,5 år). En annen sak er at jeg personlig ikke ville følt meg helt komfortabel med å ha ansvar for/drasse rundt på et våpen i USA - oppbevare dette på "studenthybelen". Utover dette kan jeg presisere at jeg aldri på noe tidspunkt har hatt problemer av noen art mens jeg har vært i USA,- ikke det som ligger bak mitt inntrykk gjengitt ovenfor - mine opphold har gått 100% knirkefritt. Kun et inntrykk av hvordan systemet der borte fungerer som ligger bak mine kommentarer.

Takk for innlegget med reglene! Var veldig informativt. - Kommer til å være her på et Student Visa ja. Det momentet jeg ikke forstår helt er det siste som snakker om et "Alien number or admission from Dep.Homeland.Sec" Hva mener de med det? At de trenger bevis på når jeg kom inn i landet eller noe sånt? man får vel et nummer når man reiser inn i USA? Ang. Jaktlisens: Funker det at man tar den jaktlisensen de har her i USA (Den er sikkert billigere og mer tilgjengelig) eller må man ta den i Norge før man reiser til USA? Til Optibond: Har ikke tenkt så langt enda, men hvordan fungerer det? Hvis jeg f.eks skulle kjøpe meg en 40. eller 44. pistol vil jeg da kunne ta den med inn til Norge eller må jeg melde meg inn i klubb i 6mnd osv før jeg kan "ettersende" pistolen min? Jeg skyter ikke pistol, så kan ikke svare på det. Litt OT: Et "social security number" "personnummer", får du i USA hvis du tar førerkort der borte. Tipper det er det første de vil spørre etter når du står i våpensjappa. Skal du være der i noen år,- er det noe av det første jeg vil råde deg til å gjøre - ta lappen. Forsikringsselskapene er ikke helt happy med norske førerkort. Du får sikkert forsikret bilen, hvis du skal ha bil, men det blir langt dyrere enn med amerikansk førerkort. Har du ikke førerkort blir du drassende på passet ditt på innerlomma hele tiden + student ID fra skolen. (Been there, done that). Poenget mitt er at et social security number kan være en fordel i flere sammenhenger,- eksempelvis hvis du skal handle våpen/legitimere deg,- er ikke alle der borte som vet forskjell på Norge og Afganistan...Et amerikansk førerkort viser "mannen i gata" der borte at "du er en av dem" - du har fått et nummer av myndighetene. Selv hadde jeg rett og slett aldri giddet å handle et eneste våpen der borte,- hvis jeg ikke også skulle bruke det til jakt der mens jeg bodde der. Kan neppe være mye å spare når det kommer til stykket.?? Kjøp heller optikk og andre moro saker.

Vi har relativt små dyr der jeg jakter, men veldig mange dyr. Forskerne mener det er typen for som har betydning,- næringsopptaket,- og ikke antallet. Klimaet i området frembringer planter/vekstsesong med mindre næringsrike planter enn i andre deler av Norge.

Bodde i Texas noen måneder for et par år sider. Våpen ble solgt over alt,- eksempelvis på større supermarkets som Wallmarts (lignende vår norske OBS!). Var ikke altuelt for meg å kjøpe våpen der borte da,- men mener det stod en liten lapp i våpenavdelingen at man måtte være amerikansk statsborger, over 18 og kunne vise til fast bostedsadresse. Ellers er vel reglene listet opp i et innlegg ovenfor. Hvordan har du tenkt å shippe med deg våpenet hjem?? Blir det mye å spare på et slikt kjøp i Statene? Det er vel enklest å kjøpe et lite våpen da, som en pistol - den kan du jo bare stappe i hånbagasjen når du reiser hjem igjen. - rifle tar litt mer plass liksom.