balter

Foreslår halvhøye støvler og gamasjer som en god løsning.

Ha noen lange skolisser i sekken for å erstatte strikker under støvelen som naturlig slites ut etterhvert.

Velg 30-06.

Kraft nok for elgen, og sterk nok til å ha noe mening å velge i forhold til 6,5x55 .

Med riktige valg av kule (220grain Mega feks.) har jeg ikke sett at kjøtt ødeleggelse er noe problem. Finnes kuler for alle mulige jaktformer.

Rikelig utvalg ferdigrullet, ganske rimelig og en virkelig pen patron.

Skremmer ikke skytter med smell og rekyl slik som en 9,3 kan.. (ja det er egentlig det som gjør den uaktuell for meg...)

På den negative siden: kjent som "30-06 verdens kjedeligste patron" fordi den kan brukes til alt og derfor hindrer morsomme nye våpen prosjekter..

Tok en tur i skogen med bikkjene på søndagen, fint vær og gode forhold. Så 8 orrhaner og ei røy.

Helt greit med barmark en stund til.

"Hvor ærlig kan en redaktør være?"

Redaktørens yttringer funker best som hans egen-medisin (får tømt bøtta si), men bidrar ikke i det hele tatt til å bedre dyrs vilkår i dette landet.

Jeg vil tro noe av intensjonen med bladet er å bygge opp gode relasjoner mellom folk som har med dyr å gjøre. Bønder lever av og med dyr, og det er dumt å støte de med slike overdrivelser.

....gjør nå for tida er følgende: holder godt tak litt høyere enn midten av halsen med 2 fingre + tommel, og kaster fugl'n litt opp i lufta, følger med den litt nedover, og brårøsker opp igjen. Da går nakken....

Takk for tipset , greit og vite , kan jo råke borti det - hvem vet når.

I gode år er de mange og lette og finne, ellers sjekk i jegerprøveboka..(;>)

Det er veldig mye skadskyting av storfugl, de er hardskutte, kommer seg unna og dør til revemat. Det er veldig synd og bortkastet.

Lad hagla med de kraftigeste patroner, hagl nr 3 til 5, noe trangboring, og tren på å skyte godt, da har du ihvert fall gjort det du kan..

Har du ei bikkje så ta den med til ettersøket om ikke annent.

Sjangsene øker med 500% for å finne fuglen igjen.

Dyr i hegn er eneste alternativ for å opprettholde viltbestander mange steder i verden.

Det er en løsning politikerene må velge, fordi områder blir overbefolket og nedbygd, men det "naturlige mangfold" skal oppretholdes. Som bonus kommer en innbringende "øko-turisme", en kjempenæring på verdensbasis.

Jeg tror vi allerede er igang med hegn-politikk i Norge. Presset er meget stort for nedbygging av utmark, langs kysten og i fjellet. Politikerene vil kaste seg over hegn-løsningen, for å kunne gi både i pose og sekk til staten og private utbyggere, og for samtidig å oppfylle de krav andre intressenter har til dyreliv, (vill)mark og friluftsliv.

Kyst, skog og fjellområder blir ødelagt mens vi leser dette. Jeg mener dette er en idiotisk investering for fremtiden, og i regi av en "bygge-landet" - håpløs gammeldags ideologi.

Leste i DN igår at hyttetomter for 1,7 milliarder ligger delvis opparbeidet og usolgt i fjellet. For en elendig næringspolitikk dette har vært.....

Kan være penger å spare ved å importere, i praksis kjøpe på utenlandske nettbutikker.

Kjøpte sko i sommer på Sierratradingpost. Samme kosta 2500 kr på XXL.

Selv med frakt og moms var det gunstig, tok med en jakke også for frakten var 25$ uansett... penger å spare.

Enig i at nøkternhet bør råde i vårt utstyrsvalg.

Linjen mellom gjerrig nøysomhet og ekstragavanse kan være vanskelig å finne.

Det er mange feller å gå i utstyrsmarkedet for en uerfaren shopper. Jeg har villig gått i flere av dem.

En av dem er overprisete merkevarer, en annen er billige og dårlige kopier av kvalitetsutstyr.

Her er to jakker. Den dyreste koster 4300 kroner mer enn den andre (ca 5000kr og 700kr).

I mitt hode og til mitt behov er den ene ubrukelig og den andre overpriset.

En nøktern jakke til høst/jaktbruk som skal vare mange år er i min verden fra 1500 til 2500 kr.

Min mening: Sjeldent fint opptak av en spesiell jaktsituasjon, det er viktig og riktig å dele denslags med andre folk og jegere.

Som jeger måler en seg sjøl mot situasjonen og vurderer att og fram i fred og ro, og jeg tror faktisk en kan bli bedre til å ta kvikke og bra avgjørelser i fremtiden.

Filmen: Det var åpent terreng, godt lys, kort hold, ok vind, jeger i skjul, trenet skytter, rolige dyr, ok skuddtegn (stort sett), begrensede fluktrettninger, alt i alt en super post.

Bildet: Hjorten under ble skutt i tett terreng, liten glenne, dårlig lys, 90meter, synlig jeger, dyr i bevegelse, medium skytter, ingen skuddtegn, alle fluktrettninger mulig.

..Men jeg følte meg upresset og konfortabel med situasjonen og lot skuddet gå. Fall etter 100m i tette skauen. Hmmm.

Bukk fra Telemark - Tinnsjøen, ihelstanga og til revemat. Visstnok 16 tagger. Mobil bilde fra et jaktlag der.

Måren ble støkket, men ikke sett av den ene fuglejegeren og klatret fort opp furua på baksiden av stammen. Uheldigvis for den så den andre fuglejegeren hva som skjedde fra sin kant, og treet var avslørt som gjemmested. Men måren var usynlig, inntil det ble skutt en treer mot en liten urørlig ball øverst i treet, da materialiserte den seg.

Styret sier jo at de er i en bra situasjon ---- og ikke trenger støtte, reklame eller sponsorer.

Da er vel det greit å forholde seg til for oss brukerene, inntil eventuelt styret forteller om en ny situasjon.

Mvh

Ruger #1 , 30-06, ammo bør være Lapua Mega.

.308 eller .30-06 ???

Jeg ville velge .308 til en rifle med bolt-action (sluttstykke og magasin) for å få kortest mulig sluttstykke bevegelse, kombinert med at ytelsesforskjellen er liten.

Til en enkeltskuddsrifle ala Ruger #1 ville jeg velge .30-06 pga patronlengden ikke gir noe plunder, og en kan ta med seg det lille ekstra patronen gir fabrikkladet.

Foreslår en Ruger #1 med jernsikter i 30-06.

Dette er en enkeltskudd rifle, dvs ikke noe magasin med patroner.

Lær å skyte med åpne sikter først, det er helt fint å jakte med også.

Anskaff et kikkertsikte når du har fått litt erfaring, dersom du mener det gir noen fordeler ved din jaktform.

Takk for forsøkene på å kaste lys over dette temaet, nyttig å vite i noen sammenhenger.

Enig i at det dessverre er kontraproduktivt å kalle en spade for en spade i denne saken.

Fysisk:

Keira er enda ung, og som du sier utrent, dette vil endre seg..

Mentalt:

Med mer praksis dvs jaktturer så lærer hunden seg å disponere bedre, ikke brenne kruttet raskt.

Ordner seg nok med tålmodighet, juster forventningene til realistisk nivå..

God jakt!

Har litt erfaring med GS og fuglejakt på det meste av underlag, der reinsdyrmose og steinur er noe av det værste.

Her har jeg noen noen betraktninger om problemet med såre poter:

- enkelte slekter er disponert for såre labber, andre ikke, dvs sårhet ved belastning er potensielt arvelig. Generelt er store klumpete labber bedre enn små og nette.

- årsaker til sårhet kan være løpesett, intensitet, hurtighet, kroppsvekt,feilernæring, potestørrelse, feil beinstilling (ofte bak), ujevn belastning pga hemmning av feks. skade, pluss overtrening før jakttiden.

- viktig forebyggende er kvalitets for, sel-olje, balansert trening, ikke mye asfalt, forsiktig med sykling, hvile og tid til å gro/vokse puter etter slitasje.

- Hunder med gode jaktegenskaper eller stor jaktlyst blir mye brukt av eier, eller bruker seg opp selv, derav flere kilometer på labbene og slitasje deretter, ikke overraskende.

- Røde labber er ikke nødvendigvis så ille å løpe på...

- Har du flere hunder og en av dem er spesiellt utsatt, så tenk på slekta dens, løpesettet og intensiteten i forhold til de andre.

Kilometer:

Kanskje skulle du hatt 2 hunder for å matche din jakt-kalender?

Dette med ref. til 7 hunder (GS), egne og andres, gjennom 25 år, pluss lest og hørt om labbe-temaet.

Personlig syns jeg patronen er litt gammeldags å basere et nytt rifleinnkjøp på..,

i likhet med 6.5x55, .270Win, .30-06 etc ???

De nevnte over er vel ikke i den omdiskuterte klassen, dessuten har de en annen posisjon i markedet enn 7,62x39, som er en nykommer her på berget..

Nyere konstruksjoner har hatt muligheten til å dra nytte av ny teknologi, ny kunskap og krav fra markedet. Om 6.8 SPC er en vellykket sak vet jeg ikke mye om, men fra tabellene ser den interessant ut for meg.

Personlig syns jeg patronen er litt gammeldags å basere et nytt rifleinnkjøp på.., men det er vist god tilgang på billig ammo, dersom en skyter store mengder på trening.

Hva med 6.8 Rem SPC ?

Virker som den har mer potensiale for småviltjakten, både fugl og rådyr.

Mini-14 kammres for den, men den er vel snart ikke råd å få kjøpt,, vet noen om andre rifler med 6.8 ?

Sammenligning:

7.62x39

kule 125 grs. pointed soft point

utgangshastighet 2365 ft/sec

ved innskutt på 150 yds

energy (ft-lbs) 200yds = 882

kule fall på 300 yds = ca 50cm

6.8 Rem SPC

kule 115 grs. Core-Lokt Ultra Bonded

utgangshastighet 2625 ft/sec

ved innskutt på 150 yds

energy (ft-lbs) 200yds = 1082

kule fall på 300 yds = ca 25cm

(I henhold til Remingtons ballistic tabeller)

I filmen "No Country for Old Men" har Javier Bardems rolle denne haglen i bruk. Skummelt, se filmen!

En lang interessant tråd dette.

Enig med mange om at Upper Ten er safe i sekken, smaker godt og mange "experter" gjetter sandelig på at det er edlere merke, ved prøvesmaking.

Forresten har Bruichladdich blitt nevnt?

http://www.bruichladdich.com/

Velkommen til Kongsberg!

Sjekk :

http://www.kongsberg.net/kongsberg_skytterlag/index.htm

http://www.jondalenskytterlag.no/

http://www.kongsberg.net/kjff/hovedside.htm

For jakt i Sølvverkskogen sjekk via http://www.inatur.no.

Har 8 jaktdager hittil på Hardangervidda (Telemark og Buskerud), privat og allmenning.

Det er ikke lite lirype, men i forhold til bedre år som 2004-5-6 er det ca 50% mindre observasjoner.

Og det blir til at en tar med fangst ca halvparten av det i de bedre år.

Det er imidlertid slike kjempeområder som ikke jaktes i det hele tatt, nei for Hardangerviddas lirype bestand tror jeg ikke jakten er årsak til dårlige år.

Alle vet at lokale biotoper kan skytes tomme, med direkte effekt for jakten året etter, det er ris til egen bak. Da skal det vel noen gode rypeår til for at revirene befolkes igjen kanskje.

Totalfredning av all statsgrunn vil virke som en dum, desperat og politisk poengsøkende handling på de jegerne som har hatt en grei jakt på vidda iår.

Dette regulerer seg selv for de omtalte områder ved hjelp av rovfugl, smågnagere, været, våkne jegere og dyktige lokale fjellstyrer/forvaltere.