Jump to content

balter

Members
  • Posts

    986
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by balter

  1. Fem tips for å lykkes med hjortejakta:

    Se dem på:

    http://jeger.tbt.no/fem_tips_for_a_lykkes_med_hjortejakten.htm

     

    Sannheter fra en proff utleier av terreng:

     

    Kunnskap om viltet og terrenget er to viktige faktorar som utleigar vil bidra med før og under opphaldet, men jakterfaring og antal timar i terrenget pr. jegerdøgn vil likevel vere heilt avgjerande for fellingsresultatet. Kun 1-2 timars jakt morgon og kveld vil sjeldan vere nok til å felle eit dyr pr. 3-4 jegerdøgn!

     

    Hjortejakt er ei jakt for den tolmodige og forsiktige jegeren som er audmjuk nok til å lære undervegs! Det er ofte mange spennande og opplevelsesrike timar ”bak” kvar felt hjort!

    Eg kan garantere hjort i terrenga, og eit seriøst opplegg med gode tips om trekkruter og postar etter mange års jakterfaring.

     

    Se mer på: http://www.hjortejakt.com/html/utleie.htm

    -----

    Noen nøkkelfaktoerer er altså:

    Tålmodighet, forsiktighet, kunnskap om viltet og terrenget, trekkruter og postar...

    De første 3 punktene må dere kunne fixe.

    Kunnskap om terreng, trekkruter og poster er uvurderlig informasjon i hodene på lokalkjente jegere, skogsarbeidere, fiskere, O-løpere m.fl.

    Utfordringen blir å få del i denne kunnskapen... helt avgjørende for å lykkes.

  2. Meninger om plinke børse:

     

    "Alle" bør ha en salong, mener jeg.

    Da skal det være .22. Mest solgt her på berget er vel Brno, hatt min i ca 35 år nå..

    Ideell til trening, fugl og smådyr med klør.

    Browningen på bildet er dog en veldig hendig og god salong. Jeg synes ikke den skal ødelegges med en diger kikkert og lyddemper, fint å trene med åpne sikter, og hørselsvern.

    Så kan en finne en god salong kikkert etterhvert.

     

    normal_Image-0000.png

     

    Til større utfordringer (krav til drepe-evne og presisjon) får en heller skaffe seg et "ordentlig" og kraftigere kaliber.

  3. Re: kommentarene om GS og faren for å kjøpe ”katta i sekken”. Dvs. en hund som ikke duger tilstrekkelig til jakt.

     

    Ja, jeg tror alle er enige om at å velge GS hvalp kunskapsløst og ukritisk innebærer en risiko for å bli skuffet på en eller annen måte, i forhold til jaktlige egenskaper.

     

    1.

    Et interessant spørsmål blir da om denne risikoen er mindre ved å velge (like kunskapsløst og ukritisk) hvalp fra en annen rase?

    2.

    Hvis valg av andre raser er gir bedre resultat, hvorfor? Holder oppdretterenes arbeid høyere standard, er kjøperene mer kunskapsrike, er hundene generelt høyere premiert, eller hva er årsaken?

     

    Synspunkter på dette?

     

    (for ordens skyld; jeg er en fornøyd GS-eier)

  4. Konkurranse aspektet.. noen ganger blir det usmakelig ja.

    Jaktprøver kan sammenligne med Formel-1 billøp, tung satsing for å vinne et løp som er interessant for de få, men virksomheten gir vanlige billister bla bedre biler via ny teknikk.

     

    Her er en for meg interessant artikkel temaet, sjekk konklusjonen:

    Although cooperation and competition are seemingly opposite concepts, competition could be considered as simply an extension of cooperation and the two are interdependent.

     

    On the biological, social, psychoanalytic and cultural theories of competition and the differences between competition, power and ambition:

    http://www.newsguide.us/education/psychology/The-Psychology-of-Competition/

  5. I GS-klubben finner en ihvertfall de folka som ønsker det beste for rasen. Alle som tenker på å skaffe seg en GS bør lese med åpent sinn det som fortelles om rasen, og vurdere mot sitt behov og sine muligheter for å følge opp.

    GS'en er skrudd sammen til en jakthund, egenskaper er svært arvbare, det finnes gode linjer, det er mulig å skaffe seg den hund man tror passer til sin jakt.

    Som i alle raser finnes det oppdrettere som ikke deler ambisjonene til avlsråd og klubb. Det er helt normalt og antagelig nødvendig for bredden. Viktigst for kjøper er ikke å bli lurt, men omsettningen er lovlig og forsvarlig til kunder som ikke ønsker "the real thing". Prisen på en grad 1 hagle kontra grad 5 er forskjellig, så også innenfor hunder, gjelder å være våken.

  6. "Vârmland du skjöna" i helgen.

     

    Imponerende å se 5-6 tjäder samtidig i topp pluss flokk på kanskje 40 orrar.

    Været bør tydeligvis være kaldt og klart for tjäderen, da så en dem "overalt", omslag til vind-mildt-snødrev resulterte i null observasjoner.

     

    Kort fortalt resulterte 2,5 jaktdag med 8 jegere i 2 felte tjäder (kal 6,5 og ca 130 og 150m).

    I tillegg en tjäder og en orre påskutt, men ikke funnet.

    Tungt skiføre, bra med scooterledor hjelper på.

    Badestamp, sauna, alt det som er godt, til langt på natt, veldig hyggelig å få jakte i broderlandet!

     

    (;>)

  7. Det handler om tillit, i denne sammenheng at statsorganene stoler på befolkningen. USSR og DDR er historiske eksempler på regimer med misstillit til befolkningen. Våpen var like ulovlig som her i Norge under nazistene.

     

    Mistillit i vårt samfunn er mer og mer knyttet til overvåking. Vi godtar forbausende mye av det. Det er et enormet press fra apparatsjikene til å innføre datalagringsdirektivet for eksempel. De har så veldig gode intensjoner!

    Veien til helvete er brulagt med akkurat det. Klart slike krefter må tøyles i et demokrati.

  8. Kombi, fordi:

    Et rifleløp må du ha, og hagleløpet gir deg sjangser du ellers ikke ville hatt, f.eks fugl i luften, på kvist i i tette grana..

    Jeg ville valgt kombi i kal 12 og 7x57R.

    Pluss kikkert konstruert for hagleskyting dvs lang øyeavstand og stort synsfelt = lav forstørrelse/liten/lett/leupold f.eks.

     

    normal_sabatti.jpg

     

    "Reklame":

    Over and Under hunting rifle-shotgun, Combinato, with smooth bore barrel on top, and rifled barrel in the bottom position. The compact action-receiver if forged and milled from a solid block of high strenght steel. The high precision barrels are made of the fines known Chrome-molibdenum steel, by the cold hammering process. Pistol grip stock in selected walnut. The firing mechanism is controlled by the standard trigger (no hair trigger).The calibers and the other balistics features are the same as described for the Master model:

    Over and under hunting rifle-shotgun, combinato, with smooth bore barrel in 12 ga. and rifle barrel available in the following calibers:

    9,3x74R o 8x57JRS o 7x65R o 7x57R o 6,5x68R o 6,5x57R o 6,5x55SE o 5,6x57R o 5,6x50R Mag. o 22 Hornet o 308 Win. o 30-06 Spring o 270 Win. o 25-06 Rem. o 243 Win. o 22-250 Rem. o 223 Rem. o 222 Rem. Mag. o 222 Rem.

     

    http://www.sabatti.it/eng/framesetsovrapposticannemiste.htm

     

    Brukt:

    http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=10802&prodid=11537

  9.  

    Skal du ha med lyddemper må du også søke politiet på den plassen du skal om midlertidig innførsel, da dette krver lisens i Sverige.

     

    Det var dumt med eget svensk byråkrati pga demperen, hvor finner jeg info om dette, nærmere bestemt ?

  10. Teksten og bilde under gjelder rifle ammo, men problemet med bly i næringskjeden, eller blodsystemet er det samme for haggel.

     

    Hjort skutt med rifle med blyholdig kule. Fragmentene vises på røngtenbildet.

    lead-in-deer.jpg

     

    Effekten av bly i rifleammo:

    Study Shows Lead from Bullet Fragments in Venison can be Absorbed into Bloodstream, Cause Risk of Lead Exposure

    Several state Health Departments have recommended that children under 6 years old and women of child-bearing age should not eat venison killed with lead bullets, and urge all consumers to take precautions.

    http://www.peregrinefund.org/press_full.asp?id=153&category=Spent%20Lead%20Ammunition

  11. Kjempegod ide med Gordonsetter!

    Sjekk ut hva GS-klubben har, blant annent bruker-sider som her på kammeret.

     

    Mitt råd er å forsøke å lykkes med den første hunden!

    Det er så fort gjort å (1) velge valp tilfeldig, (2) sose bort de første 6 månedene (3) sose bort de neste 6 månedene - og da er det meste tapt..

     

    Sitat:

     

    Nå er det sånn at veldig mange som kjøper seg gordonsetter er nybegynnere, og disse har ikke en fjerneste, villeste idè om hvor mye tid, penger, krefter og resjurser som kreves for å få en god og fungerende fulgehund - som også kan vises frem på jaktprøver og være så i orden, at man kan ha tro på at man kan gå ned fra fjellet med en premie i lomma.

     

    Det er overhode ikke nok å gå på et dressurkurs, kanskje være med på en samling i fjellet og så tro at alt ting fungerer. Så enklet er det bare ikke!!

     

    Det må jobbes HVER dag, det må trenes, dresseres, man må til fjells, man må være villig til å kjøre langt, mye og ofte om man bor langt unna "rypeland", det må jaktes - kort sagt det er en "beintøff" jobb som må gjøres/jobbes med hver dag.

     

    Selvfølgelig er det mange som er villig til å legge ned så mye tid og energi som kreves for å få en jaktpremiert hund, og disse lykkes også!

     

    Marit Bjercke

    http://www.gordonsetterklubben.no/index.php?option=com_kunena&Itemid=4&func=view&catid=10&id=3211#3237

  12. Nå har vel tråden vandret vekk fra det feltet du la opp til fra start, og da kan jeg bidra med enda et alternativ uten å skjemmes for mye.

    Mitt verktøy i 30-06 er Rüger#1. Enkel og pålitelig, fåes med og uten jernsikter.

    Avtrekkerjobb må påregnes for dagens produksjon.

     

    normal_19092007%28004%29.jpg

  13. Ta alltid med bikkja!

     

    Har dere fuglehund så ville jeg alltid ta den med på jakt.

    Både hund og fører lærer gradvis å mestre forholdene og samler erfaring, noe som gjør jakta enda mer interessant i neste omgang.

    Dersom hunden virker ubrukelig,,, må en tenke over hvor feilen ligger, hvalpeutvalget, dressuren, jakttreninga.. dvs alltid noe eieren kunne gjort bedre...

     

    Vedr. jaktlag og bare en hund: støkkjakt og jakt med hund er en dårlig kombinasjon, hundejakta får ofte lide ved at hund/jeger ikke samarbeider.

     

    normal_24092009%28003%29.jpg

    (noen av høstens ryper)

  14. Mitt subjektive bidrag:

    I fjor var det merkbart svakt med rype mange steder her i Buskerud/Telemark.

    I år var det dømt nord og ned, og jeg var pessimistisk før jakta.

    Men oppløftende og overaskende rapporter begynte å komme i slutten av august.

    Og med selvsyn,,, dette er ikke noe dårlig år. Samt store kyllinger som må ha hatt en god start.

  15. Noen betraktninger om dette media:

     

    Forumet tilbyr interessgruppen (medlemmer mfl) en arena til å skape diskusjon, samhandling og endring innenfor sitt interessefelt.

     

    Vellykket forum = Skape innhold.

    Utvikling av innhold er den mest viktige og vedvarende rollen som noen individer må fylle, i et internet forum.

    Erfaring sier:

    Viktig fra oppstart er å tiltrekke de aller beste ressurser og la de skape en kjerne av informasjon i forumet, som en støtte til mer detaljerte diskusjon . Uten det kan vi få en stor gruppe individer med altfor lite informasjon til å kunne holde en informert meningsutveksling.

    Hele tiden må mer innhold utvikles for å matche pådraget av nye problemstillinger og medlemmer.

    Når det kommer til stykket, er det kun kvaliteten på innholdet som er trekkplasteret for å skaffe nye medlemmer.

     

    Et vellykket forum frister aktørene - forum eierene, medlemmer, observatører, sponsorer til å jobbe sammen om å utveksle informasjon, og ha en fruktbar diskusjon.

     

    Å være i en rollen som kjerne-innholdsskaper er djervt og oppoffrende, men også selvrealiserende, noe som er motivasjonen for å holde på.

    Dersom selvrealiseringen går over i selvutbytting, en hårfin grense, blir en "utbrent". (Denne følelsesmessig stressforstyrrelsen rammer personer som over lang tid utsettes for store krav om å gi av seg selv. Mange har vært der ja.)

     

    Vårt forum har ingen innholdsskapere å miste, miljøet er for lite til det. Hva kan gjøres for å beholde dem, og samtidig trekke opp eller inn nye?

    Er eierene bevisst på å opprettholde interesserte innholdsskapere? "Det e ittno som kjem tå seg sjøl" (Vømmøl).

     

    For å gjenta: Det kun kvaliteten på innholdet som er trekkplasteret for å skaffe nye medlemmer.

  16. Kommentar til Skaubjørn:

     

    Først sier du at «moderatorene skal ikke vurdere tvilstilfeller». Senere sier du at «grenseoppgangen mellom kontroversielt, klart ulovlig og uetisk er vanskelig å trekke» og at «dette diskuteres i moderatorkorpset hele tiden».

    Dette virker litt forvirrende.

    Kan et innlegg merkes «tvilstilfelle» for å slippe moderering? Bør ikke moderator helst vurdere alle innlegg på sitt område, «tvilstilfeller» mer enn noe annent.

    Hva er det som diskuteres i moderatorkorpset om ikke «tvilstilfeller», er det bare rene hypoteser?

     

    Når det gjelder begrepene «kontroversielt, ulovlig og uetisk» så foreslår jeg at en ikke grøter de sammen i et forsøk på grenseoppgang. «Kontroversielt» kan et tema om hva som helst være, som ulike personer har ulike grader av enighet om. «Ulovlig» handler om gjerninger målt mot jussen. Uetisk er under nullpunktet på etikk skalaen. Dette er ulike målestokker som det er hensiktsmessig å holde fra hverandre, diskuter det gjerne i neste moderatordiskusjon.

     

    Så til det med å minne om at politiet også kan lese på forumet, og at kammerater kan fly og tipse om hva som folk kan skrive her. Senere sier du at det er feilaktig, feigt og overforsiktig å ikke beskrive sin jakt her på forumet. Og det er greit så lenge en vet hva en snakker om og kan dokumentere det. Hva skal en uerfaren nybegynner tro, våger en å skrive noe her?

     

    Dette virker litt forvirrende, ikke oppklarende.

  17. ......dårligere bestand i år.

    ... Utmarkslaget hadde hatt møte i kveld, og det blr bestemt at det skulle selges kun 1 kort i år!

    .... Så nå har jeg 26.000 mål med bukketerreng helt for meg selv fram til 25. september!

    :wink:

     

    Unnskyld at jeg spør, men hva slags vurderinger ligger til grunn for denne beskjedne kvote?

    Var det noe kunnskap om antall revirer, rovviltbestand, road-kills etc.

    Revirer har gjerne en sjef og noen wannabies rundt, er det bare 1-2 revier på det store området?

     

    En logisk konsekvens av bestemmelsen bør vel være at ordinær rådyrjakt blir stoppet iår. Uttak av bukk er den minste påkjenningen på stammen, risken er stor at geiter går med i den ordinære jakta...og det er geitene som er verdifulle ved en dårlig bestand.

  18. tror svineinfluensaen kan virke bra på rypebestanden:) hørte den skulle ver på topp i midten av september så viss alle jegere ligger heime syke så får rypene leve:p

     

    Den enes død , den andres brød - heter det visst.

    Jeg har studert fjell-måkenes jakt på fugleunger i slutten av juni og ut i juli. De jobber i team på 3-4, lander der de ser noe, sitter og speider fra steiner osv, og går mangard i terrenget. Virker veldig intelligent. Alt fra småfugl, trost, vadere og rype går med for å produsere måkekull. Måkene er dratt når rypejakta starter..

    Det sies måkene er sterkt redusert i antall ved kysten pga fiskemangel. De trekker til fjells på næringssøk. Noen som vet noe om dette, og om hvor galt det er å skyte måker tidlig i hekkinga deres?

×
×
  • Create New...