Mappy

Den går helt fint å åpne med en "vanlig" skrutrekker, bare pass på at den er så bred at den nesten når ut i kanten av sporet. Finn en litt bred trekker i verktøykassa og slip den tynnere, gjerne litt hulslip, ikke med form som en meisel. Lokket som skruen holder på plass pleier å være litt for stor og er banket på plass i fabrikken, litt forsiktig banking fra innsiden og ut pleier å være rett medisin. Når lokket endelig løsner må du være litt obs, fordi det da kommer til å dette ut et par små fjærer som er spent mellom lokket og avtrekkermekanismen. Lykke til

Dette blir off topic, men jeg føler at jeg må svare på Morten Vinje sitt "angrep" Det er antakeligvis sånne innlegg som Morten Vinje og jeg framfører nå som gjør at de "gamle" ikke gidder. Forumet er da kjempefint til 90% med masse nyttig stoff. Tråden om hva partiene mener er jo også bra helt til side 3. Javisst har SV et helt håpløst synspunkt når det gjelder det å eie et våpen, men her kommer det endel stigmatiserende karakterestikker av alle vest for senterpartiet. Hadde det vært i USA hadde de blitt kalt kommunister i stedefor. Det er mitt bestemte intrykk at representanter i styret bevisst drar opp tråder som er vinklet fra ytterste høyre i norsk politikk, likeledes kommer med med fremstilling av at justis og politimyndigheter er en konspiratorisk kraft i samfunnet. Hvordan tror du at du blir mottatt når du skal drive lobbyvirksomhet mot partier som AP og SV eller mot JD Tror du at du blir tatt seriøst?

Nok en tråd som er til glede, den begynte veldig bra men den blir liksom ikke helt i stilen til kammeret før på side 3 viewtopic.php?f=59&t=24959 Føyer seg bare inn i rekken av ensrettet politisk nedvergelse som moderatorene glatt overser.

Du får en ny star med løse choker og 76 mm kammer godkjent for stål til den nette sum av kr 2490-

Morten Vinje kommer med en nyhet som er umulig å få verifisert, hverken i det politiske miljø i Justis og politidep, eller hos byråkratene i samme departement. MV har en helt klar oppfatning av at loven skal lages sånn at JD og POD skal skrive om loven sånn at de kan gjøre de endringer de ikke fikk til i forskriften denne gangen.. Deretter skriver han at: En av de uttalte hensiktene med den nye våpenloven, er at politikerne, og ikke byråkratene/forvaltningsorgan, skal gi loven innhold. Det hele avsluttes med: Vi minner i sakens anledning om at det er valg snart. Etter dette er det kommet rimelig lite med saklig info fra Morten Vinje i saken, hvis dette er konfidensiell informasjon burde kanske MV ventet litt med infoen, hvis den ikke er konfidensiell er det rart at ingen andre er kjent med saken. Men det hele var kanskje Morten Vinjes sitt innspill til valgkampen? Jeg synes derfor det er et helt greit spørsmål å spørre om det er politikere eller byråkrater som har kommet med opplysningene. Utover dette har jeg ingen ting imot Morten Vinje og jeg synes han gjør en god insats for jegere, skyttere og våpeneiere.

Det var nettopp for å unngå hypoteser i debatten jeg ber om Vinje om å opplyse hvem som har igangsatt arbeidet med en ny våpen lov. Som du ser i tråden er det mange som tror det er en hemmelig politisk konspirasjon fra Storberget. De aller fleste som jobber i justis og politidepartementet er vanlig ansatte som var der under forrige regjering og som også vil være der under neste regjering. Så nok en gang: Er det politikere som har igangsatt arbeidet med en ny lov? eller er det noen byråkrater? Eller var det bare et vagt rykte kanskje?

Nå må Morten Vinje komme på banen å fortelle folket hvem som har påbegynt arbeidet med en ny våpenlov, det er ihvertfall ingen ting som tyder på at det er noen politisk valgte som har påbegynt et sånt arbeid. Dette må være et initativ fra enkeltpersoner i departementet som har som arbeidsoppgave å se på gjeldene lover og behovet for endringer/harmoniseringer av gjeldene lovverk. Et sånt arbeid pågår for nesten alle lovfelt til enhver tid og det uavhenging av hvilken regjering vi har eller kommer til å få.

Jeg tar en stykk Zyrtech (reseptfri allergimedesin) hver morgen når jeg skal ut i områder med mye mygg. Myggen stikker, men myggstikket uteblir, dette fungerer også bra mot hvepsestikk.

Nå finnes det små nette våpenskap til 1998kr

Å jeg som trodde denne tråden handlet om båndtvang og ikke om hvilke rettigheter man har til å skyte hunder. Jeg har to oppfordringer: Ha hunden i bånd i båndtvangtiden og la være å skyte annen manns hund før det er absolutt påkrevet.

For å vær ærlig tror jeg ikke skaden en mann som går over fjellet med en hund løs er målbart engang, men om du tar deg en tur i marka rundt de større byen våre snakker vi om flere hundre løshunder hver dag. Noen av disse tar dyr. Jeg synes det er dårlig reklame når en i jegermundur og lodenhatt går tur på grusveien og hunden hans slår ut i terenget til begge sider mens gubben går tur.

Nå trenger ikke akkuratt hunden din å rive dyr for å gjøre skade og alle hunder er i mine øyne "snille". Vi jakter ikke på hekser men trollgubber.

Jeg pleier å fortelle folk på en hyggelig måte at vi er mitt i yngletiden for dyr og fugler og at naturen sikkert satte pris på at hunden var i bånd. Dette går veldig bra i 9 av 10 tilfeller, i siste tilfelle må man opp med skiltet å fortelle at jeg har prøvd den hyggelige måten, de får da to valg, enten ta hunden i bånd eller at jeg tar hunden i bånd, hvis de ikke velger første alternativ er valget å hente den på nærmeste politikammer. Nå bor jeg nær Oslo og er også plaget av at det dukker opp både stående fuglehunder med orange dekken og bjelle i terenget under jakta, selvfølgelig er de bare ute å lufter hunden.

Jeg kan ikke skjønne at dette er noe problem. Problemet er vel han som på død å liv må skyte med det som plager andre og driter i det, og han andre som irriterer se over at det smeller litt høyere fra naboen, han irriterer seg sikkert over alt mulig annet også. På skytebanen hos oss deler dem opp skytterne i to grupper, en for de med "grove" våpen og de som ikke bryr seg om det smeller og en gruppe for de som skyter med "snillere" våpen. Jeg har til dags dato ikke hørt en kjeft som har klaga. Jeg oppfordrer herved alle sutrekopper å plageånder om å være litt mere fleksibel, sånn at skytebanen forblir en hyggelig møteplass for skyttere og jegere.

Det spiller forsåvidt ikke så mye hva jeg legger i ordet fordi det praktiseres så ulikt, mildeste variant er å korrigere hunden til å holde noe i munnen som den helst ikke vil men som den avfinner seg med etterhvert nesten som om man lærer en hund å sitte. Andre ytterpunkt er å stappe apporten i munnen på hunden å surre igjen kjeften dennes med ei rem. Riktig utført har jeg ingen spessielle motforestillinger mot tvangsapport, metoden vil i de fleste tilfeller gi en sikker apportør. Apportvegring er en alvorlig feil uansett valg av metode og vil før eller senere gi uholdbare situasjoner på jakt. Siden vedkommende har en Spaniel vil jeg anbefale ham å fortsette med "lystapport" siden 99% av de han kommer til å møte i jakthundmiljøet for rasen praktiserer dette, det blir rett å slett lettere å få hjelp. ellers vil jeg vil anbefale alle som ikke har sett en jaktprøve for retrivere ta en tur å titte.

Det er nok mange veier som fører til Rom, men i retriver å spanielmiljøet eksisterer ikke tvangsapport. Begge metoder har sine fordeler og ulemper, riktig utført gir begge metoder en "perfekt" apportør.

Jeg er vokst opp med retrivere så alt apportarbeid for meg og hund MÅ være lystbetont. Det at hunden "spytter" apporten foran deg er rett og slett høfelighet, den vil ikke utfordre deg i kamp om byttet. Jeg vender alltid hundene mine til å komme inn på plass med byttet, da har jeg ett hinder mindre å jobbe med. jeg har noen råd: La hunden bære ting, ikke pinner, baller osv. bruk feks apportbukk, la aldri hunden leke med apporten, ros hunden når den bærer, la den forstå at det ikke er noen kamp om bytte dere imellom. Den vil gradvis venne seg til å ha ting i munnen. Et annet triks er å begynne å gå bakover når hunden kommer med apporten, begynn å gå sakte bakover når hunden nærmer seg avstanden for når den slipper apporten, masse ros så lenge den bærer, stopp rosing øyeblikkelig hvis den slipper, stopp trening når den lykkes, aldri kjeft og godbiter under apporttrening. Lykke til

Det er helt riktig, den med hengslet fingervern var ingen spesiell modell til forsvaret. Jeg formulerte meg bare litt enkelt så det var nok rom for missforståelse.

Jeg tror faktisk ikke Njff er så veldig opptatt av "militære" våpen. Jakt med M1 og US karabin er vel for spesielt intreserte å regne, jeg håper heller at noen samler på dem ut i fra et historisk perspektiv.

Dagens Strømengkniv med fingersperre har 8" blad. De lagde vel 9" med hengslet fingersperrre, men det må vel være snart 20 år siden.

Da tiltrer jeg forslaget om å stå opp med godfoten i morgen tidlig.

Her er hovedbudskapet mitt for de som ikke leste alt jeg skrev: Ellers er forumet en hyggelig og lærerik plass med et vel av hjelsomme mennesker som deler med deg av sin kunnskap. Hold deg bare unna alle debatter som omhandler våpen i samfunnet, og ulvedebatter. Jeg har ingen formening om hagla i annonsen er lovlig eller ikke, men uansett er sånne våpen dårlig reklame for mennesker som driver med jakt og konkurranseskyting. Det er akkuratt sånne våpen journalister liker å ta bildet av hvis politiet har gjort et våpenbeslag. Det er akkuratt sånne våpen flertallet av norges befolkning ikke forstår at noen trenger å eie.

Jeg glemte forresten et par hersketeknikker til her som er mye brukt på forumet: Siter meldinger, ikke hele, men den delen som passer best, ta det gjerne ut av en sammenheng så påstanden ser helt teit ut. Eller: heng deg opp i en enkeltdetalj sånn at fokus fra hovedbudskapet kan blir borte. Tenk om Dere på en hyggelig måte prøvde å rettelede jULF i at han kanskje gikk litt hardt ut, men neida vi er jo rettferdigheten selv så vi tar den største øksa og hogger hodet av ham.

Jeg ville nå heller hatt film av trynet til den på våpenkontoret som mottok søknad om ervervelse av hagle hvor bruksområde var definert som: MELONSKYTING

De av Dere som ikke har vært snille havner på IKEA når Dere dør.