LisleArne

I og med at CZ527'en er åtebørsa mi, har jeg en Zeiss 3-12x56 på toppen. Noe "topptung" blir den, men det funker bra. Kolbekammen på std-kolben måtte forhøyes og jeg går med tanker om å bestille en tommelhullsstokk fra Boyds. Tror ikke du trår feil med noen av alternativene dine. Har og har hatt noen Meoptaer og det er optikk i høy klasse som etter min mening gir mye for pengene.

Merkelig utspill. Enten har du lite erfaring med praktisk jakt eller så har du lite erfaring med optikk Du skal jo jakte, ikke skyte på blink. Tilbake til det du spør om: Jeg for min del har konkludert med at kikkerter med fast forstørrelse har et litt for smalt bruksområde for min del. Jeg hadde en Zeiss Diatal 7x50 og savnet både mindre og mer forstørrelse under ulike situasjoner. Mindre vekt er selvsagt et pluss, men ikke nok til at den ble beholdt. En gang skøyt jeg elg på 4-5 meter med en eldre, lånt Swarovski Habicht Nova med fast 4x. Det var selvsagt en noe spesiell situasjon, men med en mer naturlig forstørrelse ned mot 1,5-2,5 hadde nok situasjonen blitt noe mer oversiktlig gjennom kikkerten. Jeg regner med at trådstarter fort kan gå på både hjort og rådyr på 10-15 meter, da tror jeg en fast 6, 7 eller 8x kan komplisere situasjonen i form av mindre synsfelt og høy forstørrelse. Til hjort og rådyr der skumringa er en faktor (skumring, ikke nattjakt), hadde jeg gått for en Europeer med 1,5-6x42 eller alternativt 2,5-10x50. Her tar jeg utgangspunkt i bevegelig jakt. Sitter du på bøen så blir det en annen diskusjon, da situasjonene i større grad er kontrollerte. Jeg hadde nok ihvertfall ikke kjøpt en SWFA SS 6x42...

Har ikke erfaring med Blaser, men kan anbefale 202. Skyter selv med en 202 Jagdmatch med KKC-stokk i 6,5x55. Avtrekket mitt holder kiloen og er relativt enkelt å justere. Denne fungerer også ypperlig som skogsbørse med pipe i 8x57is og Doctersight i jakta. Presisjonen er fantastisk i den pipa jeg har i nå. Hadde jeg bare skutt bedre på stående...!

Hvis den originalt har tykk pipe og Varmintstokk, så er det nok ikke en L579 Hunter, men en L579 Varmint. Denne modellen ble kalt Forester, mens Vixen (L461) var den korteste låskassa og Finnbear (L61) den lengste. Alle tre versjonene, Vixen, Forester og Finnbear kommer i versjonene Hunter og Varmint, i tillegg til Helstokk, Deluxe og Superdeluxe.

Det er endel forhandlere av Meopta, ta et google-søk

Jeg skyter med Meopta Meopro 4-12x50. Ift pris kan jeg ikke få fullrost denne. Slår de Leupoldene jeg har sett gjennom totalt ned i støvlene, og den koster snaue 4000 ny! På skytebanen her om dagen holdt den lenger enn Zeiss Classic 2,5-10x50 i skumringa. Jeg er rett og slett meget imponert over billigserien til Meopta, og jeg har flere Zeiss, SuB, Docter og Swarovski på samvittigheten. Min har BDC-retikkel.

Jeg har en ferdig maskinert KKC-stokk på min Seven, så de produserte for Seven tidligere ihvertfall. Vet ikke åssen det ligger an nå.

På hvilken måte er du misfornøyd med vmax da? Har selv skutt noen med 110 grs vmax i .308. De ekspanderer godt og gir knall og fall, men kulas egenvekt gjør det nok umulig å unngå store utgangshull. Da er nok løsningen å gå ned i kaliber eller bruke en buttneset helmantelkule i .308. I .222 har jeg best erfaring med 35 grs vmax ladd til i ca. 1100 m/s. Knall og fall uten gjennomskyting.

Hvis du synes vmax er treig så undrer jeg på hvilket kaliber og hvor tung kule du bruker. Og ikke minst hastighet. Høy fart gir jo mer fragmentering...

Jeg liker ikke å alltid reklamere for det en har selv, men jeg er skikkelig imponert over Vortex Vulture 8x56. Den fikk veldig god omtale i en test her for noen år siden, derfor kjøpte jeg den primært til bruk på åtejakt på rev. Etter bruk på rev og hjort så er min erfaring at Zeiss Victory 3-12x56 gir seg før Vortexen, den holder ihvertfall ikke lengre ut i nattetimene enn Vortexen. Jeg er uansett imponert med hva jeg fikk ift pris, tror den kosta 2-3000.

På rev er det tillatt med helmantel. Og ja, det "funker", spesielt hvis man bruker en buttneset kule. Da får man en kraftig kavitasjonseffekt som er effektiv i viltet, men det visste du vel. I mindre kaliber, som 222 o.l., ville jeg ikke brukt helmantel selv om det er lovlig. Men det har jeg ikke erfaring med heller. Ift kuler som vmax så tror jeg det skal godt gjøres å bevare skinne nogenlunde helt etterpå, men jeg vil gjerne høre om noen med andre erfaringer. Men reven detter ihvertfall. Ei hard blyspisskule eller buttneset helmantel tror jeg er tingen i 30-kal., dersom skinnet skal bevares. Selv jakter jeg rev med 222, men har gjort meg noen erfaringer med .308 tidligere.

Det meste "funker" i .30 kaliber. Skal du ta vare på skinnet så vil jeg tro at helmantel er tingen. Muligens Lapua sin butte fmj-kule funker bra. Hulspiss, blyspiss og vmax gir etter mine erfaringer knall og fall med store utgangshull, så om felling er det eneste viktige er f.eks. 110 grs vmax en sikker vinner.

Høres ut som om du går med drillingtanker...? Vil anbefale deg å ikke utelukke kal. 16, det soleklart vanligste bruktkaliberet i Tyskland, hvis du tenker import. Bruktdrillinger i kal. 20 blir ofte også endel dyrere. Har selv 3 drillingimporter bak meg, synd frakten er blitt så dyr...

Hvorfor bruker dere den håndholdte og ikke tennhetteisetteren i ladepressa?

Takk for info. Er de bygd på samme baskyle så er det jo liten grunn til å velge kal. 20 fremfor 12. Nærmere 3,5 kg er ganske tungt, men det er vel sånn det er blitt med de fleste drillingene produsert i nyere tid. Min Krieghoff Trumpf fra 1957 i 16/70-7x57R veier 2,9 kg blank, vet at man kan få andre modeller noe lettere enn dette også.

Er begge bygd på samme baskyle eller har kal. 20 lengre piper? Om de er bygd på samme baskyle så er jo denne diskusjonen med 12 kontra 20 stort sett verdiløs. Hva var totalvekta på de?

Dette var et fint innlegg

På generell basis har en drilling/kombi minst like stort presisjonspotensiale som ei boltrifle i samme kaliber.

Ikke noe feil med 6,5x55, det er et eminent kaliber. Men har jeg valget så vil jeg alltid velge et kaliber produsert for brytvåpen, både med tanke på kraven på hylsa og trykkstandard. 6,5x57R, 7x57R og 7x65R er eksempler på slike kalibre som yter omtrent som 6,5x55. Dette er svært vanlige kalibre for brytvåpen og ikke noe hokus pokus å hverken lade til eller kjøpe ferdigammo.

Synes du det hadde vært innviklet å ha en kombi i f.eks. 20-7x57r?

Samme patent som på Heym finner du på Tikka sin mod. 70. Til tross for flammedemper og frittliggende pipe synes jeg dette er sjarmerende børser som ofte går veldig godt. Det at de har utvendig hane synes jeg også er en fordel. Disse dukker ofte opp til en rimelig penge i 12 og stort sett 222. En av de mest smekre og hendige kombier jeg har prøvd i kal. 12.

http://www.finn.no/finn/torget/annonse? ... y=drilling Apropos. Her er en Sauerdrilling i 12 - 222 til 14.000. "Feil" haglekaliber, men det viser at prisene på småviltdrillinger ikke er uaktuelt ift budsjettet du skisserte.

Uansett om vekta er lik så vil drillingen bli mye breiere og oppleves mer klumpete i kal. 12 enn 20. Jeg vil på det sterkeste anbefale deg å kjenne på de to før du handler og vurdere selv. Jeg hadde aldri kjøpt en drilling i kal. 12.

Hvis trådstarter finner en drilling med småviltkaliber (222, 223, 5,6x50 eller 5,6x52R) så er det mulig å gjøre gode kjøp, innenfor budsjettet ditt på 15.000. Du får vel uansett ikke noe glede av kombivåpenet ditt før neste høst, så da kan vinteren og våren brukes til leiting og venting. Da har du fine fuglekaliber ift toppjakta men ikke helt optimalt for rådyr, men fullt brukbart. Dette er min mening, vet selvsagt at de nevnte kaliber fungerer bra på rådyr med god kule og har skutt med de selv, men jeg foretrekker litt grovere, som 6,5 og 7mm. Uansett ser jeg poenget til forrige taler men føler meg sikrere med to haglepiper. Spesielt ved oppfølgingsskudd på rådyr, hare og rev i los osv.

Drilling er jo et eget kapittel... Jeg så litt på Zolidrilling før, men ville ikke ha den pga den høye vekta og kun kal. 12. Blaserdrillingen liker jeg ikke så godt, dessuten har den bare to slaglåser og oppspenner. Om det er en ulempe må nesten hver enkelt finne ut av. Hadde den Diamondkombien hatt kragepatron så hadde jeg gjerne kunnet kjøpe den hvis jeg skulle handle kombi og syns enkel avtrekker var ok. De jeg har kjent på er smekre og lette med god balanse.