Bly

Ser jeg har kopiert feil adresselinje

Legger merke til at av og til når jeg laster inn bilder får jeg opp en adresselinje over bilde, og andre ganger ikke

Beklager OT

Så lurer eg på ein ting, kan du bygga ein sauer 202 om til cal 22lr, med hjelp av ombyggingssett til Sauer 200 str.

Det går, se bildet/linken (er noe rart med galleriet, vil ikke vise bildet )

http://www.kammeret.no/bilder/displayim ... pos=-15265" target="_blank" target="_blank

Er du sikker på at orginalfjæren er rustfri og ikke en herdet chrom-silisium fjær?

Nei. Men er dette viktig?

Sikkert ikke det første året, men jeg vil anta at en fjær i herdet chrom-silisium vil holde "spennet" jevnere over lengre tid.

Men dersom du har kjøpt flere er det jo bare og bytte dersom den viser tegn til slapphet

Du er ikke redd for at trykket blir for lite? 200g, da er det nok ikke store dultet før det smeller. Hva er smertegrensen her?

Personlig synes jeg avtrekk under 700g begynner å bli litt vel lett til jakt. Men det er sikkert mest en vanesak, og et spørsmål om hvilken type jakt som skal bedrives. Kald vind og snø gjør i hvertfall sitt til at mine fingre ikke hadde hatt kontroll med 200g

At treffpunktet beveger seg sideveis tar jeg som et symptom på at noe er skjevt et eller annet sted.

Av egen erfaring tror jeg innmaten i demperen er med på og bestemme hvor treffpunktet går. Symetrisk innmat gir hos meg opp/ned forandring. Asymetrisk innmat gir opp/ned og sideveis treffpunktforandring. Men hvem vet Jeg ville uansett kjøpt dempere med symetrisk innmat etter å ha prøvd begge deler i flere varianter.

Hvilken avtrekksvekt fikk du?

Er du sikker på at orginalfjæren er rustfri og ikke en herdet chrom-silisium fjær?

@vingemutteren

.22LR, jeg gjentar .22LR går mesteparten av tiden i underlydshastighet..... , ikke .17HMR eller .17WTF (den var forresten god )

@M67

Jeg kan ikke forklare teorien bak det, men når jeg legger inn de samme verdien i Hawke ChairGun Pro og PCB for .22, så spytter de ut to forskjellige svar. Hawke stemmer på klikket ut til 200m. Jeg har ikke forsket grundig på lengere avstander, det ble for mange usikkre faktorer, men det ser ut til at det stemmer helt ut til 300m. PCB gir konsekvent feile verdier. Avhengig av avstand er den over eller under. Jo lengre ut desto mere feil blir det.

For å illustrere forskjellen; Jeg skyter en SKstd+ i 325m/s, legger inn de samme verdien for BC, trykk, temp bla..bla..bla i begge programmene. Ved 180m sier Hawke at kulen har 259m/s, PCB sier 228m/s....... ?????

Dersom du har tilgang til XXL i Tromsø, selger de en Zeiss Classic 1,5-6x42 for 3999,-

For den prisen er det ikke noe å lure på

Når det gjelder BC for .17HMR tror jeg at 0.125 er noe optimistisk. Jeg ville valgt 0.1.

For kuler som går mesteparten av tiden i underlydshastighet, som .22LR, stemmer ikke "vanlige" ballistiske kalkulatorer som f.eks PCB.

PCB gir helt feil verdi både for drop og drift. For .22LR er det bedre å bruke en luftgvær ballistikkalkulator som Hawke Chairgun Pro. Etter min erfaring (som er noe begrenset), så er denne skremmende rett.

Skal du velge kula med best BC. av .17 OG .22, blir det .22

Er de fleste rypejegere som meg er det bare og skaffe seg en 6,5 til formålet med en gang. Når du ligger oppe i fjellet i den virkelige skråe steinura og fallvinden varierer mellom 5 og 20m/s med 1 sekunds mellomrom blir det litt demotiverende med .17HMR og .22LR selv om du har øvd som en jævel. Det blir ikke treff før rypa har bind for øynene og står 1m unna med sigaretten i nebbe .

Er man derimot en godværsjeger,....tja...? Ville nok fortsatt gått for noe i 6,5

Ta ut orginalfjæra og gjør noen målinger

Legg inn tallene i søkemotoren:http://www.leespring.com/uk_compression_spec.asp?springType=C&forWhat=Search

Reduser verdien for kompresjon, så burde du være der

På hva slags hold gir den begrensninger?

Jeg skyter sjeldent over 200m med min salong. På 200m med SK std+ klarer jeg og holde meg innenfor et A4 ark, og det er jo praktisk på mange måter Jeg har forsøkt å skyte ut til 380m ved flere anledninger med samme ammo, men når man må kronografere alle skuddene for å forklare hvorfor det ble treff eller ikke mister det litt hensikten.

Det jeg ser som en utfordring ved å brukke .22LR til langholdstrening er og finne ammo med lite hastighetsspredning.

Hvis du ender opp med å kjøpe ammo til 3-4 kr pr skudd fordi Vo-spredningen på den "billige" er for stor, så kan man like gjerne skyte 6,5 i stede

Jeg bruker SK std pluss til min .22, men er ikke helt fornøyd. Ammoen har litt for stor hastighetsvariasjon og det gir begrensninger

For å si det slik, jeg kan ikke tenke meg mere trykkende ryper enn ryper i dokk. Er en utrolig artig opplevelse når fuglene begynner å "poppe" ut av bakken rundt skiene

Men vinterjakt er ikke bestandig slik

Hvis du går for det politisk ukorrekte hodeskuddet ,så duger vel de fleste matchkulene

Var jeg deg hadde jeg heller gått opp et nummer eller to. Man kan få mye ut av en custom 30-06, hvis man ikke er redd for rekyl. 30-06 kan til og med bli billig. De fleste som skal skyte litt større dyr på langt hold ender ofte opp med noe i 7mm av hensyn til rekyl.

På det grunnlaget dere diskuterer ville jeg gitt f.. i systemrifle

Kjøp ei rifle i .308win med løp i 1:10(evt.11) stigning.

Oppskriften er følgende:

Låsekasse: Surgeon 591 Short Action

Avtrekk. Jewell

Underbeslag: Et som tar AI magasiner og er solid

Løp: Her finnes det mange gode..., fritt valg

Stokk: En fra Manners eller McMillan

Montasje: KenFarrell, Nightforce el.l. picatinny som "trekker seg ned i skinna" og ikke bare klemmer på kantene

Kikkert: Nightforce NXS 2.5-10x32 i MIL/MIL

Nå er du rustet for å unngå problemer med deler som faller av og ting som knekker

Du skal være rimelig røff for å få ødelagt jakta med en slik rigg

Fornøyd med den fra hogue? Overmolded eller?

Jepp, den er gummiert og gir supert grep selv i pissregn. 1000% bedre enn orginalen.

Billig var den også.

Ideen er slett ikke dum spør du meg. Jeg skulle gjerne hatt to helt identiske rifler (samme stokk, vekt, balanse, avtrekk, kikkert osv.) hvor den ene var jaktrifla og den andre en .22LR. Men en ting du bør sørge for, er at stokken er perfekt tilpasset til deg og at kikkerten er riktig montert. De fleste skytter med en stokk som overhode ikke passer og en kikkert som står montert for langt bak.

Påstanden om at utformingen av en riflestokk ikke er så viktig er en myte. Dersom stokken ikke passer 100% vil "skytestillingen" kunne variere fra skudd til skudd. Dette medfører ulikt rekylopptak som igjen medfører dårlig presisjon. Varierer man skytestilling mellom liggende, knestående, stående osv. er det enda viktigere at stokken er tilpasset. Det er med rifle som med hagle, en perfekt tilpasset stokk gjør underverk.

Blir spennende å høre hva slags erfaringer du får med løpet. Jeg er noe skeptisk til karbonløp siden "karbonstrømpen" virker varmeisolerende. Har lenge ønsket meg et ABS karbonløp. De hevder å ha funnet en metode hvor karbon og epoksy fungerer som en "varmeutleder" fra stålet,

http://www.jenseprecision.com/abs-barrels.html

http://www.6mmbr.com/gunweek092.html

men pris og tilgjengelighet spiller ikke på lag

Ellers må jeg si at pipa var lekker

Forskjeftet til alle 870 går sammen,....

Det stemmer ikke helt. Jeg byttet ut den originale Supermagnum skjeftet med en HOUGE, og fikk ikke tilstrekkelig mating fra magasinet før jeg skjønte at repeteringen ikke var fullstendig. 870 supermagnum må repetere litt lengere bak enn en ordinær 870 fordi den tar 89mm patroner og ikke bare 76mm. Man må sørge for at metallrøret som ligger inne i forskjeftet rundt magasinet kan trekkes helt inn mot låskassa. For HOUGE skjeftet innebar det at jeg måtte bruke dremelen for å fjerne noen plastribber som stakk ut bak røret og hindret fullstendig repetering.

Plastribbene som er slipt kortere/satt tilbake er merket med røde ringer

Installerte ny forend og sikring, da kan de ha bøyd seg. Isåfall får de bøyes tilbake.

Du har ikke tilfeldigvis en 870 supermagnum? Hvis du har det må du huske på at forskjefte til 870 ikke har helt lik lengde. Forskjefte på 870 supermagnum må repetere litt lengere bak for at det ikke skal bli kluss med matingen.

Når jeg ser verkstedet til TRX 850, må jeg si at jeg får lyst til å lever inn Lottokuponger

Kan bli misunnelig av mindre

Ser bare at noen sier at det retiklet kan være litt dårlig synlig i dagslys - så skulle gjerne sett i gjennom et sikte før jeg evt. kjøper. Er jo for sent etterpå

Skulle vel tro at du har 14 dager angrerett på et postordrekjøp dersom du misliker redskapen sterkt. Kikkerten har forresten dagslysbelysning også.

Skal du ha picatinny skinne hadde jeg satsa på noe i stål og limt den fast i tillegg til skruene. Har selv en forkjærlighet for KenFarrell sine skinner. http://www.kenfarrell.com/BRN-S-1-10.html" target="_blank" target="_blank

Den kommer i 0, 10 eller 20 MOA alt etter hva du ønsker.

Her er noen bilder fra prosjekter:

Sauer 200 STR (Takedown)

Pipa kan settes i og tas ut med låsekassa i stokken (Hemmelig design )

Stokk til Sako Quad

@Henrik123

Mine kolbeprosjekter er dessverre havnet på vent . Jeg har skaffet meg et restaureringsprosjekt (hus), og har havnet i den berykta tidsklemma . Når jeg har ledig tid, blir det prioritert skyting og jakt , men jeg har store planer om å fullføre når tiden begynner å strekke til igjen. Hadde tenkt å lage en tråd om; Hvordan enkelt bygge syntetkolbe - et hjemme på benken prosjekt. Så langt har jeg tatt rikelig med bilder for og dokumenter hele prosessen.

Når jeg ser den ferdige kolben din, kjenner jeg at det begynner å klø i fingra

Knall stokk

Veien til lykke er ofte lang.....

Hva slags 2 komponent polyurethan skum har du brukt?

Er det lov å spørre om et stort og fint bilde